AB-206A escondidos...talvez arma secreta?

  • 21 Respostas
  • 5959 Visualizações
*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #15 em: Abril 01, 2006, 08:57:05 pm »
Nem é preciso criar "coisas" Luso-Brasileiras. Camiões existem, e mísseis vendem-se. E muito mais barato do que criar de raíz. Amigo Pedro! Você que é novo e está a viver longe de Portugal, convença-se de uma coisa.
Projectos estrictamente nacionais são pura perda de tempo, porque não existe cá (à excepão da informática) uma tradição de pioneirismo em sistemas militares. Logo os custos de investigação, e experiências de qualquer sistemas, tornam-se proibitivos. O Estado não quer arcar com esses custos, e as empresas também ( excepção feita à EID) não.  

Além disso, não temos ameaças marítimas que justifiquem o renascer da artilharia de costa, que não possam ser colmatadas pela Força Aérea e a própria artilharia do Exercito.

Cumprimentos

Luis Filipe Silva
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #16 em: Abril 01, 2006, 09:02:38 pm »
Quando nos atacarem e que o estado vai pensar nisso. :?
Cumprimentos :lol:  :lol:
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #17 em: Abril 01, 2006, 11:38:37 pm »
Mas vocês querem defender a costa contra quem? E que parte da costa? Será a Costa da Caparica? Ou a Costa do Castelo? Estão com medo de um desembarque anfíbio de quem? Dos malvados castelhanos ou dos mouros (marroquinos)? Ai Xaxuz, balha-me Nocha Chenhora da Agrela que não há outra como ela  :lol:
 

*

antoninho

  • Analista
  • ***
  • 680
  • Recebeu: 109 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +11/-10
(sem assunto)
« Responder #18 em: Abril 02, 2006, 03:50:38 pm »
Alguns analistas devem estar distraídos, uma costa sem defesa é um convite, para certos grupos meterem pelo País dentro o que bem entendem, não são só castelhanos ou mouros, esses  já cá moram e pelos vistos vieram para ficar.
Uma costa sem radares, sem vigias terrestres. desculpe ou que vou dizer, mas sem um simples cacete para a defender.......
Será que temos uma super marinha para a defender que já não é preciso o resto......deve ser por isso que a droga na nossa costa até já vem a ela a nado, podem-me dizer quantas toneladas foram desde este ano apreendidas nela......os chamados regimentos de costa servem para mais coisas, do que crises de guerra.
Os espanhois reforçaram e modernizaram as baterias de costa do estreito de gibraltar assim como a vigilancia (radares  etc.), porque pelos vistos não tinham onde mais gastar o dinheiro, coitados.
O que se passou foi (depois dessa atitude espanhola) a costa do algarve e restante costa sul ter visitas por demais estranhas.
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #19 em: Abril 02, 2006, 04:26:07 pm »
Antoninho, você está a misturar as coisas. Uma coisa é uma costa vigiada e outra é ter artilharia de costa. A artilharia de costa, nos tempos actuais, é perfeitamente obsoleta. O exemplo espanhol não serve para nada pois eles realmente compraram (ou modernizaram) algumas baterias de costa mas para uso exclusivo na zona do estreito de Gibraltar que é uma zona estreita e onde se pode justificar o uso de baterias de 155 (julgo que é este o calibre) e para prevenir uma invasão? de Marrocos naquela zona. E são baterias móveis. A discussão aqui começou por se criticar por se terem abandonado (e bem a meu ver) as baterias fixas de costa que defendiam o estuário do Tejo.
Eu também concordo que a costa portuguesa deveria ser melhor vigiada, quer por radar quer por satélite mas isso não tem nada a ver com baterias de costa obsoletas. Aliás, modernamente, costas abertas ao mar como a nossa, não podem ser defendidas na sua totalidade, a única maneira de ter algum poder de fogo é através de baterias móveis de mísseis antinavio, como julgo que os franceses têm com os Exocet. Mas para mim, os custos que tal implicaria não cobririam as vantagens. Posso estar errado mas é esta a minha opinião.
« Última modificação: Abril 02, 2006, 04:29:28 pm por JLRC »
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #20 em: Abril 02, 2006, 04:26:11 pm »
Mais uma vez tem toda a razao.
Cumprimentos :lol:
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #21 em: Abril 02, 2006, 07:07:47 pm »
Antoninho escreveu.

Citar
Uma costa sem radares, sem vigias terrestres. desculpe ou que vou dizer, mas sem um simples cacete para a defender.......
Será que temos uma super marinha para a defender que já não é preciso o resto......deve ser por isso que a droga na nossa costa até já vem a ela a nado, podem-me dizer quantas toneladas foram desde este ano apreendidas nela......os chamados regimentos de costa servem para mais coisas, do que crises de guerra.


As batarias de costa funcionaram em Paço de Arcos, Fonte da Telha, Belém,  na zona da Trafaria e Setubal. Num quadro de estratégia
actual, essas posições fixas são inúteis, por completamente detectáveis.
Na zona da Fonte da Telha existe um radar em funcionamento contínuo, pertença da brigada fiscal. Aí existe também um aqurtelamento da dita Brigada. E garanto-lhe que essa zona está completamente coberta.

O mesmo não se pode dizer entre o Cabo Espichel e quase todo o Algarve.
Aí funcionam patrulhas móveis ao longo da costa equipadas com radares de campo e sistemas de visão nocturna. Isto não quer dizer que exista um GNR ou uma lancha de 100 em 100 metros. A costa é sempre permeável a desembarques de pequenos grupos. Uma forma de patrulhar com eficácia toda a costa, é a partir do ar, o que nem sempre é possivel. Agora batarias costeiras contra semi-rígidos é um bocado anedótico.

Que nunca lhe passe pela cabeça que a marinha mantém meios a formar um cordão ao longo da costa, e muito menos em patrulha contínua na ZEE. As patrulhas são efectuadas nas zonas de plataforma continental.As zonas oceânicas não o são, devido à inutilidade dessa patrulha em fundos  de 1000 e 2000 metros onde nem se quer existe peixe, que só se encontra nos bancos submarinos, que são aflromentos rochosos em zonas de grandes fundos, ao ao longo da costa.
Se algum outro forista já esteve embarcado num patrulha ou corveta, confirmará estes dados.

Do que o País necessita, são MUITAS baterias anti-aéreas móveis, e portáteis, e radares móveis, que nem sempre são úteis devido a terem de ser ligados só por tempos muito curtos para não sofrerem acções ECM,
que os inutilizam e/ou detectam.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva