Substituição da G3

  • 2970 Respostas
  • 813777 Visualizações
*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5385
  • Recebeu: 4029 vez(es)
  • Enviou: 10039 vez(es)
  • +8453/-245
Re: Substituição da G3
« Responder #2565 em: Dezembro 28, 2016, 10:53:17 pm »
Nenhuma dessas armas cai na categoria de 'rifles cortos', a acreditar na designação da publicação espanhola. Como o Martelo disse, o que faz mais sentido é a HK416A5 com cano de 11'' para CQB.

Outra coisa que me ocorreu é se a compra é efectuada via agência NATO, às tantas eles vão escolher FN Minimi e FN MAG para as metralhadoras, dado serem os modelos mais utilizados pelos exércitos NATO.
« Última modificação: Dezembro 28, 2016, 10:56:04 pm por NVF »
Talent de ne rien faire
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11101
  • Recebeu: 2361 vez(es)
  • Enviou: 3273 vez(es)
  • +741/-1033
Re: Substituição da G3
« Responder #2566 em: Dezembro 29, 2016, 12:12:07 pm »
Outra coisa que me ocorreu é se a compra é efectuada via agência NATO, às tantas eles vão escolher FN Minimi e FN MAG para as metralhadoras, dado serem os modelos mais utilizados pelos exércitos NATO.

Acho que não, Portugal sempre foi fã da HK, basta comparar o numero de HK416 e de FN SCAR que temos.
A agência de compras da NATO não funciona assim, se fosse toda a gente tinha que comprar americano, e isso não tinha lógica, eles só fazem uma recomendação conforme as características do equipamento que queremos, como por exemplo o preço, ser o que a maioria dos outros usa não é característica normalmente incluída, e nós podemos seguir ou não a indicação da agência, não é obrigatório.
« Última modificação: Dezembro 29, 2016, 12:14:56 pm por Lightning »
 

*

sivispacem

  • Analista
  • ***
  • 622
  • Recebeu: 190 vez(es)
  • Enviou: 40 vez(es)
  • +44/-11
Re: Substituição da G3
« Responder #2567 em: Dezembro 29, 2016, 01:32:30 pm »
Outra coisa que me ocorreu é se a compra é efectuada via agência NATO, às tantas eles vão escolher FN Minimi e FN MAG para as metralhadoras, dado serem os modelos mais utilizados pelos exércitos NATO.

Acho que não, Portugal sempre foi fã da HK, basta comparar o numero de HK416 e de FN SCAR que temos.
A agência de compras da NATO não funciona assim, se fosse toda a gente tinha que comprar americano, e isso não tinha lógica, eles só fazem uma recomendação conforme as características do equipamento que queremos, como por exemplo o preço, ser o que a maioria dos outros usa não é característica normalmente incluída, e nós podemos seguir ou não a indicação da agência, não é obrigatório.

Mesmo assim não deixa de ser de espantar o número de versões de GPMG com que iremos ficar... É que mesmo admitindo o fim dos dias da HK 21e da Browning .30 (para não mencionar a M60, que penso que já terá sido retirada do serviço), ainda sobrarão as MG 42, as FN, a juntar (eventualmente) às MG4 e MG5....
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20285
  • Recebeu: 3000 vez(es)
  • Enviou: 2251 vez(es)
  • +1345/-3467
Re: Substituição da G3
« Responder #2568 em: Dezembro 29, 2016, 02:15:27 pm »
Outra coisa que me ocorreu é se a compra é efectuada via agência NATO, às tantas eles vão escolher FN Minimi e FN MAG para as metralhadoras, dado serem os modelos mais utilizados pelos exércitos NATO.

Acho que não, Portugal sempre foi fã da HK, basta comparar o numero de HK416 e de FN SCAR que temos.
A agência de compras da NATO não funciona assim, se fosse toda a gente tinha que comprar americano, e isso não tinha lógica, eles só fazem uma recomendação conforme as características do equipamento que queremos, como por exemplo o preço, ser o que a maioria dos outros usa não é característica normalmente incluída, e nós podemos seguir ou não a indicação da agência, não é obrigatório.

Mesmo assim não deixa de ser de espantar o número de versões de GPMG com que iremos ficar... É que mesmo admitindo o fim dos dias da HK 21e da Browning .30 (para não mencionar a M60, que penso que já terá sido retirada do serviço), ainda sobrarão as MG 42, as FN, a juntar (eventualmente) às MG4 e MG5....

As HK21 serão definitivamente postas de parte, as Browning estão nas M-11 e não sei se eles as vão substituir ou não, mas faz sentido que também sejam postas de parte. As MG3 vão ser substituidas, até porque já foram usadas durante muitos anos e não têm grande hipotese de grandes modernizações. O mesmo vale para as MAG. Na minha perspectivas estas ML vão substituir todas as outras usadas actualmente pelo Exército. Os BIParas vão ter finalmente ML em 5.56mm...
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3106 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +804/-1321
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Substituição da G3
« Responder #2569 em: Dezembro 29, 2016, 02:36:32 pm »

Mesmo assim não deixa de ser de espantar o número de versões de GPMG com que iremos ficar... É que mesmo admitindo o fim dos dias da HK 21e da Browning .30 (para não mencionar a M60, que penso que já terá sido retirada do serviço), ainda sobrarão as MG 42, as FN, a juntar (eventualmente) às MG4 e MG5....

As M-60 fazem parte do equipamento das V-150 e continuaram com estas viaturas tal como as .30 pertenciam às M11 e foram utilizadas no Afeganistão. As FN são dos Leopard.
As restantes armas mais antigas que não sejam utilizadas nas secções de atiradores podem sempre reforçar o plano de defesa das unidades.
 
« Última modificação: Dezembro 29, 2016, 02:46:03 pm por HSMW »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20285
  • Recebeu: 3000 vez(es)
  • Enviou: 2251 vez(es)
  • +1345/-3467
Re: Substituição da G3
« Responder #2570 em: Dezembro 29, 2016, 02:42:31 pm »
Se não fosses tu eu nunca mais lembrava-me das V150 e das MAG dos Leopard... :-[

7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20285
  • Recebeu: 3000 vez(es)
  • Enviou: 2251 vez(es)
  • +1345/-3467
Re: Substituição da G3
« Responder #2571 em: Dezembro 29, 2016, 04:46:55 pm »
Por falar em MP5.

7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

jorgeshot1

  • Membro
  • *
  • 79
  • Recebeu: 10 vez(es)
  • Enviou: 500 vez(es)
  • +2/-0
Re: Substituição da G3
« Responder #2572 em: Janeiro 22, 2017, 02:36:01 pm »
Já foram adquiridas as Espingardas Sniper Multicalibre 308/338 SOF.

http://www.base.gov.pt/base2/rest/documentos/242774

Alguém sabia deste concurso ? Foi adquirido muito armamento. HK 416, HK 417, G28, Caçadeiras, entre outros

http://www.base.gov.pt/base2/rest/documentos/241799
 

*

Crypter

  • Investigador
  • *****
  • 1207
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 233 vez(es)
  • +29/-7
Re: Substituição da G3
« Responder #2573 em: Janeiro 22, 2017, 05:09:30 pm »
Esse muito é subjectivo  ;D

78 - HK 14,5
16 - Hk 417 (7,62 FTW)
3 - Lança Granadas 40MM
5 - HK G28
6 - HK 16,5

Os OE já eram das unidades mais bem equipadas (se calhar só batidos pelo NOPT) e com este reforço penso que conseguem ter a unidade toda "bem apetrechada.."! Agora o que falta é eles fazerem alguma coisa  ;D ;D ;D

Até pq quando foi a ultima vez que fizeram parte de uma força destacada? Ou é segredo  ;)
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3106 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +804/-1321
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Substituição da G3
« Responder #2574 em: Janeiro 22, 2017, 05:54:21 pm »
Esse muito é subjectivo  ;D

78 - HK 14,5
16 - Hk 417 (7,62 FTW)
3 - Lança Granadas 40MM
5 - HK G28
6 - HK 16,5

Os OE já eram das unidades mais bem equipadas (se calhar só batidos pelo NOPT) e com este reforço penso que conseguem ter a unidade toda "bem apetrechada.."! Agora o que falta é eles fazerem alguma coisa  ;D ;D ;D

Até pq quando foi a ultima vez que fizeram parte de uma força destacada? Ou é segredo  ;)
Os militares de Operações Especiais estão incluídos em todos os contingentes desde o Kosovo até ao Afeganistão.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10366
  • Recebeu: 5670 vez(es)
  • Enviou: 4363 vez(es)
  • +8478/-1842
Re: Substituição da G3
« Responder #2575 em: Janeiro 22, 2017, 06:49:03 pm »
Esse muito é subjectivo  ;D

78 - HK 14,5
16 - Hk 417 (7,62 FTW)
3 - Lança Granadas 40MM
5 - HK G28
6 - HK 16,5

Os OE já eram das unidades mais bem equipadas (se calhar só batidos pelo NOPT) e com este reforço penso que conseguem ter a unidade toda "bem apetrechada.."! Agora o que falta é eles fazerem alguma coisa  ;D ;D ;D

Até pq quando foi a ultima vez que fizeram parte de uma força destacada? Ou é segredo  ;)
Os militares de Operações Especiais estão incluídos em todos os contingentes desde o Kosovo até ao Afeganistão.

Á pois é.... porque é que não aconteceu há umas décadas atrás ????? ;) ;) ;)
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

Aegir

  • Membro
  • *
  • 18
  • +0/-0
Re: Substituição da G3
« Responder #2576 em: Janeiro 23, 2017, 05:54:47 pm »
 

*

Clausewitz

  • Membro
  • *
  • 225
  • Recebeu: 245 vez(es)
  • Enviou: 291 vez(es)
  • +101/-25
Re: Substituição da G3
« Responder #2577 em: Janeiro 28, 2017, 12:52:06 am »
http://www.dn.pt/portugal/interior/substituicao-da-g3-parece-que-a-terceira-sera-de-vez-5621801.html

Ao que parece, estamos próximos!!!

"O que se sabe é que "o projeto prevê a aquisição de quatro tipologias" de armas: espingarda automática, metralhadora ligeira, pistola e pistola-metralhadora, para "equipar pelo menos três batalhões com todo o equipamento individual", referiu a tutela.
O concurso vai assim equipar apenas a componente operacional do Exército e não todo o ramo ou as Forças Armadas, com 32 700 efetivos. O Exército escusou-se a quantificar as unidades por cada modelo, cujo total ronda as 15 mil armas."

Agora sim, cuidado connosco! 3 Batalhões, leram bem? Embora 15 mil armas dos vários tipos, mesmo que algumas sejam dispersas em diferentes unidades, dará para mais do que 3 batalhões completos, mais que não seja porque a dimensão média do nosso batalhão de infantaria é meio-batalhão.

Resumindo, a G3 deve continuar ao serviço por enquanto ou ficaremos com Forças (Meio)Armadas. E é péssimo que os Fuzileiros não sejam já contemplados de início.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20285
  • Recebeu: 3000 vez(es)
  • Enviou: 2251 vez(es)
  • +1345/-3467
Re: Substituição da G3
« Responder #2578 em: Janeiro 28, 2017, 11:42:47 am »
A mim faz-me espécie como 11000 espingardas-automáticas equipam só três batalhões de Infantaria... ora a isso acrescenta-se 380 espingardas-automáticas "curtas" (presumo que seja a HK416 com um cano de 11", 830 ML em 5.56mm, 320 em 7.62x51mm, ...

Isso é armamento para equipar todas as três Brigadas, afinal na BrigRR, são apenas 3 Batalhões de Infantaria (2 BIParas e BComds), na BRigMec é só 1 Batalhão de Infantaria, e na BrigInt são só dois Batalhões de Infantaria. Mesmo que estivessemos no meu tempo em que as unidades estavam a 100%, isso significava apenas 6 Batalhões, ou seja, cerca de 4000 militares.

É claro que há as restantes sub-unidades de cada Brigada, mais os RG das RAA e RAM, etc; mas o que se vai adquirir dá para muita unidade, visto nenhum Batalhão de qualquer das três Brigadas está com todo o seu quadro orgânico preenchido.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Crypter

  • Investigador
  • *****
  • 1207
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 233 vez(es)
  • +29/-7
Re: Substituição da G3
« Responder #2579 em: Janeiro 28, 2017, 12:17:13 pm »
http://www.dn.pt/portugal/interior/substituicao-da-g3-parece-que-a-terceira-sera-de-vez-5621801.html

Ao que parece, estamos próximos!!!
Agora sim, cuidado connosco! 3 Batalhões, leram bem? Embora 15 mil armas dos vários tipos, mesmo que algumas sejam dispersas em diferentes unidades, dará para mais do que 3 batalhões completos, mais que não seja porque a dimensão média do nosso batalhão de infantaria é meio-batalhão.

Resumindo, a G3 deve continuar ao serviço por enquanto ou ficaremos com Forças (Meio)Armadas. E é péssimo que os Fuzileiros não sejam já contemplados de início.

Já tinha comentado isso anteriormente. Sendo os Fuzos neste momento das unidades mais activas acho incrível como ficam de fora... Não só pertencem à QRF das FA como são das forças mais destacadas ao longo do ano (presença nas fragatas...)

Penso que só se safarão se a Marinha começar a alocar orçamento para a substituição como fez o exército com o CTOE