Refinária de Balboa

  • 26 Respostas
  • 6899 Visualizações
*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
Refinária de Balboa
« em: Fevereiro 25, 2009, 05:43:37 pm »
Os castelhanos querem destruir o Alqueva através da construção da refinaria de Balboa. :wink:
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

TOMSK

  • Investigador
  • *****
  • 1445
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Fevereiro 25, 2009, 06:02:33 pm »
"Nós estamos a participar [na avaliação de impacto ambiental] e naturalmente os interesses portugueses que são da protecção e da defesa dos valores ambientais desta zona serão acautelados. Essa garantia posso deixar” foi o que disse José Sócrates.

Vamos aguardar. Se ficarem provadas as consequências nefastas para Portugal, então alguma coisa tem que ser feita.
 

*

Cabecinhas

  • Investigador
  • *****
  • 1505
  • Recebeu: 5 vez(es)
  • Enviou: 11 vez(es)
  • +4/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Fevereiro 25, 2009, 06:25:55 pm »
Citar
"Nós estamos a participar [na avaliação de impacto ambiental] e naturalmente os interesses portugueses que são da protecção e da defesa dos valores ambientais desta zona serão acautelados. Essa garantia posso deixar” foi o que disse José Sócrates.


Sim, o Freeport também serviu para fomentar a protecção ambiental do estuário do Tejo.
Esquecí-me que as carradas de Betão que aparecem lá para os lados de Alcochete e arredores era para dar abrigo às aves...

Cada vez acredito menos neste homem e outros que tais.
Um galego é um português que se rendeu ou será que um português é um galego que não se rendeu?
---
 

*

TOMSK

  • Investigador
  • *****
  • 1445
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Fevereiro 25, 2009, 06:30:30 pm »
Citação de: "Cabecinhas"
Citar
"Nós estamos a participar [na avaliação de impacto ambiental] e naturalmente os interesses portugueses que são da protecção e da defesa dos valores ambientais desta zona serão acautelados. Essa garantia posso deixar” foi o que disse José Sócrates.

Sim, o Freeport também serviu para fomentar a protecção ambiental do estuário do Tejo.
Esquecí-me que as carradas de Betão que aparecem lá para os lados de Alcochete e arredores era para dar abrigo às aves...

Cada vez acredito menos neste homem e outros que tais.


Claro, por isso é que eu transcrevi a frase do Sócrates. Vamos ver se depois não será usada contra ele, quando começarem a aparecer os primeiros sinais de poluição lá para os lados do Alqueva... :roll:
 

*

dannymu

  • 79
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Fevereiro 25, 2009, 06:37:17 pm »
Citação de: "TOMSK"
"Nós estamos a participar [na avaliação de impacto ambiental] e naturalmente os interesses portugueses que são da protecção e da defesa dos valores ambientais desta zona serão acautelados. Essa garantia posso deixar” foi o que disse José Sócrates.

Vamos aguardar. Se ficarem provadas as consequências nefastas para Portugal, então alguma coisa tem que ser feita.


O problema é que os espanhóis têm todo o direito de fazerem o que querem no seu território e não são obrigados a ter em consideração qualquer impacto nefasto para um país vizinho. Por isso não adianta muito Portugal fazer queixas porque tais queixas não passarão de palavrinhas de crítica. Contudo Portugal pode muito bem retaliar e fazer um projecto qualquer numa zona perto da fronteira com a Espanha, de preferência um que traga consequências nefastas para a Espanha. Assim os espanhois também levariam com coisas nefastas e no futuro pensariam duas vezes antes de fazer projectos com consequências nefastas para Portugal pois arriscariam a levar com uma retaliação Portuguesa.

Claro que isso assume que tal projecto petrolífero espanhol é mesmo nefasto para Portugal e até que sej provado que tal é nefasto, Portugal não devia retaliar. Apenas devia ficar quieto enquanto acompanha muito bem o que se passa na zona daquele projecto petrolífero.

Mas como o Sócrates anda muito amigo dos espanhóis (vejam quantas cimeiras ibéricas o Sócrates já participou) e ainda não falou nada sobre Olivença (sob o pretexto que não pode deixar assuntos desses atrapalhar as relações bilaterais com a Espanha). Por isso tenho dúvidas se o Sócrates e Amado farão alguma coisa caso esse projecto prejudique Portugal. Além disso os nossos governantes gostam muito de satisfazer os "grandes" da UE....
 

*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Fevereiro 25, 2009, 06:58:11 pm »
Citação de: "dannymu"
Citação de: "TOMSK"
"Nós estamos a participar [na avaliação de impacto ambiental] e naturalmente os interesses portugueses que são da protecção e da defesa dos valores ambientais desta zona serão acautelados. Essa garantia posso deixar” foi o que disse José Sócrates.

Vamos aguardar. Se ficarem provadas as consequências nefastas para Portugal, então alguma coisa tem que ser feita.

O problema é que os espanhóis têm todo o direito de fazerem o que querem no seu território e não são obrigados a ter em consideração qualquer impacto nefasto para um país vizinho. Por isso não adianta muito Portugal fazer queixas porque tais queixas não passarão de palavrinhas de crítica. Contudo Portugal pode muito bem retaliar e fazer um projecto qualquer numa zona perto da fronteira com a Espanha, de preferência um que traga consequências nefastas para a Espanha. Assim os espanhois também levariam com coisas nefastas e no futuro pensariam duas vezes antes de fazer projectos com consequências nefastas para Portugal pois arriscariam a levar com uma retaliação Portuguesa.

Claro que isso assume que tal projecto petrolífero espanhol é mesmo nefasto para Portugal e até que sej provado que tal é nefasto, Portugal não devia retaliar. Apenas devia ficar quieto enquanto acompanha muito bem o que se passa na zona daquele projecto petrolífero.
Mas como o Sócrates anda muito amigo dos espanhóis (vejam quantas cimeiras ibéricas o Sócrates já participou) e ainda não falou nada sobre Olivença (sob o pretexto que não pode deixar assuntos desses atrapalhar as relações bilaterais com a Espanha). Por isso tenho dúvidas se o Sócrates e Amado farão alguma coisa caso esse projecto prejudique Portugal. Além disso os nossos governantes gostam muito de satisfazer os "grandes" da UE....


Um português nunca deve ficar quieto e deve defender a sua terra!

E alias, se têm o direito de fazerem o que querem então porque é que existem programas luso-espanhois da protecção dos rios ibéricos?

Pois claro, nós é que levamos com a porcaria, porque o rio desagua em Portugal. :evil:
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

dannymu

  • 79
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Fevereiro 25, 2009, 09:58:23 pm »
Citação de: "cromwell"
Citação de: "dannymu"
Citação de: "TOMSK"
"Nós estamos a participar [na avaliação de impacto ambiental] e naturalmente os interesses portugueses que são da protecção e da defesa dos valores ambientais desta zona serão acautelados. Essa garantia posso deixar” foi o que disse José Sócrates.

Vamos aguardar. Se ficarem provadas as consequências nefastas para Portugal, então alguma coisa tem que ser feita.

O problema é que os espanhóis têm todo o direito de fazerem o que querem no seu território e não são obrigados a ter em consideração qualquer impacto nefasto para um país vizinho. Por isso não adianta muito Portugal fazer queixas porque tais queixas não passarão de palavrinhas de crítica. Contudo Portugal pode muito bem retaliar e fazer um projecto qualquer numa zona perto da fronteira com a Espanha, de preferência um que traga consequências nefastas para a Espanha. Assim os espanhois também levariam com coisas nefastas e no futuro pensariam duas vezes antes de fazer projectos com consequências nefastas para Portugal pois arriscariam a levar com uma retaliação Portuguesa.

Claro que isso assume que tal projecto petrolífero espanhol é mesmo nefasto para Portugal e até que sej provado que tal é nefasto, Portugal não devia retaliar. Apenas devia ficar quieto enquanto acompanha muito bem o que se passa na zona daquele projecto petrolífero.
Mas como o Sócrates anda muito amigo dos espanhóis (vejam quantas cimeiras ibéricas o Sócrates já participou) e ainda não falou nada sobre Olivença (sob o pretexto que não pode deixar assuntos desses atrapalhar as relações bilaterais com a Espanha). Por isso tenho dúvidas se o Sócrates e Amado farão alguma coisa caso esse projecto prejudique Portugal. Além disso os nossos governantes gostam muito de satisfazer os "grandes" da UE....

Um português nunca deve ficar quieto e deve defender a sua terra!

E alias, se têm o direito de fazerem o que querem então porque é que existem programas luso-espanhois da protecção dos rios ibéricos?

Pois claro, nós é que levamos com a porcaria, porque o rio desagua em Portugal. :evil:


Não era bem isso que quiz dizer. Queria dizer que Portugal só devia retaliar (veja o que escrevi no primeiro parágrafo) assim que se confirmasse que essa refinaria espanhola trouxesse consequênicas nefastas para Portugal. Até lá não vale a pena retaliar. Apenas vale a pena observar muito bem o que se passa e exigir explicações dos espanhois. Não devia ter usado a palavra "quieto" pois não quiz dizer que Portugal devia ficar inactivo enquanto esse projecto de refinaria vai avante. As minhas desculpas por qualquer confusão que se possa ter criado pelo meu mau uso da palavra "quieto".

Mas se existem tais programas luso-espanhois de protecção de rios ibéricos então Portugal tem mesmo que usar tais mecanismos para reclamar contra esse projecto de refinaria. E por mais que deteste a UE, se fôr preciso recorrer à UE para forçar os espanhois a acabarem com esse projecto de refinaria então espero que os nossos governantes façam isso.
 

*

Upham

  • Perito
  • **
  • 503
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Março 04, 2009, 04:00:22 pm »
Boa tarde!

Por que diabo querem os espanhóis construir uma refinaria no meio de nenhures? Teria lógica perto de uma cidade portuária mas agora no meio da Estremadura. :?:  É ainda mais estranho porque o porto de águas profundas mais próximo é precisamente o porto de Sines, e nesse refinarias é o que não falta.

Cumprimentos
"Nos confins da Ibéria, vive um povo que não se governa, nem se deixa governar."

Frase atribuida a Caio Julio César.
 

*

manuel liste

  • Especialista
  • ****
  • 1032
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Março 25, 2009, 08:12:36 am »
Citação de: "Upham"
Boa tarde!

Por que diabo querem os espanhóis construir uma refinaria no meio de nenhures? Teria lógica perto de uma cidade portuária mas agora no meio da Estremadura. :?:  É ainda mais estranho porque o porto de águas profundas mais próximo é precisamente o porto de Sines, e nesse refinarias é o que não falta.

Cumprimentos


Está en medio de ninguna parte para tí o para mí, pero no para el gobierno de Extremadura

Imagen de google maps de la refinería de Puertollano, en Castilla la Mancha. Situada en medio de "ninguna parte" y a 400 km del mar:

http://maps.google.com/maps?t=k&hl=en&i ... 55275&z=14

Es dudoso que la refinería de Extremadura se construya
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20215
  • Recebeu: 2982 vez(es)
  • Enviou: 2230 vez(es)
  • +1325/-3459
(sem assunto)
« Responder #9 em: Março 25, 2009, 10:21:41 am »
Espero bem que não Manuel, senão teremos em Portugal o maior esgoto ao ar livre da europa. :(
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #10 em: Março 25, 2009, 01:02:46 pm »
Façam um pipeline entrerrado a partir de Sines, são só 200 kms em linha recta até Balboa. Refinaria em Sines e, se fazem questão, depósitos em Balboa. Ficará mais barato e eco-friendly.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

oultimoespiao

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +8/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Março 25, 2009, 01:51:47 pm »
O que eu gostava de ver e ate acho que seria uma grande noticia era que espanha construisse uma planta de geracao nuclear na margem do alqueva! Para acabar de vez com as correntes que teem impedido  portugal de dar esse importantissimo salto!
 

*

manuel liste

  • Especialista
  • ****
  • 1032
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #12 em: Março 25, 2009, 02:32:07 pm »
Citação de: "Lancero"
Façam um pipeline entrerrado a partir de Sines, são só 200 kms em linha recta até Balboa. Refinaria em Sines e, se fazem questão, depósitos em Balboa. Ficará mais barato e eco-friendly.


El proyecto de la refinería de Balboa es de un inversor extremeño, con el apoyo del gobierno regional.

El proyecto no acabará en Sines, por dos razones: Una, que el proyecto está pensado ad hoc para Extremadura, y dos, que Repsol ya está en Sines. Dudo que puedan instalarse dos gallos en el mismo corral

Repito: dudo que vaya para adelante, y menos en un momento económico como éste. De hecho, se está hablando del proyecto desde hace tiempo sin resultados visibles.
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #13 em: Março 25, 2009, 07:20:54 pm »
Citação de: "oultimoespiao"
O que eu gostava de ver e ate acho que seria uma grande noticia era que espanha construisse uma planta de geracao nuclear na margem do alqueva! Para acabar de vez com as correntes que teem impedido  portugal de dar esse importantissimo salto!

152 em 178. Não quero.

Citar
Espanha: Conselho Segurança Nuclear realizou 178 inspecções e registou 152 incumprimentos    

   Madrid, 25 Mar (Lusa) -- O Conselho de Segurança Nuclear (CSN) espanhol  detectou 158 incumprimentos nas centrais nucleares do país em 2008, dos  quais apenas um foi considerado sério, de nível amarelo, indica um relatório  da actividade da CSN divulgado hoje.  

 

   Na apresentação da actividade de fiscalização no ano passado, a CSN  explicou que os incumprimentos foram detectados nas 178 inspecções levadas  a cabo nas oito centrais nucleares do país.  

 

   O incidente de nível amarelo resultou da fuga de partículas radioactivas  do edifício de combustível da unidade I da central de Asco, em Abril do  ano passado.  

 

   Os restantes casos referem-se a situações de incumprimento de normas,  de boas práticas ou de compromissos documentados que deveriam ter sido prevenidos  ou corrigidos.  

 
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Heraklion

  • Membro
  • *
  • 299
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Março 25, 2009, 10:20:38 pm »
Espero bem que não construam essa porcaria.
Só deviamos permitir isso em caso de termos garantias que o ecossistema deste lado da fronteira não será afectado.
Do lado deles podem esfolar-se, matar-se, implodir Badajoz, o que quiserem, desde que nada deste lado sofra com isso.
Cumps
Nos liberi sumus;
Rex noster liber est;
Manus nostrae nos liberverunt