Invasão da Ucrânia

  • 6282 Respostas
  • 314312 Visualizações
*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1101
  • Recebeu: 388 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +177/-2164
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2985 em: Junho 08, 2023, 08:59:00 pm »
Infelizmente os radares AESA não têm reparação fácil. Se não estou em erro Portugal não tem nenhum (nem sequer nos F16). Os radares que temos são de fácil reparação porque são mecânicos e é basicamente tirar peça e pôr peça (são é antigos e sem futuro).

Também são de fabrico demorado. Tudo isso deve pesar nos decisores porque basta uma caganita e fica-se de calças na mão.

Por acaso é exactamente ao contrário.  Uma das vantagens em relação aos radares tradicionais é a "degradação lenta".
Os AESA são compostos por centenas de módulos independentes (e menos exigentes em termos de energia) que são mais fáceis de substituir.
Mas isso é em condições de funcionamento normal (a tal degradação lenta). No caso em que uma explosão/choque/estilhaços (que parece ser o caso) dá cabo de meia dúzia de pixels (os feixes direccionais) não há volta a dar. É comprar um novo.

Mas isso também se aplica, com ainda maior gravidade, a um radar "normal" porque basta um dano numa das partes para desligar todo o sistema.

O AESA é redundante por natureza, pode funcionar com 10 ou 20% dos módulos.  È como comparar lâmpadas normais com LEDs (grosso modo).
Tens razão.

Com os radares normais (já obsoletos) a malta tinha uma carrada de sobressalentes e conseguia-se ser autónomo na operação/manutenção. Mais pancada menos pancada e aquilo lá andava.

Com os AESA (como raramente avariam) os sobressalentes são o mínimo possível e os pequenos consumidores preferem ter contratos de manutenção directamente com os fornecedores (por pressão política e dos orçamentos, etc). A malta mais qualificada está do lado do fornecedor por isso a autonomia da operação/manutenção é mais reduzida (em alturas de crise por exemplo). Já não podes dar pancadas para desenrascar porque perdes logo a garantia e ainda levas com uma multa (os políticos curtem de apontar culpados).
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20052
  • Recebeu: 2925 vez(es)
  • Enviou: 2199 vez(es)
  • +1224/-3447
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2986 em: Junho 08, 2023, 09:56:10 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-780
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2987 em: Junho 08, 2023, 10:53:36 pm »
https://twitter.com/Mykorola/status/1666103807934095360?s=20

Infelizmente mais de 10 Leopard2 destruídos...
Lançar contra ofensiva sem apoio aéreo...Vai morrer muita gente da UKR...

Funciona para ambas as partes. Não há milagres, muito menos quando ambos os lados conseguem ter acesso a centenas ou milhares de drones, que voam de forma quase impune sobre território adversário, encontrando potenciais alvos, seja para a artilharia, seja para armamento próprio/ataque kamikaze. A contraofensiva para funcionar, vai ter que juntar esforços de vários tipos de armas, não pode basear-se apenas em atirar para a linha da frente comboios de veículos.

A destruição do radar do IRIS-T, era algo que mais tarde ou mais cedo iria acontecer. São, tal como outros equivalentes, sistemas grandes, e que não são nada discretos (têm quase o tamanho de uma casa!), logo, num campo de batalha que é praticamente uma planície, torna-se quase impossível esconder.

A solução, passa em grande parte, por ter estes radares maiores e mais poderosos na retaguarda, e colocar mais perto da linha da frente, radares mais pequenos e discretos, e que não precisem de um camião para transportar. Um Saab Giraffe 1X ou similar, tem um bom alcance e pode ser montado num 4x4, estes sim, seriam radares adequados para colocar no meio de uma fileira de árvores como a do vídeo.

Que por cá, se tirem notas, para estas variáveis todas.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis, Subsea7

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7580 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2988 em: Junho 08, 2023, 11:31:40 pm »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1754
  • Recebeu: 1604 vez(es)
  • Enviou: 2471 vez(es)
  • +5491/-2905
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2989 em: Junho 08, 2023, 11:36:44 pm »
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1101
  • Recebeu: 388 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +177/-2164
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2990 em: Junho 09, 2023, 12:14:06 am »

Mais um radar IRIST...
Não está fácil, os Lancet tem tido rácios de sucesso muito elevados...
Mas o radar e o camião são brancos no meio do verde?
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7580 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2991 em: Junho 09, 2023, 12:23:09 am »

Mas o radar e o camião são brancos no meio do verde?




Não é bem branco, mas não se confunde com meio envolvente.
« Última modificação: Junho 09, 2023, 12:23:28 am por HSMW »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4841
  • Recebeu: 404 vez(es)
  • Enviou: 80 vez(es)
  • +256/-5875
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2992 em: Junho 09, 2023, 06:12:18 am »
Literatura para o pequeno almoço  :mrgreen:

Citar
Já o disse mais que uma vez e volto a repetir: "O que mais me antagoniza e mesmo enoja, não é que as pessoas, entidades ou os media publiquem ou afirmem factos que não correspondam à verdade, mas sim quando o fazem sabendo perfeitamente que aquilo que estão a divulgar é completamente falso e consiste em pura propaganda para enganar o povo".
Que o Zé nazi é um escroque e um salafrário de grande calibre já não restam dúvidas a quase ninguém, inclusive aos seus apaniguados. Que o regime em Kiev está recheado de criminosos, assassinos e nazis de alto coturno, também já foi mais que verificado. Que a quase maioria dos comentadores e pivôs nas nossas tvs venderam a alma ao diabo e continuam a porfiar na mentira e desinformação atraiçoando toda e qualquer verosimilhança de ética e de um verdadeiro desejo de informar o público, também é de óbvia constatação.
Quando caíu o míssil na Polónia, logo o Zé drogado veio acusar a Rússia e os nossos mentecaptos locais apressaram-se a exigir a aplicação do artº 5º da OTAN e obviamente nunca vieram depois retratar-se dos dislates disseminados.
Hoje de madrugada e após mais um dos múltiplos bombardeamentos com foguetes a que tem vindo a ser sujeita, a central eléctrica de Kakhovskaya cedeu finalmente e as águas do Dniepre começaram a inundar as povoações a jusante. Claro que o vigarista do Zé lêndeas veio logo atribuir as culpas à Rússia, que em mais um acto de masoquismo se teria bombardeado a si própria, prejudicado as próprias populações suas seguidoras, posto em risco a central nuclear que está sob o seu controlo e fazendo perigar o fornecimento de água à Crimeia. Os meliantes do costume, Michel, Sholtz, etc. vieram logo rasgar as vestes e clamar contra mais este crime de guerra da Rússia(???), segundo eles, mas sabendo muito bem quem foram os verdadeiros autores, o que mais uma vez confirma a minha opinião que os considera uns refinadíssimos filhos de uma barregã. Obviamente, que os factos que já se sabem: que a Rússia já tinha avisado (até oficialmente no CS da ONU) que havia a possibilidade de a Ucrânia tentar essa destruição, que os ucranianos já tinham testado como o fazer, que retiraram previamente as suas forças especiais de Kherson e que aumentaram deliberadamente o caudal do rio para tentar que as suas águas acabem com a destruição da barragem, não importam ser divulgados pois podem contaminar uma narrativa que dá muito jeito, precisamente no dia seguinte a terem sofrido uma derrota estrondosa no início da sua ofensiva para o Sul (cerca de 2000 mortos, 40 carros de combate incluindo 8 leopards e 150 viaturas blindadas diversas destruídas e/ou capturadas).
Enfim! É esta a cambada de gente que pretende ser quem nos lidera e que nos desinforma, para que não os defenestremos como ele(a)s mereceríam.
Que os meus Amigos não tenham dúvidas: - os extremistas nazis ucranianos estão desesperados, pois já viram que vão ser devidamente trucidados, e agora tentam forçar a intervenção do Ocidente e arrastar-nos a todos para o cataclismo final, que, como cobardes que são, não querem enfrentar sozinhos. PQP a todos!

Major-General Raul Luis Cunha
Potius mori quam foedari
 

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1754
  • Recebeu: 1604 vez(es)
  • Enviou: 2471 vez(es)
  • +5491/-2905
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2993 em: Junho 09, 2023, 12:50:20 pm »
Cada vez mais próximo o conflito direto com a NATO através da Polónia...
Por cá, continuam em canapés e a discutir a igualdade de genéro dentro das FA..
Quando ficarem incinerados 10 militares nacionais, dentro de um M-113 enviado para a frente, devido a um Kornet... Na morte irá haver igualdade ...
Parabéns MDN !
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Viajante, Fraz, LuisPolis

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1101
  • Recebeu: 388 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +177/-2164
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2994 em: Junho 09, 2023, 02:15:08 pm »

Mas o radar e o camião são brancos no meio do verde?




Não é bem branco, mas não se confunde com meio envolvente.
Parece que os Alemães estão a acusar os Ucranianos de negligência com o sistema, porque:

  • Colocaram o sistema muito próximo da linha da frente (cerca de 26 km)
  • Não adaptaram a camuflagem (o sistema vinha com a camuflagem Egipcía - cliente original)
  • Não havia protecção adicional como o Gepard

Com esta história entendo que afinal não se está a fabricar nada de novo (especialmente com os equipamentos mais modernos e mais caros), está-se é a a tirar das encomendas já feitas por outros países.

Limitado: https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/russen-attacke-auf-iris-t-deutsches-luftabwehr-system-zerstoert-84259632.bild.html
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7580 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2995 em: Junho 09, 2023, 02:15:58 pm »



Citar
4 x Ukrainian M2A2 Bradley ODS-SA IFVs & 1 x Leopard 2A6 tank was abandoned by Ukrainian forces near Zaporizhzhia.
https://twitter.com/clashreport/status/1667152043813883904
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4284
  • Recebeu: 2411 vez(es)
  • Enviou: 1394 vez(es)
  • +7332/-4424
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2996 em: Junho 09, 2023, 02:16:19 pm »
Cada vez mais próximo o conflito direto com a NATO através da Polónia...
Por cá, continuam em canapés e a discutir a igualdade de genéro dentro das FA..
Quando ficarem incinerados 10 militares nacionais, dentro de um M-113 enviado para a frente, devido a um Kornet... Na morte irá haver igualdade ...
Parabéns MDN !

Também me parece que das duas uma: Ou há um acordo, por exemplo medeado pela Igreja para uma retirada dos Oblast ocupados, pela rússia, ficando com a Crimeia e por exemplo Luhanst e Donetsk com capacetes azuis a garantir a segurança das regiões;

Ou também me parece que a Ucrãnia e a rússia não querem ceder (a rússia porque a cúpula do poder está em risco) e a Ucrãnia se ceder, também não se aguenta no poder muito tempo!
Mas também lhe digo, se o conflito alastra para a Polónia, no mínimo vão estar 3 territórios em disputa, da Polónia, da Ucrãnia e da própria rússia. A rússia vai ter a guerra dentro de portas, não tenho dúvidas nenhumas.

Vejo ainda outra coisa, os países de leste estão a reforçarem-se para a eventualidade da Ucrãnia perder a guerra e...... não é para se defenderem da Ucrãnia!!!!!
Eu não vejo alternativa que não seja a rússia recuar na Ucrãnia, ou seguramente a guerra vai alastrar a outros países......

Em Portugal, infelizmente os políticos não têem a menor visão nem sabem o que é estratégia, nem leram livros sobre conflitos (não há só conflitos militares, há também conflitos económicos. Parece que passou totalmente ao lado da população a guerra económica entre os EUA e a UE!!!!! Ou acham que as multas milionárias à VW e Deutschbank foram por acaso?
De qualquer forma é evidente que não é com partidos de esquerda que vamos ter FA credíveis!

Eu ainda não percebi como é que um governo composto por centenas ou milhares de almas, não conseguem prever o que pode correr mal com este conflito na Europa! A sério que não consigo perceber. Não tiveram disciplinas nas suas licenciaturas de Gestão Previsional, por exemplo, ou Estratégia? Ou Economia Europeia?
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1754
  • Recebeu: 1604 vez(es)
  • Enviou: 2471 vez(es)
  • +5491/-2905
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2997 em: Junho 09, 2023, 02:24:50 pm »



Citar
4 x Ukrainian M2A2 Bradley ODS-SA IFVs & 1 x Leopard 2A6 tank was abandoned by Ukrainian forces near Zaporizhzhia.
https://twitter.com/clashreport/status/1667152043813883904

Com sorte, aquele era dos nossos !
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1485
  • Recebeu: 463 vez(es)
  • Enviou: 177 vez(es)
  • +308/-190
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2998 em: Junho 09, 2023, 02:32:44 pm »

Leopard2A6...com sorte, um dos nossos..
2A4 e os nossos ainda nem foram vistos em uso

Para mim suspeito que apenas estão em reserva
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1485
  • Recebeu: 463 vez(es)
  • Enviou: 177 vez(es)
  • +308/-190
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2999 em: Junho 09, 2023, 02:35:07 pm »

Mas o radar e o camião são brancos no meio do verde?




Não é bem branco, mas não se confunde com meio envolvente.
Parece que os Alemães estão a acusar os Ucranianos de negligência com o sistema, porque:

  • Colocaram o sistema muito próximo da linha da frente (cerca de 26 km)
  • Não adaptaram a camuflagem (o sistema vinha com a camuflagem Egipcía - cliente original)
  • Não havia protecção adicional como o Gepard

Com esta história entendo que afinal não se está a fabricar nada de novo (especialmente com os equipamentos mais modernos e mais caros), está-se é a a tirar das encomendas já feitas por outros países.

Limitado: https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/russen-attacke-auf-iris-t-deutsches-luftabwehr-system-zerstoert-84259632.bild.html
Isso não é 100% verdade

A promessa inicial de 4 baterias de IRIS-T SLM veio sim de um desvio da encomenda egipicia

Depois foram prometidos 2 radares extra novos

Sendo que neste momento também já temos a promessa de mais 4 baterias IRIS-T SLM novas da industria e mais outros 6 radares
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis