Invasão da Ucrânia

  • 6473 Respostas
  • 349614 Visualizações
*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4876
  • Recebeu: 411 vez(es)
  • Enviou: 81 vez(es)
  • +266/-5984
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2955 em: Junho 07, 2023, 10:13:26 am »
Citar
Tanques de guerra, unidades de assalto e navios russos se preparam para a guerra

Próximo objetivo Odessa???

Potius mori quam foedari
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7493
  • Recebeu: 973 vez(es)
  • +4596/-871
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2956 em: Junho 07, 2023, 10:24:22 am »

Entretanto, e relativamente à destruição da barragem de Nova Kakhovka pelos russos, a máquina de propaganda russa continua a trabalhar.

Primeiro tinham sido os ataques de artilharia do dia anterior que tinham destruido a barrage.
De seguida, os próprios bloggers russos afirmaram que isso não era possível.
A seguir apareceram as teses de que afinal tinham sido dois foguetes do sistema Himars, mas a explosão que foi registada, mostra que a força da explosão não é compatível com os mísseis, que ainda por cima teriam que ter sido lançados ao mesmo tempo, atingindo o alvo ao mesmo tempo.

Os russos ainda vão dizer que foi o Biden, que foi visto a atravessar o rio com explosivos na mão ... lá chegaremos ...


Entretanto no mundo real.

tese neutra
Entre as teses que fazem sentido, há a tese neutra, que afirma que a barragem foi deixada encher até ao topo e que estava debilitada, tendo cedido numa das secções. Isto no entanto não explica as explosões ...

Tese do pânico
Outra tese afirma que, na noite anterior à explosão (que ocorreu entre as 2 e as 3 da manhã) houve um ataque macisso por parte da artilharia ucrâniana, a posições russas a sul do rio, e isto, quer dizer entre 20 a 40km a sul.
O ataque era contra concentrações de tropas e postos de comando russos.

Perante o ataque, os russos terão ficado em pânico. Olharam para a data, 6 de Junho e acharam que os ucranianos iriam efectuar um ataque anfíbio em comemoração do desembarque na Normandia. Em pânico (Enxarcados em Vodka) e temendo o pior, ordenaram a execução do plano de destruição da barragem. Não é novidade nenhuma que os russos tinham dinamitado a barragem, e destruir barragens faz parte do «modus operandi», tanto de russos como de ucranianos, se isso lhes der vantagem.
Os ucranianos, para defender Kiev, inundaram uma área a norte da cidade. O problema, é que neste caso os ucranianos não tinham absolutamente nada a ganhar.

Tese da necessidade de tropas
A outra diz que os russos estão desesperadamente a tentar encontrar formas de guarnecer a região de Kursk e Belgorod, sem enfranquecer o setor de Zaporizhia, onde se espera que os ucranianos façam mais força.

Os russos estão a censurar todas as notícias relativamente ao que está a acontecer em Belgorod, onde as forças russas pro-ucranianas controlam desde há dias uma faixa de terreno. Em alguns casos essas tropas irregulares, chegaram a 20km de Belgorod, uma cidade de 300.000 habitantes. Mais no interior da Russia, Kursk ficou às escuras.

Destruindo a barragem e inundando o rio, os russos tornam impossível qualquer operação ucraniana na área e poderão deixar a sul de Kherson apenas forças mínimas, seria assim possível transferir efetivos militares mais para leste.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4295
  • Recebeu: 2429 vez(es)
  • Enviou: 1400 vez(es)
  • +7378/-4454
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2957 em: Junho 07, 2023, 10:31:47 am »
Próximo objetivo Odessa???

Ou o fundo do Mar Negro!
Dão uns excelentes recifes de coral!
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7493
  • Recebeu: 973 vez(es)
  • +4596/-871
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2958 em: Junho 07, 2023, 10:49:17 am »
Próximo objetivo Odessa???
Ou o fundo do Mar Negro!
Dão uns excelentes recifes de coral!

Seria mais provavel que o objetivo fosse Lisboa ...
O problema de analizar as questões com sentido crítico, é que há sempre coisas estranhas nas imagens da propaganda russa.
As imagens da infantaria são realistas, as marcas táticas utilizadas pelos militares, são atuais.
O problema, é que os tanques não têm essas marcas táticas, mas pior ainda, estão identificados com a bandeira da Russia, o que é uma marca tática muito, muito estranha.

Quem procurar no Google por "Tank Biathlon" vai encontrar curiosidades engraçadas, como por exemplo os carros de combate com as bandeiras que identificam a nacionalidade dos tanques, nas provas dos Jogos sem fronteiras dos tanques russos, mas sem marcações táticas ...

Exemplo:
https://www.youtube.com/watch?v=EEQmZX_N9dI
 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4876
  • Recebeu: 411 vez(es)
  • Enviou: 81 vez(es)
  • +266/-5984
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2959 em: Junho 07, 2023, 10:53:37 am »


Tese da necessidade de tropas
A outra diz que os russos estão desesperadamente a tentar encontrar formas de guarnecer a região de Kursk e Belgorod, sem enfranquecer o setor de Zaporizhia, onde se espera que os ucranianos façam mais força.

Os russos estão a censurar todas as notícias relativamente ao que está a acontecer em Belgorod, onde as forças russas pro-ucranianas controlam desde há dias uma faixa de terreno. Em alguns casos essas tropas irregulares, chegaram a 20km de Belgorod, uma cidade de 300.000 habitantes. Mais no interior da Russia, Kursk ficou às escuras.

Destruindo a barragem e inundando o rio, os russos tornam impossível qualquer operação ucraniana na área e poderão deixar a sul de Kherson apenas forças mínimas, seria assim possível transferir efetivos militares mais para leste.

Pego nesta que para mim é a que faz mais sentido, mas serve para as duas partes, talvez até mais para o lado Ucraniano, que é quem tem mais falta de mão de obra.
Potius mori quam foedari
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4876
  • Recebeu: 411 vez(es)
  • Enviou: 81 vez(es)
  • +266/-5984
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2960 em: Junho 07, 2023, 10:55:54 am »
Tropas irregulares = mercenarios  :mrgreen:
Potius mori quam foedari
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2257/-1253
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2961 em: Junho 07, 2023, 11:43:21 am »
Citar
Tanques de guerra, unidades de assalto e navios russos se preparam para a guerra
Próximo objetivo Odessa???
:anjo: :anjo: :anjo: :anjo: :anjo: :anjo: :anjo: :anjo:
 

*

Lampuka

  • Analista
  • ***
  • 793
  • Recebeu: 267 vez(es)
  • Enviou: 322 vez(es)
  • +146/-1437
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2962 em: Junho 07, 2023, 12:22:36 pm »
Sobre este assunto,  parece que já existe  uma possível resposta.
https://observador.pt/2023/06/06/eua-sabiam-do-ataque-ao-nord-stream-tres-meses-antes-de-acontecer/
Russos, depois americanos, depois voluntários e afinal, aparentemente ucranianos com conhecimento dos americanos.
Mas não faltou folclore entretanto para entreter o povo e as ténias.
« Última modificação: Junho 07, 2023, 12:30:51 pm por Lampuka »
João Pereira
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2257/-1253
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2963 em: Junho 07, 2023, 12:29:50 pm »
Então o ataque não tinha sido orquestrado e ordenado pela Casa Branca com a ajuda de meios da Noruega?....

Na altura que esse artigo de "investigação" do Seymour Hersh foi publicado, a máquina de propaganda russa entrou em overdrive.

Parece que se vai mudar novamente de história.  È ao estilo da saga Fast & Furious.  A saga já vai em quantos?
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: CruzSilva

*

Malagueta

  • Analista
  • ***
  • 658
  • Recebeu: 174 vez(es)
  • Enviou: 228 vez(es)
  • +139/-101
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2964 em: Junho 07, 2023, 12:47:15 pm »
Nova Kakhovka: Who benefits from breaching the dam?

https://www.bbc.com/news/world-europe-65821052

By Frank Gardner
BBC security correspondent
A huge dam in the Russian-occupied area of southern Ukraine has been breached, unleashing a flood of water downstream. So who benefits from this act of vandalism?

With both sides, Russia and Ukraine, blaming the other for breaching the dam, there are echoes of last year's unexplained Nordstream gas pipeline explosions. In both cases western suspicions have immediately fallen on Russia. But both times Moscow has responded with: "It wasn't us. Why would we do this? This hurts us".

In the case of the Kakhovka dam breach Russia can point to at least two ways it damages their own interests. The flooding of land downstream has forced it to evacuate troops as well as civilians eastwards, away from Kherson and the banks of the broad River Dnipro. This will provide some limited respite for Kherson's residents who have had to live with daily Russian artillery and missile strikes.

Secondly, this could affect the water supply for Russian-occupied Crimea, an arid peninsula that relies on fresh water from a canal close to the breached dam. Since it was illegally annexed by Russia in 2014 it has become a heavily fortified piece of land that both Russia and Ukraine claim as their own.

But the breaching of the Kakhovka dam needs to be seen in the wider context of the Ukraine war and more specifically in the light of Ukraine's summer counter-offensive, which shows signs of already being under way.

In order for this counter-offensive to succeed, it needs to break Russia's stranglehold over a swathe of territory it seized last year that connects Crimea to Ukraine's eastern Donbas region. If Ukraine can find a way to break through Russian defensive lines south of Zaporizhzhia and split that territory in two then it can isolate Crimea and achieve a major strategic victory.

But the Russians have learnt a lot of lessons since their full-scale invasion in February last year. They've looked at the map, worked out where Ukraine is most likely to attack and spent the last few months building truly formidable lines of fortifications to block any Ukrainian advance towards the Sea of Azov.

It's by no means certain that Ukraine was planning to send its forces around to the western side of those defences. The High Command in Kyiv sensibly keeps its cards close to its chest to keep Russia guessing.

But this action, whoever did it, now makes that option far more problematic.

The Dnipro was already a wide river by the time it reaches southern Ukraine and getting an armoured brigade across it, under Russian artillery, missile and drone fire would be extremely hazardous.

With the dam across it now breached and huge swathes of land downstream flooded the area on the left (eastern) bank opposite Kherson has effectively become a no-go area for Ukrainian armour.

One historical footnote is that Russia does have past form in this area. In 1941 Soviet troops blew up a dam over the same River Dnipro to block the advance of Nazi troops. Thousands of Soviet citizens are said to have perished in the ensuing floods.

The bottom line now though, is that whoever breached the Kakhovka dam this week has upset the strategic chessboard in southern Ukraine, forcing both sides to make a number of major adjustments and possibly delaying Ukraine's next move in its long-promised counter-offensive


 

*

Malagueta

  • Analista
  • ***
  • 658
  • Recebeu: 174 vez(es)
  • Enviou: 228 vez(es)
  • +139/-101
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2965 em: Junho 07, 2023, 01:14:02 pm »
https://www.bbc.com/news/world-europe-65615184
A beach resort bristling with fortifications. A major road lined with anti-tank ditches. Satellite analysis by BBC Verify has uncovered some of the extensive defences built by Russia as it prepares for a major Ukrainian counter-attack.

After months of stalemate, the expected assault is likely to be a crucial test for Ukraine as it seeks to prove it can achieve significant battlefield gains with the weapons it has received from the West.

By examining hundreds of satellite images, the BBC has identified some key points in the significant build-up of trenches and other fortifications in southern Ukraine since October.

These four locations offer an insight into what Russia expects from the counter-offensive, and what defences Ukrainian forces might encounter.

1. Crimea's west coast
Seized by Russia in 2014, Crimea was formerly known for its beach resorts.

Now, instead of sun loungers and parasols, the coastline stretching for 15 miles (25km) is littered with defence structures installed by Russian troops.

The image below shows the only open sandy beach on the west coast without natural defences such as cliffs or hills.



Firstly, there are "dragon's teeth" along the shore: pyramid-shaped blocks of concrete, designed to block the path of tanks and other military vehicles.

Behind them is a line of trenches, providing cover from incoming attacks. Several bunkers can also be spotted along the trenches.

Stacks of wood, digging machines and stores of dragon's teeth along the coast suggest building work was still in progress when the image was taken in March.

Some military experts suggest the defences are likely to be a precaution, rather than a sign that Russia expects to defend a seaborne assault, since Ukraine has little naval capacity.

Intelligence analyst Layla Guest says: "The fortifications are likely in place to deter any bold Ukrainian operation to attack Crimea via the sea rather than on land."

The beach fortification is just one example of a vast network of trenches, as shown by the black dots in the map below, based on work by open-source analyst Brady Africk.



BBC Verify has been able to identify other key fortification sites by pinpointing individual trench locations from videos on social media.

Once an exact location was discovered it was then possible to trace an entire trench network using satellite images.

2. Tokmak
The small city of Tokmak lies on a key route in the south-east of the country that Ukrainian forces may want to use to cut off Crimea from other Russian-held territories.

There have been reports that Ukrainian civilians have been moved out in order to turn the city into a military fortress. This would provide soldiers with access to supplies and a base to retreat to



The satellite image above shows that a network of trenches in two lines has been dug north of Tokmak - the direction Ukraine would have to attack from.

Behind these trenches is a further ring of fortifications around the city, with three layers of defences that can be seen distinctly in this close-up satellite image.



The top of the satellite image shows an anti-tank ditch. These are usually at least 2.5m deep and designed to trap any enemy tanks that attempt to cross.

Behind the ditch are several rows of dragon's teeth and another trench network.



But Ukrainian forces are likely to face further traps.

It's highly likely that mines have also been hidden between Tokmak's three defence lines, says Mark Cancian from the Center for Strategic and International Studies.

"Minefields are a standard part of every defence, and the Russians have used them extensively throughout the war.

"Here they will be large and better concealed, slowing down Ukrainian attacks so that other combat elements, like artillery and infantry, can strike the attacking forces."

BBC Verify has also discovered three other towns near Tokmak have been similarly fortified.

3. E105 highway
A line of anti-tank ditches and trenches now runs alongside a 22-mile (35km) stretch of the E105 main highway, west of Tokmak.



The E105 is strategically important, connecting Russian-held Melitopol in the south with the northern city of Kharkiv, held by Ukraine. The road also runs through the Zaporizhzhia region, which could be the target of a Ukrainian counter-offensive.

The side that controls the E105 can easily move troops around the region.

If Ukrainian forces attempt to use this road, Russia will likely target it with heavy artillery from behind their defences. Russia's position is also in range of another nearby road - the T401 - which could also be targeted.

"The Russians are worried about the recently built Ukrainian armour units. If these units can get on a main highway, they can move very quickly," says Mr Cancian.

"The Russian defences aim to push them off the roads and therefore slow them down."

4. Rivnopil, north of Mariupol
The port of Mariupol has a strategic position between the Russian-occupied territories in the east and Crimea in the south. It also became a symbol of resistance to invasion when a hard-core of fighters held out for months as the city was besieged.

Given Russia expects Ukraine to try to retake it, BBC Verify decided to look at the territory surrounding the city - leading to the discovery of a collection of circular trenches.

Located near the small village of Rivnopil about 34 miles (55km) north of Mariupol, each circular trench has a mound of soil in the middle, possibly either to protect artillery or to keep guns stable.



Meanwhile, the circular trenches allow soldiers to take cover and to move the artillery so it can aim in any direction.

It shows that Russia is preparing to defend areas of open ground (without natural protection from hills and rivers) alongside their wider trench network.

But some analysts note that Ukrainian forces can use similar satellite images and drone surveillance to identify and bypass many of these defences.

Alexander Lord from strategic advisory firm Sibylline Ltd says: "The Russians will therefore likely attempt to funnel Ukrainian forces down certain routes which are heavily mined and pre-targeted by Russian artillery."

Satellite images show obvious defences - but that might all be part of Russia's plan.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4876
  • Recebeu: 411 vez(es)
  • Enviou: 81 vez(es)
  • +266/-5984
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2966 em: Junho 07, 2023, 02:53:54 pm »
Citar
Tanques de guerra, unidades de assalto e navios russos se preparam para a guerra
Próximo objetivo Odessa???
:anjo: :anjo: :anjo: :anjo: :anjo: :anjo: :anjo: :anjo:

Falo daquilo que sei, discuto aquilo que nao sei....

Lembram se do maluco que andou aqui a falar da solução do conflito ser a divisão em 3???

Porque é que as placas com os nomes das localidades na regiao de Leviv estao a ser acrescentadas placas em polaco?

Falou o :anjo:
Potius mori quam foedari
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8684
  • Recebeu: 3263 vez(es)
  • Enviou: 1002 vez(es)
  • +4063/-6487
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2967 em: Junho 07, 2023, 03:54:23 pm »
Citar
São 41 células, sendo que a maioria está em perfeito estado e capaz de ser colocada no ar em quatro meses

https://www.aereo.jor.br/2023/06/06/f-a-18-australianos-podem-ir-para-a-ucrania-ao-inves-de-serem-descartados/



Saudações

"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7493
  • Recebeu: 973 vez(es)
  • +4596/-871
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2968 em: Junho 07, 2023, 04:05:51 pm »
Citação de: Ricardonunes
Falo daquilo que sei, discuto aquilo que nao sei...

Pois, isso é sempre um problema.  Mas cada um é como cada qual.
Eu, o que sei, tento explicar (às vezes com demasiado texto) e quando não sei calo o bico, e por isso não participo de grande parte dos tópicos porque fico a ver o que dizem os que percebem dos assuntos melhor que eu.


Eu não sei quem é que falou na tese da divisão em três, mas sei que no inicio desta fase da guerra, vários bloggers russos falaram nisso.

É uma tese descabelada e cretina que não tem sequer em consideração a realidade histórica e acima de tudo a natureza humana.

Neste momento, perante os massacres, o terror criminoso imposto pelo regime fascista assassino de Putin, perante as crianças violadas, os hospitais destruidos, os recem-nascidos esventrados e a destruição estéril, justificada apenas pelo ódio nojento dos fascistas russos, há uma coisa que podemos ter absoluta certeza.

Por esta razão, pela raiva que os russos criaram na Ucrânia, nesta primavera do ano de 2023, não existe na Europa nenhum, repito NENHUM país com um sentido de unidade nacional tão forte e tão determinado como o da Ucrânia.

Neste momento, é mais fácil Portugal separar-se em dois estados com fronteira no Mondego, que a Ucrânia se separar em três.


Quanto às placas, talvez queira ler as regras da União Europeia sobre o respeito à minorias étnicas, para perceber.
Estude porque Lviv, se chamava Lvov, e antes se chamava Lvow e antes disso se chamava Lemberg.

Quando não conhecemos, a solução não é discutir o que não se conhece. A solução é estudar o que não se sabe.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fraz, Fil53

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1113
  • Recebeu: 390 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +179/-2212
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2969 em: Junho 07, 2023, 08:27:34 pm »
Irão atacou a Crimeia .... e a Russia repeliu o ataque.  :mrgreen:



https://eurasiantimes.com/russian-ew-ambushes-mohajer-6-drone-over-crimea-officials/
« Última modificação: Junho 07, 2023, 08:32:26 pm por LuisPolis »