Votação

Que aeronave de Apoio Aéreo Próximo para a FAP? Para missões em ambiente não contestado.

AH-1Z
7 (14.9%)
A-29N
13 (27.7%)
UH-60 DAP
20 (42.6%)
AC-295
2 (4.3%)
A-10C ex-USAF
2 (4.3%)
MH-6 Little Bird
1 (2.1%)
OH58D ex-US Army
0 (0%)
H-145 H-Force
2 (4.3%)

Votos totais: 47

Votação encerrada: Junho 02, 2023, 10:29:01 pm

CAS

  • 1001 Respostas
  • 69484 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20303
  • Recebeu: 3007 vez(es)
  • Enviou: 2254 vez(es)
  • +1361/-3469
Re: CAS
« Responder #885 em: Abril 23, 2024, 06:38:06 pm »
Que fantochada.  :mrgreen:

Os 200 e poucos milhões não dava para um certo e determinado negócio, mas 180.5 é que vão dar.  ::)
E com esse orçamento, vai dar para uma meia dúzia de aeronaves, portanto o contributo para a economia será virtualmente nulo.

Eles já não tinham dito que era 10?!
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8605
  • Recebeu: 3946 vez(es)
  • Enviou: 726 vez(es)
  • +4995/-795
Re: CAS
« Responder #886 em: Abril 23, 2024, 07:52:55 pm »
Já se disse de tudo. Agora pelos vistos o número é secreto, porque sim.

A mim o que me parece, é que já perceberam que o orçamento é extremamente baixo, e que nunca daria para obter 10 Super Tucanos por esse valor. Assim sendo, não especificam a quantidade de aeronaves, para não excluir automaticamente o modelo preferido.
 

*

Drecas

  • Investigador
  • *****
  • 1571
  • Recebeu: 504 vez(es)
  • Enviou: 178 vez(es)
  • +313/-191
Re: CAS
« Responder #887 em: Abril 23, 2024, 08:17:53 pm »
Foi dito que é secreto porque ainda está em fase de estudos e tal
 

*

MMaria

  • Membro
  • *
  • 225
  • Recebeu: 28 vez(es)
  • Enviou: 60 vez(es)
  • +20/-149
Re: CAS
« Responder #888 em: Abril 23, 2024, 09:31:32 pm »
Ora pois, faria mais sentido um desses:



Quando não está a combater gentes pode usá-lo para combater fogos. Um verdadeiro multirole.

 8)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: PTWolf

*

saabGripen

  • Analista
  • ***
  • 640
  • Recebeu: 106 vez(es)
  • Enviou: 39 vez(es)
  • +294/-324
Re: CAS
« Responder #889 em: Abril 23, 2024, 09:35:59 pm »
Orçamento de 180.5M de euros

Número de aeronaves classificado e não pode ser divulgado, idem para o calendário de aquisição

Sobre o programa foi dito "antevê-se potencial contributo para a economia nacional"

Pensem o que quiserem  :mrgreen: :mrgreen:


                                                                            YES!!!
« Última modificação: Abril 23, 2024, 09:37:44 pm por saabGripen »
 

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 4109
  • Recebeu: 2674 vez(es)
  • Enviou: 2217 vez(es)
  • +5705/-2825

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8698
  • Recebeu: 3270 vez(es)
  • Enviou: 1002 vez(es)
  • +4063/-6494
Re: CAS
« Responder #891 em: Abril 23, 2024, 09:51:49 pm »
Ora pois, faria mais sentido um desses:



Quando não está a combater gentes pode usá-lo para combater fogos. Um verdadeiro multirole.

 8)

Não faz formação avançada ao contrário do ST.

Saudações

P.S. É F35, é ST. No final se vier o 6 KC já é bom.  ::)



P.S. 2 -  Uns dias antes não era este?  :mrgreen:



P.S. 3 - No meio desta "pastilhada" toda, prefiro no final este (dá para ir para África caçar gambozinos, faz formação e  será sempre um exelente complemento a qualquer caça futuro) :

« Última modificação: Abril 23, 2024, 09:56:55 pm por mafets »
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: MMaria



*

saabGripen

  • Analista
  • ***
  • 640
  • Recebeu: 106 vez(es)
  • Enviou: 39 vez(es)
  • +294/-324
Re: CAS
« Responder #894 em: Abril 23, 2024, 10:12:28 pm »

Será que tem tamanho para aterrar numa BIMBY?
Seria a combinação perfeita.
 

*

saabGripen

  • Analista
  • ***
  • 640
  • Recebeu: 106 vez(es)
  • Enviou: 39 vez(es)
  • +294/-324
Re: CAS
« Responder #895 em: Abril 23, 2024, 10:16:09 pm »

Algém pode perguntar a RABN se ele autoriza falar da TEKEVER?

 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8605
  • Recebeu: 3946 vez(es)
  • Enviou: 726 vez(es)
  • +4995/-795
Re: CAS
« Responder #896 em: Abril 23, 2024, 10:18:21 pm »
https://www.edrmagazine.eu/tekever-unveils-upcoming-arx-uas-its-largest-most-advanced-drone-and-first-to-deploy-a-swarm?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3Jp9dbqcR_des2vbCV04uOAaLSPBMs6L7fPZJrub0PhFE4KG5RLbspQ00_aem_AeKHBnZhl4Awv_q3-hdMPXmiIQY5Ksi_S-i-tQ_HrzSwmpk083ovJJWPnj7SjiJ2eXjIDBCUdST70rodFUyG-Blh

Carrega 600 kg. Chega?

Não carrega 600kg, pode ter um peso máximo à descolagem desse valor (MTOW)


Sim, é o MTOW. Portanto o ARX não atingirá o peso que pretendiam, que diziam ser de 1 tonelada.

Quanto ao CAS para cenários de baixa intensidade, bem que podiam era recorrer a uns UAV VTOL, fossem OGS-42V, AR-3 ou VTOne para vigilância, reconhecimento e seguimento de alvos, e depois ter helicópteros armados o apoio aéreo. Isto de continuar a fantasiar com avionetas COIN continua a ser absurdo.
 

*

saabGripen

  • Analista
  • ***
  • 640
  • Recebeu: 106 vez(es)
  • Enviou: 39 vez(es)
  • +294/-324
Re: CAS
« Responder #897 em: Abril 23, 2024, 10:22:09 pm »
https://www.edrmagazine.eu/tekever-unveils-upcoming-arx-uas-its-largest-most-advanced-drone-and-first-to-deploy-a-swarm?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3Jp9dbqcR_des2vbCV04uOAaLSPBMs6L7fPZJrub0PhFE4KG5RLbspQ00_aem_AeKHBnZhl4Awv_q3-hdMPXmiIQY5Ksi_S-i-tQ_HrzSwmpk083ovJJWPnj7SjiJ2eXjIDBCUdST70rodFUyG-Blh

Carrega 600 kg. Chega?

Não carrega 600kg, pode ter um peso máximo à descolagem desse valor (MTOW)


Sim, é o MTOW. Portanto o ARX não atingirá o peso que pretendiam, que diziam ser de 1 tonelada.

Quanto ao CAS para cenários de baixa intensidade, bem que podiam era recorrer a uns UAV VTOL, fossem OGS-42V, AR-3 ou VTOne para vigilância, reconhecimento e seguimento de alvos, e depois ter helicópteros armados o apoio aéreo. Isto de continuar a fantasiar com avionetas COIN continua a ser absurdo.


Como assim; "o peso que pretendiam"?
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8605
  • Recebeu: 3946 vez(es)
  • Enviou: 726 vez(es)
  • +4995/-795
Re: CAS
« Responder #898 em: Abril 23, 2024, 10:41:39 pm »
Que inicialmente quando expressaram que iam desenvolver um drone maior que o AR5, que seria um drone de 1 tonelada. Pode ter sido algum lapso, ou uma afirmação do género "peso máximo de...". Também temos uma notícia com 1 ano, em que davam o ARX como "um dos maiores drones do mundo".

Também sabemos que o design do drone mudou drasticamente.
 

*

saabGripen

  • Analista
  • ***
  • 640
  • Recebeu: 106 vez(es)
  • Enviou: 39 vez(es)
  • +294/-324
Re: CAS
« Responder #899 em: Abril 23, 2024, 11:05:21 pm »
Que inicialmente quando expressaram que iam desenvolver um drone maior que o AR5, que seria um drone de 1 tonelada. Pode ter sido algum lapso, ou uma afirmação do género "peso máximo de...". Também temos uma notícia com 1 ano, em que davam o ARX como "um dos maiores drones do mundo".

Também sabemos que o design do drone mudou drasticamente.

É verdade.
Mas eu parto do princípio que conseguiram a funcionalidade que pretendiam com um peso inferior ao originalmente estimado.
Menos peso á bom.

Como já disse, seria bom para a TEKEVR e bom para a Marinha que este drone pudesse operar da BIBMY.
Mas, tanto quanto eu sei, a relação entre as duas organizações é nula.
Uma pena.
E quem perde mais é a Marinha.
« Última modificação: Abril 23, 2024, 11:06:18 pm por saabGripen »