Uma tendência que observo é de que um dos focos de desenvolvimento de veículos militares é exactamente o de diminuir o esforço de manutenção. E também que, em geral, os projectos europeus se focam mais nisso que os americanos.
Obviamente que os Leopard2 não vão ser andar se não houver orçamento para a sua manutenção mas acha que vai ser pior que com os M60?
Por exemplo, segundo a informação publicamente disponível relativa à autonomia, o Leopard2 até gasta um bocadinho menos que o M60.
M60: 1420l combustível, autonomia 560km
Leopard2: 1200l combustível, autonomia 550km
