Almeida Santos é a cara dos técnicos e dos especialistas que nos governam ...
Provavelmente até será possível interromper a ponte Vasco da Gama.
Embora provavelmente fosse mais facil faze-lo com a ponte 25 de Abril, mas Almeida Santos não sabe o que está a dizer.
A quantidade TNT necessária para produzir um buraco numa ponte é enorme e a não ser que se colocasse um grande camião, cheio de explosivos e se fizesse explodir o dito em cima da ponte é que poderia haver problema.
Mais simples no entanto, seria tentar provocar um incendio na ponte, de forma a que isso pudesse provocar problemas à resistência dos materiais da ponte.
A ponte foi construida numa zona sísmica, e está preparada para resistir a terramotos, não pode ser "explodida" pela Alcaida conforme afirma o antigo presidente da A.R.
Problemas mais graves, poderão acontecer se ocorrer um acidente com um camião cisterna, o qual pode provocar problemas se as chamas não forem apagadas a tempo.
Trata-se de uma tentativa desesperada para tentar explicar o que não tem explicação, a OTA é um absurdo.
Não podemos nunca esquecer, que por muitos estudos que todos os engenheiros da ordem fizerem, há uma coisa que nunca mudará:
Não há estudo que resista ao simples bom senso.
O mesmo bom senso que diz que não se deve construir um aeroporto numa montanha, quando se pode faze-lo numa planicie.
