U209PN

  • 2740 Respostas
  • 511998 Visualizações
*

antoninho

  • Perito
  • **
  • 562
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • Enviou: 6 vez(es)
  • +2/-0
Re: U209PN
« Responder #2730 em: Fevereiro 08, 2019, 08:32:52 pm »
E esta afirmação???

A modernização das MEKO e classe M será em regime de concessão?
O que está em cima da mesa diz respeito a como tratar o fim de vida das fragatas Vasco da Gama. Isto é alvo de debate, na medida em que esse final de vida pode ser mais prolongado com investimento de algum peso, ou mais curto se o dinheiro for reafectado para a aquisição de novas fragatas. Nos anos 30 deste século, no final do período da LPM, teremos de ter novas fragatas ou nos anos de 2024 ou 2025 fazer a actualização, e temos dois a três anos para chegar a uma conclusão.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 7431
  • Recebeu: 257 vez(es)
  • Enviou: 393 vez(es)
  • +50/-157
Re: U209PN
« Responder #2731 em: Fevereiro 21, 2019, 01:48:04 pm »
E esta afirmação???

A modernização das MEKO e classe M será em regime de concessão?
O que está em cima da mesa diz respeito a como tratar o fim de vida das fragatas Vasco da Gama. Isto é alvo de debate, na medida em que esse final de vida pode ser mais prolongado com investimento de algum peso, ou mais curto se o dinheiro for reafectado para a aquisição de novas fragatas. Nos anos 30 deste século, no final do período da LPM, teremos de ter novas fragatas ou nos anos de 2024 ou 2025 fazer a actualização, e temos dois a três anos para chegar a uma conclusão.

Como assim "regime de concessão"?  :conf:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

antoninho

  • Perito
  • **
  • 562
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • Enviou: 6 vez(es)
  • +2/-0
Re: U209PN
« Responder #2732 em: Fevereiro 22, 2019, 01:06:54 am »
Em tempos idos isso era para a base das Lajes e Beja(EUA e Alemanha) que em troca forneciam material de defesa agora aplicar isso nas Meko e Bartolomeu a troca de quê???
Algum empreendimento dado por exploração em troca, mas o quê???
Ou outro significado de concessão?
 
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 3068
  • Recebeu: 1333 vez(es)
  • Enviou: 491 vez(es)
  • +160/-7
Re: U209PN
« Responder #2733 em: Fevereiro 22, 2019, 06:15:28 am »
E esta afirmação???

A modernização das MEKO e classe M será em regime de concessão?
O que está em cima da mesa diz respeito a como tratar o fim de vida das fragatas Vasco da Gama. Isto é alvo de debate, na medida em que esse final de vida pode ser mais prolongado com investimento de algum peso, ou mais curto se o dinheiro for reafectado para a aquisição de novas fragatas. Nos anos 30 deste século, no final do período da LPM, teremos de ter novas fragatas ou nos anos de 2024 ou 2025 fazer a actualização, e temos dois a três anos para chegar a uma conclusão.

Antoninho desculpe lá, mas este Post não deveria estar no tópico das VdG e BD, digo eu ???

Abraços
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 2109
  • Recebeu: 894 vez(es)
  • Enviou: 447 vez(es)
  • +165/-43
Re: U209PN
« Responder #2734 em: Fevereiro 22, 2019, 08:08:08 am »
E esta afirmação???

A modernização das MEKO e classe M será em regime de concessão?
O que está em cima da mesa diz respeito a como tratar o fim de vida das fragatas Vasco da Gama. Isto é alvo de debate, na medida em que esse final de vida pode ser mais prolongado com investimento de algum peso, ou mais curto se o dinheiro for reafectado para a aquisição de novas fragatas. Nos anos 30 deste século, no final do período da LPM, teremos de ter novas fragatas ou nos anos de 2024 ou 2025 fazer a actualização, e temos dois a três anos para chegar a uma conclusão.

Antoninho desculpe lá, mas este Post não deveria estar no tópico das VdG e BD, digo eu ???

Abraços

E já lá se encontra.

O MDN dá hoje uma entrevista ao diário "Público". Fica aqui o excerto da mesma onde fala sobre a modernização das fragatas.

Citar
(...) A modernização das MEKO e classe M será em regime de concessão?

O que está em cima da mesa diz respeito a como tratar o fim de vida das fragatas Vasco da Gama. Isto é alvo de debate, na medida em que esse final de vida pode ser mais prolongado com investimento de algum peso, ou mais curto se o dinheiro for reafectado para a aquisição de novas fragatas. Nos anos 30 deste século, no final do período da LPM, teremos de ter novas fragatas ou nos anos de 2024 ou 2025 fazer a actualização, e temos dois a três anos para chegar a uma conclusão. (...)

https://www.publico.pt/2019/02/08/politica/entrevista/contrapartidas-nao-historico-sucesso-1861043#gs.zVtUMJAt
http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=4942.840
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

         "PER ASPERA AD ASTRA"
               (Por Caminhos Árduos, Até Às Estrelas)
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4123
  • Recebeu: 24 vez(es)
  • +35/-0
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Stalker79

  • Analista
  • ***
  • 619
  • Recebeu: 116 vez(es)
  • Enviou: 732 vez(es)
  • +25/-9
Re: U209PN
« Responder #2736 em: Março 13, 2019, 12:32:09 am »
Andava a passear no Youtube e descobri esta gema. Isto tem algum sentido?


Se fosse, um submarino de borla e não aceitar era o cumulo da burrice á Portuguesa.
 :mrgreen: ;)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

Crypter

  • Especialista
  • ****
  • 1081
  • Recebeu: 173 vez(es)
  • Enviou: 178 vez(es)
  • +17/-4
Re: U209PN
« Responder #2737 em: Março 13, 2019, 08:37:40 am »
O problema é que nunca seria de borla..

Mais uma tripulação e acima de tudo mais manutenção faseada que toda a gente sabe o custo..

Nota: sou completamente de acordo com uma terceira unidade. Apenas constatei que a vinda de outro sub teria custos altos pra MP
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Stalker79

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 3068
  • Recebeu: 1333 vez(es)
  • Enviou: 491 vez(es)
  • +160/-7
Re: U209PN
« Responder #2738 em: Março 13, 2019, 08:57:37 am »
Andava a passear no Youtube e descobri esta gema. Isto tem algum sentido?


Se fosse, um submarino de borla e não aceitar era o cumulo da burrice á Portuguesa.
 :mrgreen: ;)

Á pois foi !!
Foi uma burrice e das muito grandes, a terceira unidade free of charge para um País que tem uma marinha com Navios com uma idade média superior a 20 anos, além de um numero extremamente reduzido de unidades de combate que operam com sensores e armamento com quase trinta anos, os das Corvetas já tem quase cinquenta anos, sem upgrades dignos desse nome !!

Abraços
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Stalker79

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 3068
  • Recebeu: 1333 vez(es)
  • Enviou: 491 vez(es)
  • +160/-7
Re: U209PN
« Responder #2739 em: Março 13, 2019, 09:19:57 am »
O problema é que nunca seria de borla..

Mais uma tripulação e acima de tudo mais manutenção faseada que toda a gente sabe o custo..

Nota: sou completamente de acordo com uma terceira unidade. Apenas constatei que a vinda de outro sub teria custos altos pra MP

Uma guarnição de 33 elementos é dispendiosa ????
Com apenas uma Guarnição que é menos que 1/5 dos elementos de uma das nossas fragatas, Fragatas essas que estão quase obsoletas ???

Uma guarnição de uma fragata por ano, custa tanto como uma guarnição de um tridente durante cinco anos e picos, só isso.
Os custos das guarnições das cinco fragatas num ano dão para uma guarnição de um tridente operar durante vinte e seis, vinte e sete anos !!!

Qual a utilidade de termos um navio que tem 150/180 elementos de guarnição e tem os sistemas de combate e sensores quase obsoletos, VS um Navio novo com armamento e sensores actuais, com uma guarnição cinco vezes menor ???
Quantos milhões vão ser gastos nas duas fragatas com 25 anos ???
100 milhões!
E quantos serão gastos nas VdG ????
150 milhões ??
Quantos milhões foram gastos na classe Tridente ??
Quarenta milhões ??
Ainda não falta a descativação do ser Centelho, da verba para o NRP Arpão.

https://www.jn.pt/nacional/interior/submarinos-tridente-e-arpao-vao-fazer-revisao-intermedia-5448220.html

Os tridentes são actualmente, na Marinha e se não for das nossas FFAA, o único ou dos muitíssimos poucos sistemas de combate credíveis e eficazes e acima de tudo dissuadores !!

Ainda bem que a MdG não está a cometer o mesmo erro nos Tridentes, que se cometeu com falta da realização atempada desses upgrades/MNT nas nossas Fragatas, se bem que a falta dos upgrades nas Fragatas não é culpa das chefias da Marinha mas sim da falta de verbas alocadas pela tutela!!















Abraços
« Última modificação: Março 13, 2019, 09:32:28 am por tenente »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, Crypter, Stalker79

*

Stalker79

  • Analista
  • ***
  • 619
  • Recebeu: 116 vez(es)
  • Enviou: 732 vez(es)
  • +25/-9
Re: U209PN
« Responder #2740 em: Março 13, 2019, 02:16:47 pm »
No minimo dos minimos seria para ter duas unidades no mar enquanto a terceira estaria em manutenção!
E como o camarada Tenente indicou, os custos da tripulação eram o menos.
Ficava mais caro municiar o submarino com torpedos e sub Harpoons do que o custo da tripulação durante uns bons anos.
 ;)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, tenente

 

Futuros torpedos para o U209PN comprados!

Iniciado por Luso

Respostas: 2
Visualizações: 6538
Última mensagem Março 28, 2005, 02:54:36 pm
por C. E. Borges