Pandur II

  • 1971 Respostas
  • 462671 Visualizações
*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 2034
  • Recebeu: 583 vez(es)
  • Enviou: 1516 vez(es)
  • +32/-0
Re: Pandur II
« Responder #1950 em: Janeiro 11, 2019, 03:02:22 am »
Estiveste bem ao fazer o mea culpa aos militares da Armada que insultaste, mas agora voltaste a fazer o mesmo aos do Exército. O pessoal abaixo de capitão/tenente não tem culpa dos desvarios das cúpulas, são profissionais que dão o litro, trabalham e arriscam a vida diaramente com equipamento obsoleto e para cúmulo são mal pagos.

Quando quiseres criticar e insultar as chefias carreiristas das nossas FFAA e os palhaços populistas que nos governam tens o apoio de muita malta aqui do Fórum. Os outros disparates e insultos habituais, a malta lá vai fingindo que não liga, mas insultar quem arrisca a vida diariamente ao serviço do seu país e dos seus concidadãos já é esticar muito a corda.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Crypter, jorgeshot1

*

Major Alvega

  • Perito
  • **
  • 373
  • Recebeu: 184 vez(es)
  • Enviou: 78 vez(es)
  • +48/-94
Re: Pandur II
« Responder #1951 em: Janeiro 12, 2019, 12:51:54 pm »
Estiveste bem ao fazer o mea culpa aos militares da Armada que insultaste, mas agora voltaste a fazer o mesmo aos do Exército. O pessoal abaixo de capitão/tenente não tem culpa dos desvarios das cúpulas, são profissionais que dão o litro, trabalham e arriscam a vida diaramente com equipamento obsoleto e para cúmulo são mal pagos.

Quando quiseres criticar e insultar as chefias carreiristas das nossas FFAA e os palhaços populistas que nos governam tens o apoio de muita malta aqui do Fórum. Os outros disparates e insultos habituais, a malta lá vai fingindo que não liga, mas insultar quem arrisca a vida diariamente ao serviço do seu país e dos seus concidadãos já é esticar muito a corda.
"Isto não é o "mitico" desenrascanço nacional. É a indigência tuga e a sua proverbial incompetência crónica à superfície.
 Das 188 viaturas Pandur II que foram adquiridas, excluindo as "especialistas", só 37 é que têm condições válidas ao nivel dos standards NATO para poderem operar num cenário de guerra. As 30 com o canhão de 30mm e as 7 RWS.
Fazem um concurso de aquisição já no séc. XXI e para "ratar" no preço ", manda-se a segurança básica do soldado ás urtigas. Agora não me venham dizer que os tipos do exército responsáveis por este concurso não são uns perfeitos imbecis ou atrasados mentais.
Isso que se vê aí nas imagens em meteram uma torre de atirador manhosa é simplesmente um "enxerto", uma aldrabice tuga.
Pronto" Já sei! Agora um otário aqui do Forum vai fazer "queixinhas" e mostrar este post a um gajo do exército. E daqui a uns dias aparece aqui um parvo qualquer (que se fez membro aqui do Forum à pressa)  a dizer para eu ter cuidado e para eu ter tento na lingua."

isto foi o que escrevi, onde estou a insultar os soldados portugueses?? Alguns de vocês aqui é que os insultam por omissão (para se armarem em bonzinhos-sendo uns falsos patriotas a soar a hipócritas) e que estão sempre a desculpabilizar as decisões das chefias militares, essas sim, que colocam a vida dos soldados em perigo e a dignidade do país em causa. Mas adiante e diz lá onde é que eu insultei os soldados!
« Última modificação: Janeiro 12, 2019, 12:53:25 pm por Major Alvega »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 14426
  • Recebeu: 783 vez(es)
  • Enviou: 762 vez(es)
  • +62/-56
Re: Pandur II
« Responder #1952 em: Janeiro 12, 2019, 02:18:54 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 2034
  • Recebeu: 583 vez(es)
  • Enviou: 1516 vez(es)
  • +32/-0
Re: Pandur II
« Responder #1953 em: Janeiro 12, 2019, 03:06:21 pm »
Só podes ser parvo oh Major Alvarenga. Atenção que parvo não é insulto, por isso tá-se bem.

Se te tivesses cingido aos dois primeiros parágrafos, eu seria um dos primeiros a assinar por baixo, porque o que aí disseste está factualmente correcto e concordo com as observações expressadas. Mas não conseguiste resistir e tiveste que escrever o terceiro parágrafo para insultar membros do forum (mas isso já é habitual e o pessoal tem casca grossa) e apelidar de parvos membros das FFAA portuguesas (de onde excluo as chefias).
 

*

Major Alvega

  • Perito
  • **
  • 373
  • Recebeu: 184 vez(es)
  • Enviou: 78 vez(es)
  • +48/-94
Re: Pandur II
« Responder #1954 em: Janeiro 12, 2019, 03:36:27 pm »
Só podes ser parvo oh Major Alvarenga. Atenção que parvo não é insulto, por isso tá-se bem.

Se te tivesses cingido aos dois primeiros parágrafos, eu seria um dos primeiros a assinar por baixo, porque o que aí disseste está factualmente correcto e concordo com as observações expressadas. Mas não conseguiste resistir e tiveste que escrever o terceiro parágrafo para insultar membros do forum (mas isso já é habitual e o pessoal tem casca grossa) e apelidar de parvos membros das FFAA portuguesas (de onde excluo as chefias).

O Cabeça de Alho Xôxo já nem ligo, porque é intelectualmente inimputável. Agora tu não sejas ridículo, porque parece que cada vez que falas, ainda te enterras mais.
« Última modificação: Janeiro 12, 2019, 03:37:00 pm por Major Alvega »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 14426
  • Recebeu: 783 vez(es)
  • Enviou: 762 vez(es)
  • +62/-56
Re: Pandur II
« Responder #1955 em: Janeiro 12, 2019, 03:47:45 pm »
Só podes ser parvo oh Major Alvarenga. Atenção que parvo não é insulto, por isso tá-se bem.

Se te tivesses cingido aos dois primeiros parágrafos, eu seria um dos primeiros a assinar por baixo, porque o que aí disseste está factualmente correcto e concordo com as observações expressadas. Mas não conseguiste resistir e tiveste que escrever o terceiro parágrafo para insultar membros do forum (mas isso já é habitual e o pessoal tem casca grossa) e apelidar de parvos membros das FFAA portuguesas (de onde excluo as chefias).

O Cabeça de Alho Xôxo já nem ligo, porque é intelectualmente inimputável. Agora tu não sejas ridículo, porque parece que cada vez que falas, ainda te enterras mais.

Palavras para quê, continuem a deixar esta coisa ofender meio mundo sem haver consequências que depois veremos como este fórum fica.

Major Alvega, continuo à espera da tua mensagem privada para falarmos frente a frente, como homens. Ou tu nem isso és?!
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

diogo13350

  • Membro
  • *
  • 137
  • Recebeu: 19 vez(es)
  • Enviou: 3 vez(es)
  • +1/-0
Re: Pandur II
« Responder #1956 em: Janeiro 12, 2019, 04:00:10 pm »
Só podes ser parvo oh Major Alvarenga. Atenção que parvo não é insulto, por isso tá-se bem.

Se te tivesses cingido aos dois primeiros parágrafos, eu seria um dos primeiros a assinar por baixo, porque o que aí disseste está factualmente correcto e concordo com as observações expressadas. Mas não conseguiste resistir e tiveste que escrever o terceiro parágrafo para insultar membros do forum (mas isso já é habitual e o pessoal tem casca grossa) e apelidar de parvos membros das FFAA portuguesas (de onde excluo as chefias).

O Cabeça de Alho Xôxo já nem ligo, porque é intelectualmente inimputável. Agora tu não sejas ridículo, porque parece que cada vez que falas, ainda te enterras mais.

Palavras para quê, continuem a deixar esta coisa ofender meio mundo sem haver consequências que depois veremos como este fórum fica.

Major Alvega, continuo à espera da tua mensagem privada para falarmos frente a frente, como homens. Ou tu nem isso és?!
Claro que não tem coragem, quem fala assim é só mesmo atrás do ecrã!
 

*

Major Alvega

  • Perito
  • **
  • 373
  • Recebeu: 184 vez(es)
  • Enviou: 78 vez(es)
  • +48/-94
Re: Pandur II
« Responder #1957 em: Janeiro 12, 2019, 04:12:27 pm »
Só podes ser parvo oh Major Alvarenga. Atenção que parvo não é insulto, por isso tá-se bem.

Se te tivesses cingido aos dois primeiros parágrafos, eu seria um dos primeiros a assinar por baixo, porque o que aí disseste está factualmente correcto e concordo com as observações expressadas. Mas não conseguiste resistir e tiveste que escrever o terceiro parágrafo para insultar membros do forum (mas isso já é habitual e o pessoal tem casca grossa) e apelidar de parvos membros das FFAA portuguesas (de onde excluo as chefias).

O Cabeça de Alho Xôxo já nem ligo, porque é intelectualmente inimputável. Agora tu não sejas ridículo, porque parece que cada vez que falas, ainda te enterras mais.

Palavras para quê, continuem a deixar esta coisa ofender meio mundo sem haver consequências que depois veremos como este fórum fica.

Major Alvega, continuo à espera da tua mensagem privada para falarmos frente a frente, como homens. Ou tu nem isso és?!
Claro que não tem coragem, quem fala assim é só mesmo atrás do ecrã!

Olha a formiga também já tem catarro. O Dioguinho volta para dentro da toca. mas alguém te chamou?

O inimputável é mesmo inimputável e isso não há nada a fazer. Queres desafiar-me para quê? Eu já sei quem tu és. E disseram-me para não te levar a sério e que não tens cara para apanhar uma chapada. Houve um famoso intelectual irlandês, que eu não vou dizer o nome porque nada diria a um ignorante como tu.

Que dizia: " Nunca lutes com um porco, porque, em primeiro lugar, ficas sujo e, em segundo lugar, o porco gosta que lutes com ele". Além disso és inimputável e não bato em deficientes.
« Última modificação: Janeiro 12, 2019, 04:20:49 pm por Major Alvega »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 14426
  • Recebeu: 783 vez(es)
  • Enviou: 762 vez(es)
  • +62/-56
Re: Pandur II
« Responder #1958 em: Janeiro 12, 2019, 04:16:58 pm »
Bem parecia-me... muita parra pouca uva dá nisso.

Mais um Rambo do teclado.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

jpthiran

  • Membro
  • *
  • 215
  • Recebeu: 51 vez(es)
  • Enviou: 68 vez(es)
  • +7/-8
Re: Pandur II
« Responder #1959 em: Janeiro 12, 2019, 04:19:11 pm »
...o melhor é bloquear a personagem...
...assim acabam as provocações e as ofensas sistemáticas...
...e não perdemos mais tempo...
« Última modificação: Janeiro 12, 2019, 06:57:15 pm por jpthiran »
 

*

Major Alvega

  • Perito
  • **
  • 373
  • Recebeu: 184 vez(es)
  • Enviou: 78 vez(es)
  • +48/-94
Re: Pandur II
« Responder #1960 em: Janeiro 12, 2019, 04:35:52 pm »
...o melhor é bloquear a personagem...
...assim acabam as provocações e as ofensas...
...e não perdemos mais tempo...

Eu já ando por aqui no Forum há 15 anos. A ti só te vi por cá ultimamente. Portanto chega aqui este palerma e manda bloquear. Sei há muito que o Forum foi capturado por uma bolha de amigos que o transformaram numa "capelinha" e que não admitem que alguém saiba mais que eles.

E chega aqui este palerma e manda bloquear. Porquê? Eles acha que alguns podem dizer aquilo que querem sobre os outros. E até serem desafiados para a porrada. E outros quando como não se rebaixam a tolos, manda-se bloquear.

Eu sei que o inimputável, o NVF mais dois ou três são os donos do Forum e gerem isto como fosse o quintal deles. Quanto a isso nada posso fazer e se quiserem bloquear basta carregarem no botão. Agora tu jpthiran, não és ninguém. É mais um parolo que por aqui anda. Não te dou a importância.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: diogo13350

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1387
  • Recebeu: 235 vez(es)
  • Enviou: 162 vez(es)
  • +23/-105
Re: Pandur II
« Responder #1961 em: Janeiro 12, 2019, 05:18:24 pm »
Cabeça, tovarich. Achtung, vnimaniye. Esta peça pertence a uma unidade a ter em consideração.



E também sei, através da minhas fontes "bermelhoucomunas tocadas a vodka" que o nosso respeitado camarada de forum é, sim isso mesmo..... 





Run to the hills,
Run for your life


« Última modificação: Janeiro 12, 2019, 05:26:34 pm por FoxTroop »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Cabeça de Martelo

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 6573
  • Recebeu: 188 vez(es)
  • Enviou: 149 vez(es)
  • +10/-0
Re: Pandur II
« Responder #1962 em: Janeiro 12, 2019, 06:44:59 pm »
A moderação está atenta, mas infelizmente pouco mais pode fazer do que editar ou eliminar mensagens. A administração já foi notificada no sentido de proceder à suspensão temporária do elemento reiteradamente provocador (e reincidente).

Pel'A moderação,
Pereira Marques
 

*

Major Alvega

  • Perito
  • **
  • 373
  • Recebeu: 184 vez(es)
  • Enviou: 78 vez(es)
  • +48/-94
Re: Pandur II
« Responder #1963 em: Janeiro 12, 2019, 07:01:11 pm »
A moderação está atenta, mas infelizmente pouco mais pode fazer do que editar ou eliminar mensagens. A administração já foi notificada no sentido de proceder à suspensão temporária do elemento reiteradamente provocador (e reincidente).

Pel'A moderação,
Pereira Marques


Eu é que sou o provocador? Bela moderação e imparcialidade de um "moderador".
Mas Sr. Pereira Marques esteja à vontade, não se iniba.
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 2034
  • Recebeu: 583 vez(es)
  • Enviou: 1516 vez(es)
  • +32/-0
Re: Pandur II
« Responder #1964 em: Janeiro 12, 2019, 07:18:41 pm »
Primeiro, quero deixar claro que não controlo nada no FD, nem estou puto interessado em fazê-lo. Dito isto, devo acrescentar que, por princípio, sou contra suspensões. Claro que entendo e suporto excepções, como foi o caso do membro brasileiro que... bem gostava de postar fotos de outros 'membros'.

No caso do Alvarenga, o gajo é chato, falta ao respeito a muita gente (grupo no qual orgulhosamente me incluo), diz a sua quota parte de disparates (como todos nós, aliás), mas também dá alguns contributos positivos. Eu sei que são poucos, mas ainda assim são válidos, na minha modesta opinião. Vai ser, certamente, um caso difícil de avaliar pela administração, penso eu de que.

Espero não me ter enterrado com este post, mas em questões de enterranços deixo especialistas, como o Major Alverca, dar a sua douta opinião.  :mrgreen:
 

 

Impressão subjectiva sobre o Pandur...

Iniciado por UNIversal MOtor Gerat

Respostas: 22
Visualizações: 5522
Última mensagem Junho 22, 2009, 01:34:42 am
por UNIversal MOtor Gerat