Guerra na Síria

  • 4079 Respostas
  • 559861 Visualizações
*

asalves

  • Perito
  • **
  • 388
  • Recebeu: 127 vez(es)
  • Enviou: 45 vez(es)
  • +20/-8
Re: Guerra na Síria
« Responder #4065 em: Agosto 06, 2019, 05:17:12 pm »
Uma sentida homenagem à coragem do povo e do governo sirios que, contra todas as expectativas, souberam resistir e esmagar os terroristas e os seus patrocinadores.
So um grande chefe à frente de um grande povo consegue uma grande Vitoria pois um "ditador" sozinho no seu palacio, nunca conseguiria um tal sucesso..
360 000 mortos e 5 000 000 de refugiados foi o preço a pagar. Poucas nações aceitariam pagar este preço pela sua liberdade.  قبل سوريا

Qual governo? aquele que é parecido com uma monarquia? e que esteve a perder território até a entrada da Russia e que matou sem pensar a população que devia proteger e servir?

Continua a informar-te através dos teus canais preferidos :)

Portanto é mentira que o o pai de Bashar al-Assad (actual "Presidente") governou a Siria durante 30 anos, e que o seu filho foi "nomeado" para Presidente do País?

Ou que até a entrada da Russia no conflito o governo da Síria estava a perder terreno?

Ou que as forças do Governo Sírio bombardearam indiscriminadamente zona residenciais?

PS: Eu até gosto de ler de diversas fontes de informação, normalmente nestes casos dos 2 lados do conflito. Depois faço somo tudo, retiro o fator propaganda e faço media de tudo e retiro uma conclusão. O que me permite ter uma opinião moderada e não simplista das situações, ao contrario de si e de muitos que não partilham da sua opinião e que acreditam afincadamente no que vem nas noticias de um ou de outro lado.
« Última modificação: Agosto 06, 2019, 05:31:06 pm por asalves »
 

*

asalves

  • Perito
  • **
  • 388
  • Recebeu: 127 vez(es)
  • Enviou: 45 vez(es)
  • +20/-8
Re: Guerra na Síria
« Responder #4066 em: Agosto 06, 2019, 05:26:06 pm »
Uma sentida homenagem à coragem do povo e do governo sirios que, contra todas as expectativas, souberam resistir e esmagar os terroristas e os seus patrocinadores.
So um grande chefe à frente de um grande povo consegue uma grande Vitoria pois um "ditador" sozinho no seu palacio, nunca conseguiria um tal sucesso..
360 000 mortos e 5 000 000 de refugiados foi o preço a pagar. Poucas nações aceitariam pagar este preço pela sua liberdade.  قبل سوريا

Muito bem dito!  :palmas:

(Parabéns pela clareza e independência de pensamento, não afectada pela propaganda dos média de massas.)

E, já agora, para quem não saiba,

Os repetidos incidentes de supostos ataques químicos atribuídos ao governo sírio, não passavam de enormes mentiras:

1) https://www.zerohedge.com/news/2018-04-27/no-attacks-no-victims-syria-chemical-attack-video-participants-speak-opcw-briefing

2) https://blackfernando.blogs.sapo.pt/a-mentira-com-que-nos-tentaram-18298

Quer fazer uma batalha de noticias? voce poe um link eu ponho outro, quem ficar sem links para postar perde. Pode ser?

Mas a sério dizer que é mentira com tanta certeza, é preciso ser um homem convicto.

Mas já agora nega também que o Governo Sírio tinha armas químicas ?
 

*

asalves

  • Perito
  • **
  • 388
  • Recebeu: 127 vez(es)
  • Enviou: 45 vez(es)
  • +20/-8
Re: Guerra na Síria
« Responder #4067 em: Agosto 06, 2019, 05:57:01 pm »
Uma sentida homenagem à coragem do povo e do governo sirios que, contra todas as expectativas, souberam resistir e esmagar os terroristas e os seus patrocinadores.
So um grande chefe à frente de um grande povo consegue uma grande Vitoria pois um "ditador" sozinho no seu palacio, nunca conseguiria um tal sucesso..
360 000 mortos e 5 000 000 de refugiados foi o preço a pagar. Poucas nações aceitariam pagar este preço pela sua liberdade.  قبل سوريا

Qual governo? aquele que é parecido com uma monarquia? e que esteve a perder território até a entrada da Russia e que matou sem pensar a população que devia proteger e servir?

Continua a informar-te através dos teus canais preferidos :)

Portanto é mentira que o o pai de Bashar al-Assad (actual "Presidente") governou a Siria durante 30 anos, e que o seu filho foi "nomeado" para Presidente do País?

Ou que até a entrada da Russia no conflito o governo da Síria estava a perder terreno?

Ou que as forças do Governo Sírio bombardearam indiscriminadamente zona residenciais?

PS: Eu até gosto de ler de diversas fontes de informação, normalmente nestes casos dos 2 lados do conflito. Depois faço somo tudo, retiro o fator propaganda e faço media de tudo e retiro uma conclusão. O que me permite ter uma opinião moderada e não simplista das situações, ao contrario de si e de muitos que não partilham da sua opinião e que acreditam afincadamente no que vem nas noticias de um ou de outro lado.

So lhe falta ir à Siria para comprovar as suas teorias.

Meu caro você é que ainda não disse nada, eu argumentei, continuo a espera da sua resposta as minhas questões sobre o seu grande Chefe.

Mas se preferir desviar a conversa tudo bem  :mrgreen:
 

*

BlackFerdyPT

  • Membro
  • *
  • 78
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +3/-46
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Guerra na Síria
« Responder #4068 em: Agosto 06, 2019, 07:01:48 pm »
Quer fazer uma batalha de noticias? voce poe um link eu ponho outro, quem ficar sem links para postar perde. Pode ser?

Mas a sério dizer que é mentira com tanta certeza, é preciso ser um homem convicto.

Mas já agora nega também que o Governo Sírio tinha armas químicas ?

Eu não quero uma "batalha de hiperligações"...

A versão que nos contaram os média de massas portugueses, sobre os incidentes, esteve em *todo o lado*. E, como contraponto a essa, coloquei aqui o que tiveram outros autores a dizer sobre o assunto.

(Se bem que, relativamente ao primeiro caso que mencionei, houve pelo menos dois órgãos de comunicação ocidentais que reportaram o contrário dos portugueses: https://www.zerohedge.com/news/2018-04-21/germanys-largest-public-tv-news-broadcaster-syria-chemical-attack-most-likely + https://www.zerohedge.com/news/2018-04-17/famed-war-reporter-robert-fisk-reaches-syrian-chemical-attack-site-concludes-they)

Mas, sim... Pessoalmente, do que estive a ler e a ver, estou plenamente convicto de que se trataram estas de mais *mentiras* por parte dos média portugueses e outros, que visavam demonizar o regime de al-Assad.

Contudo, nunca é minha vontade que as outras pessoas acreditem em algo, só porque alguém lhe diz (razão pela qual, ao contrário dos média de massas e dos trolls, tenho o hábito de apresentar as minhas fontes, que comprovam o que eu digo). Pelo contrário, a minha intenção (para além de informar melhor, ao mesmo tempo que emito os meus julgamentos) é também tentar sempre estimular algum sentido crítico e alguma inteligência - e deixar que os outros tirem também as suas próprias conclusões.

E, tudo isto porque, o que acho que toda a gente deve fazer, é (tal e qual como fazem os juízes num tribunal) ouvir sempre ambos os lados da história, antes de emitir um julgamento.


Mas, sobre o mencionado sentido crítico que mencionei, já agora, aproveito então para tentar estimular algum...

1) O seguinte vídeo, foi um dos que foram apresentados pela RTP como "prova" de que o primeiro ataque que mencionei tinha ocorrido, de facto:

https://cld.pt/dl/download/a4ba8a69-e773-416a-ba64-1d3dc7fd0dba/ataque_quimico_rtp.mp4

Reparem na calma e na descontracção com que o entrevistado relata a suposta morte de membros da sua família. ("Oh, que chato. A minha família morreu toda... Olha, acontece.") Acham que a sua linguagem corporal é consistente? Se acham, então acreditem também naquele primeiro apelo televisivo por parte da Kate McCann - e saiam de casa à procura da Maddie.

2) A seguinte, é a análise de uma notícia emitida pela CNN, sobre o mesmo ataque, onde uma repórter decide, a dada altura, cheirar uma mochila supostamente contaminada com o gás venenoso usado, para averiguar se tal mochila estava ou não contaminada...

https://www.prisonplanet.com/cnn-reporter-sniffs-sarin-backpack-to-prove-assad-responsible-for-chemical-weapons-attack.html

Preciso eu de explicar, sequer, o que estaria imensamente errado na decisão de alguém fazer uma coisa destas, quando está a lidar com um gás venenoso?!
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

BlackFerdyPT

  • Membro
  • *
  • 78
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +3/-46
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Guerra na Síria
« Responder #4069 em: Agosto 06, 2019, 07:20:19 pm »
(Vejam Bashar al-Assad. Vejam o quão odiado ele é pelo seu povo.)

"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

Lusitan

  • Membro
  • *
  • 216
  • Recebeu: 52 vez(es)
  • Enviou: 56 vez(es)
  • +113/-5
  • Hic et Ubique
Re: Guerra na Síria
« Responder #4070 em: Agosto 07, 2019, 01:01:40 am »
Uma sentida homenagem à coragem do povo e do governo sirios que, contra todas as expectativas, souberam resistir e esmagar os terroristas e os seus patrocinadores.
So um grande chefe à frente de um grande povo consegue uma grande Vitoria pois um "ditador" sozinho no seu palacio, nunca conseguiria um tal sucesso..
360 000 mortos e 5 000 000 de refugiados foi o preço a pagar. Poucas nações aceitariam pagar este preço pela sua liberdade.  قبل سوريا

Muito bem dito!  :palmas:

(Parabéns pela clareza e independência de pensamento, não afectada pela propaganda dos média de massas.)

E, já agora, para quem não saiba,

Os repetidos incidentes de supostos ataques químicos atribuídos ao governo sírio, não passavam de enormes mentiras:

1) https://www.zerohedge.com/news/2018-04-27/no-attacks-no-victims-syria-chemical-attack-video-participants-speak-opcw-briefing

2) https://blackfernando.blogs.sapo.pt/a-mentira-com-que-nos-tentaram-18298

Para quê ir às fontes oficiais da OPCW quando podemos simplesmente postar links da zerohedge (propaganda pró-russa) ou para um blog que nós próprios escrevemos?

https://www.opcw.org/sites/default/files/documents/2019/03/s-1731-2019%28e%29.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Use_of_chemical_weapons_in_the_Syrian_Civil_War#The_OPCW_Fact-Finding_Mission_in_Syria

Comer na roullote das bifanas (perdoem-me as bifanas por comparar com este lixo) não é o mesmo que comer num restaurante com 3 estrelas Michelin. E encher um post cheio de links cheios de merda sem credibilidade, não é o mesmo que postar factos. Algo que o Ferdy ainda não percebeu...
 

*

legionario

  • Especialista
  • ****
  • 942
  • Recebeu: 7 vez(es)
  • Enviou: 6 vez(es)
  • +1/-16
Re: Guerra na Síria
« Responder #4071 em: Agosto 08, 2019, 12:02:00 am »
Lusitan :  um karma + 106  = um situacionista ...que certamente come em restaurantes com estrelas michelin mas que tem uma linguagem e argumentos de padeiro ; à imagem e semelhança de quem manda nisto tudo.

Post scriptum (para não escrever p.s.)  :  "Lusitan"   é um  "lusitano"   colonizado pelos anglo-saxões ? :) :)
« Última modificação: Agosto 08, 2019, 12:14:15 am por legionario »
IN HOC SIGNO VINCES
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Luso

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 7498
  • Recebeu: 376 vez(es)
  • Enviou: 119 vez(es)
  • +122/-194
Re: Guerra na Síria
« Responder #4072 em: Agosto 08, 2019, 11:03:15 am »
Lusitan :  um karma + 106  = um situacionista ...que certamente come em restaurantes com estrelas michelin mas que tem uma linguagem e argumentos de padeiro ; à imagem e semelhança de quem manda nisto tudo.

Post scriptum (para não escrever p.s.)  :  "Lusitan"   é um  "lusitano"   colonizado pelos anglo-saxões ? :) :)

É da "equipa" do Lusitano89, mas este ao menos diz qualquer coisa em vez de simplesmente dedicar-se a "copipeistar" artigos da máfia globalista e daquele grupo étnico cultural religioso que não pode ser criticado.
O Freddy (Fernando Negro) também parece ser o Némesis do Lusitano89, adotando um estilo que me irrita pessoalmente que é o de limitar-se a postar coisas e fugir ao diálogo, que é a razão de ser de um fórum.
Ao menos faz o contraditório à propaganda do Lusitano89, algo que tem o seu valor.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Lusitan

  • Membro
  • *
  • 216
  • Recebeu: 52 vez(es)
  • Enviou: 56 vez(es)
  • +113/-5
  • Hic et Ubique
Re: Guerra na Síria
« Responder #4073 em: Agosto 08, 2019, 01:39:56 pm »
Lusitan :  um karma + 106  = um situacionista ...que certamente come em restaurantes com estrelas michelin mas que tem uma linguagem e argumentos de padeiro ; à imagem e semelhança de quem manda nisto tudo.

Post scriptum (para não escrever p.s.)  :  "Lusitan"   é um  "lusitano"   colonizado pelos anglo-saxões ? :) :)

legionario... qual é a parte dos meus comentários que lhe mostram que sou situacionista? Ou será que acha que pertenço à Internacional Situacionista? Por acaso já comi em restaurantes Michelin, mas na maior parte das vezes arrependi-me e achei que deveria ter ido comer bifanas (das quais sou um grande apreciador). Quanto à linguagem, queira-me perdoar, mas deve ser porque o meu avô era padeiro! Já o meu amigo, com tanta eloquência deve ser um aristocrata, mas progressista (anti-situacionista)!

Quanto ao seu post scriptum passo a explicar: no primeiro fórum em que participei, no inicio da internet, quis escrever Lusitano e Luso, mas os dois nomes já estavam ocupados, pelo que optei por retirar a última letra para me conseguir inscrever. Desde então, por comodismo de memória, uso sempre o mesmo nick na maioria dos fóruns onde entro.
Já agora o seu nick advém de quê? Passou pela Legião francesa? Ou pela Espanhola? 
 

*

BlackFerdyPT

  • Membro
  • *
  • 78
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +3/-46
  • Natural dum ex-país que findou em 1986.
    • Um blogue pró-Liberdade, anti-Nova Ordem Mundial
Re: Guerra na Síria
« Responder #4074 em: Agosto 08, 2019, 02:19:14 pm »
O Freddy (Fernando Negro) também parece ser o Némesis do Lusitano89, adotando um estilo que me irrita pessoalmente que é o de limitar-se a postar coisas e fugir ao diálogo, que é a razão de ser de um fórum.
Ao menos faz o contraditório à propaganda do Lusitano89, algo que tem o seu valor.

Tal como poderá constatar, por exemplo, nesta cadeia de comentários, eu não "fujo ao diálogo"...

Apenas, respondo a quem (ou ao que) merece resposta. E, se alguém responde às minhas colocações (1) com meras alegações para as quais não apresenta quaisquer provas, ou (2) com mentiras que qualquer pessoa pode constatar que o são, se comparar as minhas fontes com as de quem supostamente me contradiz - ou mesmo, com mentiras que sejam facilmente topadas por quem se dê ao trabalho de se informar sobre o assunto em causa... Perdoem-me mas, tal como o utilizador "legionário", falta-me a paciência para ter de estar a "desmentir" tais afirmações.

Também, se vejo eu que tais mentiras são oriundas de quem tem manifestamente baixo nível e repetidamente faz acusações infundadas e insultuosas à minha pessoa, ainda menos paciência tenho para responder... Já para não falar de que, se o fizesse, em várias ocasiões, estaria a desviar o foco do tópico inicial, para assuntos muito menos importantes.

Para além disso, como tenho repetidamente dito, a minha intenção principal é colocar aqui informação contrária à que aqui está presente (e em quase todo o lado) para que as pessoas comparem as fontes de ambos os lados e tirem as suas próprias conclusões. Mas, se há quem tenha preguiça mental ou seja desprovido de sentido crítico - e seja, por isso, incapaz de seguir as indicações que eu aqui deixo, para fontes alternativas, e de comparar diferentes fontes por si próprio, problema deles... Perdoem-me, uma vez mais, mas falta-me a paciência para ter de estar a explicar tudo "tim-tim por tim-tim", como se de crianças de uma escola primária se tratassem. Ao contrário do que sou acusado de, ninguém me paga para fazer isto. E, a minha paciência tem limites.

Eu escrevo para quem tem um certo nível de cultura e inteligência. E, perante quem não o tem, também não vale sequer a pena estar a perder tempo. É como aquela gente que vai de autocarro em romaria ao Estabelecimento Prisional de Évora apoiar o seu messias José Sócrates. Não interessa que até os próprios média de massas estejam cheios de provas de que o homem é culpado. Essas pessoas acreditam no que querem acreditar, ou no que lhes puseram na cabeça e são incapazes de pensar por si próprias - não sabendo sequer o que querem dizer os termos "independência de pensamento" ou mesmo "livre-pensamento".

O meu estilo pessoal, sempre foi mais o de dar apenas as "dicas" - e esperar que as outras pessoas que as recebam sejam capazes de fazer o resto. Pois, se "para bom entendedor, meia palavra basta", nunca ninguém me pagou para ter de estar a escrever extensivamente para os restantes.
"Trolls" que vagueiem por este fórum (denunciados aqui), as vossas pontuações negativas são como *medalhas* para mim! ;)

(Extra: http://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10786.msg316737#msg316737)
 

*

Lusitan

  • Membro
  • *
  • 216
  • Recebeu: 52 vez(es)
  • Enviou: 56 vez(es)
  • +113/-5
  • Hic et Ubique
Re: Guerra na Síria
« Responder #4075 em: Agosto 08, 2019, 03:41:09 pm »
Lusitan :  um karma + 106  = um situacionista ...que certamente come em restaurantes com estrelas michelin mas que tem uma linguagem e argumentos de padeiro ; à imagem e semelhança de quem manda nisto tudo.

Post scriptum (para não escrever p.s.)  :  "Lusitan"   é um  "lusitano"   colonizado pelos anglo-saxões ? :) :)

É da "equipa" do Lusitano89, mas este ao menos diz qualquer coisa em vez de simplesmente dedicar-se a "copipeistar" artigos da máfia globalista e daquele grupo étnico cultural religioso que não pode ser criticado.
O Freddy (Fernando Negro) também parece ser o Némesis do Lusitano89, adotando um estilo que me irrita pessoalmente que é o de limitar-se a postar coisas e fugir ao diálogo, que é a razão de ser de um fórum.
Ao menos faz o contraditório à propaganda do Lusitano89, algo que tem o seu valor.
Luso,
Eu não sou de equipa nenhuma. A maior parte do tempo que aqui passo, é para aprender, ver notícias e relaxar. Conheço maçons, tenho amigos maçons e até familiares maçons, mas não sou e já recusei muitos convites para o ser. Percebo a inimizade que criam e eu próprio conhecendo o meio tenho alguns anticorpos relativamente ao grupo.

Eu posso não ter as mesma ideias que tu, mas tenho respeito por quem, como tu, demonstra uma posição estruturada e com base em factos sobre algo. A minha aversão ao Ferdy começou com posts sobre a Ucrânia. País que conheço bem, que aprendi a amar, e para onde viajo frequentemente. A Ucrânia tem muitos defeitos e incongruências onde se pode pegar para criticar, algo que eu próprio faço entre amigos. Usar propaganda e mentiras é que me tira do sério.

Quando alguém utiliza vídeos do youtube manhosos de conspiracionistas, links para o teu próprio blogue ou de sites com carácter claramente de propaganda, muitas vezes sem qualquer base factual, e achas que isso é uma fonte válida, a minha posição só pode ser de ridicularizar essa pessoa.
A minha profissão obriga-me a lidar com artigos científicos quase todos os dias e talvez por isso tenho pouca paciência para pessoas que afirmam uma coisa só porque alguém diz algo sem corroborar essa informação. Eu não nego informação incómoda sobre a NATO, sobre Portugal, sobre o sistema económico capitalista, sobre o sistema republicano/democrático. Acho que a Europa Ocidental é ainda o maior símbolo de conquistas civilizacionais da Humanidade e defendo uma organização mundial baseada em leis. Critico tanto os políticos europeus, como russos, chineses ou americanos. E acima de tudo não acredito em regimes completamente maus nem em regimes completamente bons.

Discordas da minha posição? Tudo bem!
Podemos ter discussões acesas e manter o respeito ou até ser bons amigos? Claro que sim! Tenho muitos amigos com quem tenho discussões acesas (alguns até ucranianos pró-russos).
Podemos lançar mentiras para o ar e manter o respeito? Nem pensar...
 

*

legionario

  • Especialista
  • ****
  • 942
  • Recebeu: 7 vez(es)
  • Enviou: 6 vez(es)
  • +1/-16
Re: Guerra na Síria
« Responder #4076 em: Agosto 12, 2019, 11:02:10 pm »
Lusitan :  um karma + 106  = um situacionista ...que certamente come em restaurantes com estrelas michelin mas que tem uma linguagem e argumentos de padeiro ; à imagem e semelhança de quem manda nisto tudo.

Post scriptum (para não escrever p.s.)  :  "Lusitan"   é um  "lusitano"   colonizado pelos anglo-saxões ? :) :)

legionario... qual é a parte dos meus comentários que lhe mostram que sou situacionista? Ou será que acha que pertenço à Internacional Situacionista? Por acaso já comi em restaurantes Michelin, mas na maior parte das vezes arrependi-me e achei que deveria ter ido comer bifanas (das quais sou um grande apreciador). Quanto à linguagem, queira-me perdoar, mas deve ser porque o meu avô era padeiro! Já o meu amigo, com tanta eloquência deve ser um aristocrata, mas progressista (anti-situacionista)!

Quanto ao seu post scriptum passo a explicar: no primeiro fórum em que participei, no inicio da internet, quis escrever Lusitano e Luso, mas os dois nomes já estavam ocupados, pelo que optei por retirar a última letra para me conseguir inscrever. Desde então, por comodismo de memória, uso sempre o mesmo nick na maioria dos fóruns onde entro.
Já agora o seu nick advém de quê? Passou pela Legião francesa? Ou pela Espanhola?
Antes de mais, peço desculpa pela falta de acentuação nalgumas palavras...escrevo num teclado esquisito .

Ao contrario da esmagadora maioria dos participantes deste forum, eu vi e vivi as misérias da guerra, testemunhei o sofrimento de inocentes e constatei a hipocrisia dos politicos/banqueiros que nos governam. Os paladinos da "democracia" e dos "valores republicanos" (para citar uma frase num comentario de um outro forista) não deveriam ter so a Siria como campo de batalha ideologico. Esta furia contra a Siria é incentivada "de cima"... é uma moda muito suspeita.

Faz-se aqui a apologia de uma guerra "justa" contra a Siria, como se fazia ha algumas décadas a apologia da guerra contra Portugal, armando e financiando os terroristas em Angola, Moçambique e na Guiné. Os resultados, ontem como hoje, estão à vista.

Não sou, nem de perto nem de longe um amirador do partido BAAS, nem de qualquer outro partido dito socialista...mas devemos separar as aguas.  O que esta em jogo na Siria não são a "democracia" nem os "valores republicanos". 

Post  Scriptum : Esse seu avô padeiro tambem tinha negocios com a Proteção civil ?  8) 8)

2° Post scriptum :  so tenho um karma a - 16 ?  sinto-me ultrajado !! va la, saiam do buraco e carreguem no botão ; so estarei satisfeito com  - 1000  ;D
« Última modificação: Agosto 12, 2019, 11:11:44 pm por legionario »
IN HOC SIGNO VINCES
 

*

Lusitan

  • Membro
  • *
  • 216
  • Recebeu: 52 vez(es)
  • Enviou: 56 vez(es)
  • +113/-5
  • Hic et Ubique
Re: Guerra na Síria
« Responder #4077 em: Agosto 13, 2019, 12:47:48 am »
Lusitan :  um karma + 106  = um situacionista ...que certamente come em restaurantes com estrelas michelin mas que tem uma linguagem e argumentos de padeiro ; à imagem e semelhança de quem manda nisto tudo.

Post scriptum (para não escrever p.s.)  :  "Lusitan"   é um  "lusitano"   colonizado pelos anglo-saxões ? :) :)

legionario... qual é a parte dos meus comentários que lhe mostram que sou situacionista? Ou será que acha que pertenço à Internacional Situacionista? Por acaso já comi em restaurantes Michelin, mas na maior parte das vezes arrependi-me e achei que deveria ter ido comer bifanas (das quais sou um grande apreciador). Quanto à linguagem, queira-me perdoar, mas deve ser porque o meu avô era padeiro! Já o meu amigo, com tanta eloquência deve ser um aristocrata, mas progressista (anti-situacionista)!

Quanto ao seu post scriptum passo a explicar: no primeiro fórum em que participei, no inicio da internet, quis escrever Lusitano e Luso, mas os dois nomes já estavam ocupados, pelo que optei por retirar a última letra para me conseguir inscrever. Desde então, por comodismo de memória, uso sempre o mesmo nick na maioria dos fóruns onde entro.
Já agora o seu nick advém de quê? Passou pela Legião francesa? Ou pela Espanhola?
Antes de mais, peço desculpa pela falta de acentuação nalgumas palavras...escrevo num teclado esquisito .

Ao contrario da esmagadora maioria dos participantes deste forum, eu vi e vivi as misérias da guerra, testemunhei o sofrimento de inocentes e constatei a hipocrisia dos politicos/banqueiros que nos governam. Os paladinos da "democracia" e dos "valores republicanos" (para citar uma frase num comentario de um outro forista) não deveriam ter so a Siria como campo de batalha ideologico. Esta furia contra a Siria é incentivada "de cima"... é uma moda muito suspeita.

Faz-se aqui a apologia de uma guerra "justa" contra a Siria, como se fazia ha algumas décadas a apologia da guerra contra Portugal, armando e financiando os terroristas em Angola, Moçambique e na Guiné. Os resultados, ontem como hoje, estão à vista.

Não sou, nem de perto nem de longe um amirador do partido BAAS, nem de qualquer outro partido dito socialista...mas devemos separar as aguas.  O que esta em jogo na Siria não são a "democracia" nem os "valores republicanos". 

Post  Scriptum : Esse seu avô padeiro tambem tinha negocios com a Proteção civil ?  8) 8)

2° Post scriptum :  so tenho um karma a - 16 ?  sinto-me ultrajado !! va la, saiam do buraco e carreguem no botão ; so estarei satisfeito com  - 1000  ;D

legionario,

eu não tenho nada contra o partido Baath. Nem contra os Assads. São carniceiros, mas para evitar que aquilo caia nas mãos de extremistas prefiro os carniceiros que conheço que até são seculares, do que carniceiros fundamentalistas com pretensões expansionistas. Agora, isso não me impede de ver que o regime sírio comete crimes contra os seus cidadãos.
A Síria sempre foi um campo de batalha entre potências no Médio Oriente. O que está a acontecer hoje em dia é só o retomar do ciclo de violência. Coloca no mesmo saco petróleo, potências reemergentes, potência dominante, sectarismo religioso e o estranho é que tenha demorado tanto tempo a explodir...

O meu avô gostava pouco de negócios com o Estado... Da primeira vez que lidou directamente com o Estado foi para o mandarem para Moçambique (durante a 2ª Guerra Mundial). Depois disso os únicos contactos que manteve com o Estado foi para pagar impostos (algo que não era muito do seu agrado).

Relativamente à guerra (justa ou não justa) colonial e à descolonização, percebo a sua mágoa. Mas acha que a nossa situação alguma vez foi sustentável? Especialmente quando os líderes políticos nunca quiseram negociar com os movimentos terroristas ("one man’s terrorist is another man’s freedom fighter" - afinal de contas tratava-se de uma guerra assimétrica de luta pela independência) enquanto houve possibilidade para tal?
https://www.academia.edu/1691582/A_New_African_Policy_JFK_and_the_crisis_in_Portuguese_Africa

https://books.google.pt/books?id=VCMgAwAAQBAJ&pg=PA86&lpg=PA86&dq=lyndon+johnson+portugal+african+war&source=bl&ots=EHsXvZ3Sq-&sig=ACfU3U3K8-HZmdKm41P01uXuGy3rTL4SBQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiz2aLiv_7jAhWsx4UKHc8cA7YQ6AEwGXoECAoQAQ#v=onepage&q=lyndon%20johnson%20portugal%20african%20war&f=false

Depois do 25 de Abril, a descolonização foi feita à pressa, mas as negociações que podiam ter sido feitas foram em muito prejudicadas pelos casos de insubordinação no terreno.

https://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/17417/1/TII%20-%20Os%20militares%20e%20o%20processo%20de%20descoloniza%C3%A7%C3%A3o%20portuguesa%20de%20%C3%81frica%20%28final%29.pdf

Isso das suas preocupações com o karma é algum problema de consciência?
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 8495
  • Recebeu: 757 vez(es)
  • Enviou: 1249 vez(es)
  • +73/-34
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Guerra na Síria
« Responder #4078 em: Agosto 19, 2019, 12:20:33 am »

Continuam as ofensivas e os contra-ataques na região de Idlib.
8 anos de combates e contínua  a ser pray and spray...
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Lusitan

  • Membro
  • *
  • 216
  • Recebeu: 52 vez(es)
  • Enviou: 56 vez(es)
  • +113/-5
  • Hic et Ubique
Re: Guerra na Síria
« Responder #4079 em: Agosto 19, 2019, 01:47:04 pm »
Hoje um comboio militar turco foi atacado por aviões sírios em Idlib:

https://www.yenisafak.com/en/world/turkey-says-3-civilians-killed-12-wounded-after-air-strikes-hit-turkish-convoy-in-syria-3498383

Parece que os sírios querem impedir que os turcos cheguem a Murak a todo o custo, para que não impeçam a sua ofensiva em Khan Shaykhun.
 

 

A guerra com o Iraque foi um "erro estratégico"

Iniciado por Tiger22

Respostas: 7
Visualizações: 4268
Última mensagem Maio 04, 2004, 03:16:28 pm
por Guilherme
Filme sobre porque estamos em Guerra e sobre o Islao

Iniciado por Miguel

Respostas: 1
Visualizações: 2027
Última mensagem Janeiro 13, 2009, 01:50:44 pm
por RODIAS
Portugueses apenas: Apoiam a Guerra no Iraque?

Iniciado por P44

Respostas: 8
Visualizações: 2684
Última mensagem Novembro 26, 2004, 10:52:10 am
por JNSA
HAMAS E FATAH - GUERRA CIVIL NA PALESTINA?

Iniciado por resident_evil

Respostas: 5
Visualizações: 3041
Última mensagem Junho 15, 2007, 10:13:02 pm
por Yosy
Como Vencer a Guerra que estamos a perder?

Iniciado por Miguel

Respostas: 48
Visualizações: 12727
Última mensagem Setembro 07, 2014, 05:08:58 pm
por Cabecinhas