EUA vs URSS

  • 20 Respostas
  • 8338 Visualizações
*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 5512
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • +18/-0
    • http://www.areamilitar.net
Re: EUA vs URSS
« Responder #15 em: Novembro 29, 2013, 02:52:56 pm »
Citar
A II grande guerra foi o momento escolhido para lançar na batalha novas armas,designadamente em artilharia- estou a falar do canhão de 88 por parte

dos alemães e as baterias de foguetões pela URSS.Os foguetões russos chamados "orgãos de Estaline" (orgão no sentido de instrumento musical)

Na verdade, as peças de 88 são uma derivação de algo que os alemães já tinham durante a II guerra mundial.
As peças de 88 alemãs não eram melhores que as peças anti-aéread e 94mm que os britânicos tinham e que equipavam a artilharia anti-aérea que defendia Lisboa em 1939.
O que o modelo 88 tinha de grande vantagem era a capacidade para se poder produzir numa linha de montagem, o que barateava tremendamente os custos.

Já os Katiusha, foram utilizados como medida desesperada durante a batalha de Smolensk, para onde os russos atiraram tudo o que tinham para tentar deter os alemães.
A arma na altura era tão secreta que quando os Katiusha começaram a disparar até as unidades russas nas proximidades debandaram com medo.

Agora para um registo mais humorístico.

Os orgãos de estaline não eram «orgãos» musicais.
Eram literalmente o que os russos lhes chamavam. Ou seja, uma arma para f xxxx os alemães.
A censura nos Estados Unidos após a guerra e em geral na Europa dos anos 50, alterou a conotação sexual da arma, chamando-lhe «Stalin's organs».
Mas não eram orgãos de música  :mrgreen:

De qualquer das formas, estamos a desviar-nos do tema, que é o da possibilidade de um ataque eficaz por parte das tropas da Russia comunista contra os países ocidentais após a II guerra mundial.

E também sobre se as tropas do Pacto de Varsóvia teriam de facto capacidade para penetrar suficientemente a ocidente, de forma a garantir a ocupação da Europa.

Avançariam os russos apenas até conquistarem a Alemanha ?
Chegariam aos portos da Bélgica e da Holanda para dificultar de sobremaneira qualquer reabastecimento americano ?
Nesse caso, ocupados os portos do Benelux, o que aconteceria com a única retaguarda com condições naturais para garantir defesa e ao mesmo tempo um pé no continente ?

Essa defesa era a dada pelos Pirineus, e o abastecimento seria efectuado através de Lisboa, que se tornaria assim um alvo preferencial das atenções das armas atómicas russas, caso eles não conseguissem penetrar nos pirineus.
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1409
  • Recebeu: 267 vez(es)
  • Enviou: 182 vez(es)
  • +53/-201
Re: EUA vs URSS
« Responder #16 em: Dezembro 07, 2013, 01:39:32 pm »
Assusta-me. O que está escrito neste tópico assusta-me deveras. Na era da informação, onde só não tem a mesma quem não esta para isso, talvez seja um bom indicador do actual estado de coisas.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 8469
  • Recebeu: 751 vez(es)
  • Enviou: 1232 vez(es)
  • +68/-34
    • http://youtube.com/HSMW
Re: EUA vs URSS
« Responder #17 em: Julho 14, 2018, 11:51:05 pm »
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 10984
  • Recebeu: 373 vez(es)
  • Enviou: 227 vez(es)
  • +61/-45

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 10984
  • Recebeu: 373 vez(es)
  • Enviou: 227 vez(es)
  • +61/-45
Re: EUA vs URSS
« Responder #19 em: Julho 17, 2018, 02:12:11 pm »
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 8469
  • Recebeu: 751 vez(es)
  • Enviou: 1232 vez(es)
  • +68/-34
    • http://youtube.com/HSMW
Re: EUA vs URSS
« Responder #20 em: Agosto 25, 2018, 01:58:00 pm »
NATO vs Warsaw Pact: The Naval War (1989)

World War III, 1989: NATO vs Warsaw Pact

Análises interessantes das opções militares em 1989
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."