NATO a desaparecer

  • 42 Respostas
  • 9105 Visualizações
*

Snowmeow

  • 200
  • +0/-0
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #15 em: Setembro 28, 2012, 03:51:43 pm »
Citação de: "3520"
Apesar dos lobbys, a própria pressão social nos EUA está aumentar. Não acredito que os EUA consigam manter por muitas mais décadas o seu monstruoso gasto na defesa descurando-se constantemente do bem estar dos seus cidadãos.

Excelente oportunidade, se é que compreendem. EUA gastando demais na "defesa", e descuidando-se de seus cidadãos, que vão exigir seus direitos... Sabendo-se de que os EUA são um aglomerado de Estados semiindependentes, somente atados entre si pelo idioma comum e por uma constituição de três artigos... A OTAN acabará se tornando um "Exército Europeu", uma vez que os EUA estarão ocupados demais, resolvendo suas pendengas civis advindas dos movimentos separatistas iminentes. :twisted:
"Não corte uma árvore no Inverno; pois sentirás falta dela no Verão." Jairo Navarro Dias
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 7380
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 317 vez(es)
  • +14/-28
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #16 em: Outubro 27, 2012, 12:11:01 pm »
More Time Needed for German Military Reform
   
   
(Source: Deutsche Welle German radio; published Oct. 23, 2012)
 
 
   
   Defense Minister Thomas de Maizière and Chancellor Angela Merkel have told soldiers that reform of the military is going well. Many soldiers do not share their optimism.

"The repositioning of the military is now picking up speed," said German Defense Minister Thomas de Maizière, expressing his satisfaction at the progress of reform. At the annual conference of the German military - the Bundeswehr - in Strausberg near Berlin on Monday (22.10.2012), he admitted that the improvements could not yet be felt everywhere, but said that things were going in the right direction.

Chancellor Angela Merkel even described the Bundeswehr as a model for reforms in other areas of German society. But she and de Maizière failed to present their expected comprehensive interim report on the reorientation of the German army.

Reform is inevitable

The international security landscape has changed dramatically in the past 15 years. Conflicts have become more varied and require a corresponding response from Germany's armed forces. De Maizière said that in the future the armed forces will have to take on more responsibilities around the world. Merkel hinted that Mali in West Africa could possibly be a future deployment. It was unacceptable, she said, that terrorists had found a safe haven there and that the civilian population continued to suffer.

Already, German soldiers are involved in stabilization operations in the Balkans, in armed conflicts such as in Afghanistan and in securing the sea lanes off Somalia. According to the defense ministry plans, about 10,000 soldiers will continue to be able to respond quickly, flexibly and for lengthy periods in multiple areas of crisis and conflict. Since 2010, the ministry has merged the relevant competencies in the armed forces and eliminated duplication. The number of command authorities alone has been reduced from 42 to 25.

Extensive savings program

In view of the lack of funds in the budget, the new tasks make a drastic austerity program necessary. The decision was made to close 31 military sites by 2017 and reduce the size of a further 90. Military projects will be cut by billions of euros. There will be 140 new fighter jets, not 177. The number of combat helicopters on order will be cut by half to 40. But the biggest savings will be made in personnel.

From a high of 500,000 soldiers during the Cold War, there will now be no more than 185,000. This does not necessarily mean soldiers will be dismissed. Since Germany suspended conscription in July 2011, the armed forces have been made up only of volunteers. That was widely recognized as a sensible move for the times, because only one in five eligible young men was actually recruited each year and because the pool of available recruits is shrinking with the decline in population.

Dissatisfaction and criticism of the reforms

But the downsizing and restructuring of the Bundeswehr have also led to frustration and sometimes chaos. That's something the Parliamentary Commissioner for the Armed Forces, Hellmut Königshaus, has noticed. His task is to document the morale among the ranks and to be the contact person for criticism and concern.

Königshaus complains that soldiers have been given little information about the reforms and sometimes did not know where they would be serving the following week. The troops felt that the "top down" orders they received didn't take account of their views.

At the same time, it has become increasingly difficult to attract recruits for the army, he said. The minimum annual intake of 5,000 recruits will indeed be achieved. But not long ago, the desired number was 15,000. At the moment, a military career seems an uncertain and unattractive choice for many young people.

Most soldiers agree that the Bundeswehr does need reform, but they do not understand the way that the reform is being implemented - sometimes it seems to go too quickly, sometimes too slowly. According to a survey by the Bundeswehr Association, 88 percent of officers believe the reform process requires immediate correction, otherwise it will not last long. Some 53 percent of all soldiers even think the reform has been a failure. A study on change management conducted by the Military Institute of Social Sciences for the Ministry of Defense came to similar conclusions.

At the conference on Monday, de Maizière asked for patience and understanding for the sometimes painful cuts - and to see the opportunities, not just the risks. The conference will spend all of Tuesday (23.10.2012) discussing military reform. In 2013 and 2014, soldiers will be asked again. Then the members of the armed forces will have another chance to say how far they've come round to their defense minister's point of view.

-ends-

http://www.defense-aerospace.com/articl ... eform.html
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

scrupulum

  • 101
  • +0/-0
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #17 em: Outubro 28, 2012, 06:47:28 pm »
Terminada a guerra fria e a ameaça do pacto de Varsovia, qual é o interesse da OTAN no contexto atual ? Ou por outro lado, para que tem servido esta organização nos ultimos anos senão para caucionar as aventuras guerreiras americanas ? Excecionalmente, tambem serviu os interesses anglo-franceses durante a invasão da Libia... o que tambem, diga-se de passagem, não abona muito em favor da OTAN.
Esperemos que num futuro proximo, a aliança atlantica nao nos convide a participar numa guerra contra a Siria, ou pior ainda contra o Irão ! Seria mesmo muito baixo termos que fazer de tropas auxiliares num conflito que so serve os interesses israelo-americanos.
Onde é que estava a OTAN nos anos sessenta e setenta quando precisavamos dela para travar o expansionismo marxista no nosso ex-Ultramar ? Não estava disponivel para nos ajudar pois os nossos "aliados" tambem estavam interessados no petroleo de Cabinda  (entre outros). Os interesses de Portugal contam muito pouco para os nossos aliados, deduza-se !

A Otan tem contudo uma vantagem para nos : permite-nos, mais ou menos, manter-nos atualizados na arte da guerra, nas suas componentes doutrinais e ao nivel dos equipamentos.
scrupulum aka legionario
 

*

scrupulum

  • 101
  • +0/-0
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #18 em: Outubro 28, 2012, 06:47:32 pm »
Terminada a guerra fria e a ameaça do pacto de Varsovia, qual é o interesse da OTAN no contexto atual ? Ou por outro lado, para que tem servido esta organização nos ultimos anos senão para caucionar as aventuras guerreiras americanas ? Excecionalmente, tambem serviu os interesses anglo-franceses durante a invasão da Libia... o que tambem, diga-se de passagem, não abona muito em favor da OTAN.
Esperemos que num futuro proximo, a aliança atlantica nao nos convide a participar numa guerra contra a Siria, ou pior ainda contra o Irão ! Seria mesmo muito baixo termos que fazer de tropas auxiliares num conflito que so serve os interesses israelo-americanos.
Onde é que estava a OTAN nos anos sessenta e setenta quando precisavamos dela para travar o expansionismo marxista e a nossa integridade territorial no nosso ex-Ultramar ? Não estava disponivel para nos ajudar pois os nossos "aliados" tambem estavam interessados no petroleo de Cabinda  (entre outros). Os interesses de Portugal contam muito pouco para os nossos aliados, deduza-se !

A Otan tem contudo uma vantagem para nos : permite-nos, mais ou menos, manter-nos atualizados na arte da guerra, nas suas componentes doutrinais e ao nivel dos equipamentos.
scrupulum aka legionario
 

*

Snowmeow

  • 200
  • +0/-0
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #19 em: Outubro 28, 2012, 09:47:32 pm »
Vamos e venhamos, a OTAN, como se conhece hoje, não tem mais serventia. A menos que a Al-Qaeda fosse uma coalizão regular de exércitos, o que não é.

Enquanto se comete os abusos dessa "instituição" nos países banhados pelo Atlântico (E pelo Mediterrâneo), a brasa tá começando a acender lá pras bandas do Pacífico.

Capaz de a OTAN se fragmentar e a parte Yankee-Canadense se voltar para o Pacífico, e a parte Europeia se tornar um Exército Comum Europeu (como eu já havia postado antes), pondo mais uma pá de cal nas soberanias dos países que compõem a UE.

Se errei, me corrijam. :mrgreen:
"Não corte uma árvore no Inverno; pois sentirás falta dela no Verão." Jairo Navarro Dias
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 8161
  • Recebeu: 651 vez(es)
  • Enviou: 948 vez(es)
  • +37/-6
    • http://youtube.com/HSMW
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #20 em: Junho 10, 2013, 05:53:44 pm »
Citar
Secretary General Anders Fogh Rasmussen pointed to 15 “problem areas,” some of which had been clear since the 2011 Libya intervention, and said European partners in the transatlantic alliance had fallen short of their commitments, the report said.

NATO had an “insufficient supply of precision munitions” such as self-guided missiles, and the situation was not expected to improve until 2019, Rasmussen was quoted as saying.

There were also deficits in aerial refueling of fighter jets. NATO required at least 235 refueling jets but had only 81, excluding the available US aircraft, the report said.

Rasmussen reportedly also described as untenable the unequal burden-sharing between the United States and its European allies, which often breached the rule that one country must not carry more than half of the total burden.

“Most of the allies need to do more,” Rasmussen was quoted as saying.

In a table, which uses a green-yellow-orange-red ranking system, many problem areas were marked orange or red, which stood for medium and big problems, Spiegel said.

Areas marked yellow, for moderate problems, were rare, and none were marked green, for no problems, it said.

Rasmussen also pointed to NATO capacity problems with medical personnel, electronic jamming devices and equipment for special forces, Spiegel said.
Secretary General Anders Fogh Rasmussen pointed to 15 “problem areas,” some of which had been clear since the 2011 Libya intervention, and said European partners in the transatlantic alliance had fallen short of their commitments, the report said.

NATO had an “insufficient supply of precision munitions” such as self-guided missiles, and the situation was not expected to improve until 2019, Rasmussen was quoted as saying.

There were also deficits in aerial refueling of fighter jets. NATO required at least 235 refueling jets but had only 81, excluding the available US aircraft, the report said.

Rasmussen reportedly also described as untenable the unequal burden-sharing between the United States and its European allies, which often breached the rule that one country must not carry more than half of the total burden.

“Most of the allies need to do more,” Rasmussen was quoted as saying.

In a table, which uses a green-yellow-orange-red ranking system, many problem areas were marked orange or red, which stood for medium and big problems, Spiegel said.

Areas marked yellow, for moderate problems, were rare, and none were marked green, for no problems, it said.

Rasmussen also pointed to NATO capacity problems with medical personnel, electronic jamming devices and equipment for special forces, Spiegel said.

http://www.defensenews.com/article/2013 ... Shortfalls
 


:arrow: http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ost6744954
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 5580
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • +3/-0
    • http://www.areamilitar.net
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #21 em: Junho 18, 2013, 08:49:39 pm »
Traduzindo: Sem EUA não há NATO.
A NATO não serviu de instrumento contra o Pacto de Varsóvia, mas sim contra a Rússia, a mesma Russia que continua a comportar-se como uma potência imperialista à velha maneira soviética, achando que pode determinar o futuro dos países vizinhos.

Quando os países do antigo Pacto de Varsóvia se viram livres dos russos aderiram à NATO por alguma coisa.

Todos eles sabem que a Russia, como último grande império europeu, continua a precisar de expandir-se para se auto-justificar.

Perguntem a um polaco, a um letão ou a um Romeno porque os países deles fazem parte da NATO, que eles respondem.

Desde sempre foram joguetes nas mãos de impérios, nomeadamente do império russo. A NATO garante-lhes a independência.

Simples
 

*

Snowmeow

  • 200
  • +0/-0
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #22 em: Junho 24, 2013, 12:25:20 am »
Eu acho que eles apenas trocaram de titereteiros. Antes, a Rússia, agora, os EUA.
Como se diz no Brasil: É trocar seis por meia-dúzia.
"Não corte uma árvore no Inverno; pois sentirás falta dela no Verão." Jairo Navarro Dias
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 4042
  • Recebeu: 215 vez(es)
  • Enviou: 231 vez(es)
  • +10/-0
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #23 em: Setembro 05, 2014, 11:50:50 pm »
Citar
Em conferência de imprensa e como resposta ao comportamento da Rússia relativamente à Ucrânia e à ameaça do 'jihadismo', Anders Fogh Rasmussen, secretário-geral da OTAN, explicou que as decisões tomadas pelos líderes dos 28 países membros do Conselho do Atlântico Norte, na Cimeira de Newport, passam pela criação de uma força de intervenção "muito reativa", que possa ser destacada em poucos dias para qualquer lugar do mundo e comandada a partir de uma "presença permanente" no leste europeu.

Sobre a participação de Portugal nessa força de intervenção, o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho disse que "é prematuro" dar agora uma "resposta clara" sobre a mesma, tendo ainda o ministro da Defesa Nacional, José Pedro Aguiar-Branco declarado que o "trabalho de desenvolvimento em relação às medidas que agora foram aprovadas vai acontecer até fevereiro de 2015", existindo portanto "tempo a preencher do ponto de vista da execução das medidas" aprovadas.

Portugal esteve representado na Cimeira da OTAN, que decorreu no País de Gales, pelo Primeiro-Ministro Pedro Passos Coelho, pelo ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros Rui Machete e pelo ministro da Defesa Nacional José Pedro Aguiar-Branco.

http://www.defesa.pt/Paginas/os28paisesmembrosdaOTANapoiamcriacaodeforcadeintervencaorapida.aspx

Mais trabalho para os nossos velhos e cansados C130 e as nossas velhas e desactualizadas G3.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

Alvalade

  • Especialista
  • ****
  • 1050
  • Recebeu: 266 vez(es)
  • Enviou: 78 vez(es)
  • +15/-5
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #24 em: Setembro 06, 2014, 12:08:10 am »
Alguém sabe onde posso encontrar os apoios financeiros que a NATO dá a cada pais de aliança ?
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 4042
  • Recebeu: 215 vez(es)
  • Enviou: 231 vez(es)
  • +10/-0
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #25 em: Fevereiro 21, 2015, 02:35:26 pm »
Citar
ANKARA — The Turkish government has announced that it will not integrate its planned long-range air and anti-missile defense system with NATO assets stationed in the country.

In reply to a parliamentary question motion, Defense Minister Ismet Yilmaz said Feb. 19 that the system would instead be integrated with the national systems. "It will be used without being integrated with NATO systems," Yilmaz said in a written statement.

He said that the integration of the planned system with the Turkish Armed Forces' command-and-control structure would be done locally by a company authorized by the government.

Yilmaz said that the program would be paid for by foreign financing and that there were no new bids from the contenders.

In September 2013, Turkey selected China Precision Machinery Import-Export Corp. (CPMIEC) for a $3.44 billion offer. About half of Turkey's network-based air defense picture has been paid for by NATO. The country is part of NATO's air defense ground environment. Without NATO's consent, it will be impossible for Turkey to make the planned Chinese system operable with these assets, some analysts say.

http://www.defensenews.com/story/defense/land/weapons/2015/02/19/turkey-missile-defense-nato-integrate-china-cpmiec-aster-patriot/23667183/

A Europa vai ser comida se ninguém fizer nada!
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 4728
  • Recebeu: 771 vez(es)
  • Enviou: 536 vez(es)
  • +34/-15
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #26 em: Fevereiro 22, 2015, 11:33:47 am »
Vai ser comida por quem? :roll:


Cumprimentos
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 4042
  • Recebeu: 215 vez(es)
  • Enviou: 231 vez(es)
  • +10/-0
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #27 em: Março 22, 2015, 10:53:47 am »
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 7380
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 317 vez(es)
  • +14/-28
Re: NATO a desaparecer.
« Responder #28 em: Abril 06, 2015, 06:40:35 pm »
From second-hand boots to ex-Army tanks: Britain's military surplus for sale
http://www.telegraph.co.uk/finance/news ... me=3179548
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 8161
  • Recebeu: 651 vez(es)
  • Enviou: 948 vez(es)
  • +37/-6
    • http://youtube.com/HSMW
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

 

Sub Sul-Africano "afunda" todo SNMG-1 da NATO

Iniciado por P44Quadro Armadas/Sistemas de Armas

Respostas: 22
Visualizações: 11169
Última mensagem Dezembro 11, 2009, 08:19:24 pm
por SSK
NATO Teme ataques contra navios tanque no Atlântico

Iniciado por Tiger22Quadro Conflitos do Presente

Respostas: 1
Visualizações: 1647
Última mensagem Dezembro 22, 2004, 10:45:05 pm
por Nautilus
Escudo antimísseis pode provocar divisão no seio da NATO

Iniciado por LanceroQuadro Mundo

Respostas: 10
Visualizações: 5290
Última mensagem Fevereiro 26, 2008, 12:45:44 pm
por Lancero
NATO Pilot Study on Clean Produts and Processes no Porto

Iniciado por LanceroQuadro Área Livre-Outras Temáticas de Defesa

Respostas: 0
Visualizações: 1122
Última mensagem Abril 27, 2007, 12:44:08 pm
por Lancero
Qual a melhor força especial das forças armadas da Nato?

Iniciado por InstrutorQuadro Exércitos/Sistemas de Armas

Respostas: 204
Visualizações: 57303
Última mensagem Junho 13, 2013, 11:57:06 am
por Cabeça de Martelo