Substituição do Lança-Granadas-Foguete (descartável) M72 LAW

  • 71 Respostas
  • 22740 Visualizações
*

ruben lopes

  • Membro
  • *
  • 132
  • +0/-0
O Lança-Granadas-Foguete (descartável) M72 LAW, que está em serviço no exército português, já é muito velho e a sua substituição iria ser outro passo para a modernização do nosso exército!
Que Lança-Granadas-Foguete escolheriam para a sua substituição?
ruben lopes
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 6804
  • Recebeu: 341 vez(es)
  • Enviou: 211 vez(es)
  • +200/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Maio 22, 2008, 09:36:27 pm »
Não é um canhão, é um lança-foguetes, ou em "brasileiro" um lança-rojões.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 5512
  • Recebeu: 9 vez(es)
  • +18/-0
    • http://www.areamilitar.net
(sem assunto)
« Responder #2 em: Maio 22, 2008, 09:46:41 pm »
Ou em português um LGF (Lança granada-foguete)
Na minha terra um rojão é um bocado de carne... :mrgreen:


Já agora, considerando que se trata de um armamento anti-tanque demasiado leve, e se podemos dar as nossas preferências , eu acredito que o substituto mais adequado seria alguma das versões do Spike, embora se trate de um equipamento mais pesado.
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 3046
  • Recebeu: 127 vez(es)
  • Enviou: 11 vez(es)
  • +128/-32
(sem assunto)
« Responder #3 em: Maio 22, 2008, 10:11:22 pm »
Claramente SPIKE numa das suas versões.
Artigo 308º

Traição à Pátria

Quem, por meio de violência, ameaça de violência, usurpação ou abuso de funções de soberania:

a) Tentar separar da Mãe-Pátria, ou entregar a país estrangeiro ou submeter à soberania estrangeira, todo o território português ou parte dele
 

*

lurker

  • Perito
  • **
  • 427
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Maio 22, 2008, 10:12:07 pm »
AT4
 

*

ShadIntel

  • Investigador
  • *****
  • 1510
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Maio 22, 2008, 10:17:08 pm »
Ficando no limite dos meus conhecimentos, gosto bastante do MATADOR (Singapura/Israel), pela sua polivalência, e possibilidade de disparar a partir de espaços muito confinados.

 :arrow: http://www.mindef.gov.sg/weapons/matador/

O problema é o peso (perto de 9 kg), muito superior ao do M72. Mas também não sei se existem no mercado armas antitanque mais ligeiras e com alguma eficiência contra blindagens de última geração.

PT, sem querer contestar as qualidades do Spike, parece-me que não entra precisamente na mesma categoria. Imagino mal pequenas unidades carregadas com um lançador e vários mísseis, sem falar do cu$to; afinal, estamos a falar das nossas forças armadas... :(
 

*

lurker

  • Perito
  • **
  • 427
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Maio 22, 2008, 10:25:20 pm »
Citação de: "Typhonman"
Claramente SPIKE numa das suas versões.


SR, uma vez que os outros são uma beca pesados para substituir o LAW.

Contudo, a Rafael está a desenvolver um derivado do Spike SR que pelo que vejo, o substituiu no site deles:
http://www.rafael.co.il/marketing/area. ... docID=1333
http://www.rafael.co.il/marketing/area. ... docID=1335
http://www.rafael.co.il/marketing/area. ... docID=1006

Não tenho a certeza como era com o Spike SR, mas o lançador do MATADOR é reutilizável.

EDIT:
Eh, o ShadIntel foi mais rápido... :)
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1664
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #7 em: Maio 22, 2008, 10:32:41 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Não é um canhão, é um lança-foguetes, ou em "brasileiro" um lança-rojões.


LOL, o dia ia tão mal mas com essa lá me conseguiu fazer rir  :P
"History is always written by who wins the war..."
 

*

Scarto

  • 84
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Maio 23, 2008, 12:10:03 am »
O "Matador" parece-me uma boa opção!Contudo não será algo insuficiente em termos de poder destrutivo?

"MATADOR is the first weapon in the world which has both anti-armour and anti-brickwall capabilities that is suited for operations in confined spaces. With enhanced penetration, this weapon is able to defeat most known Armoured Personnel Carrier and Light Tanks in the world."

Certo que hoje em dia,os cenários são cada vez mais de guerra urbana em que o tanque não é dos veiculos mais usados(ok,depende)mas mesmo assim,em outra situação talvez se mostre insuficiente.
 

*

lurker

  • Perito
  • **
  • 427
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Maio 23, 2008, 02:53:30 am »
Eu tinha ideia que havia uma versão do MATADOR especificamente dedicada à função anti-tanque, derivada do Spike SR.
Mas posso estar enganado... :)
 

*

Scarto

  • 84
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Maio 23, 2008, 03:10:19 am »
Tambem posso estar enganado,mas do que li do "Matador" e dos links deixados pelo Lurker,mesmo as novas versões são para blindados ligeiros e para aberturas de brechas/destruição de bunkers.

Pelo menos a ideia que fiquei.. ;)
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1310
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Maio 23, 2008, 10:02:19 am »
E os RPG´s de última geração? :lol: a mesma arma pode disparar varias vezes as granadas foguetes. Caros camaradas para quem não sabe o LAW poderia ser considerado um Lança Granadas Foguete LGF, mas no 2º Bimec a giria que lá utilizavamos era que o LAW não passava de uma munição, pois quando se disparava não tinha mais utilização, do que a instrução.
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 15017
  • Recebeu: 1004 vez(es)
  • Enviou: 945 vez(es)
  • +171/-168
(sem assunto)
« Responder #12 em: Maio 23, 2008, 10:37:36 am »
Pelo menos os BIParas, as Companhias de Comandos e os Fuzileiros já têm o Karl Gustav, que é por si uma resposta aos RPG.

O substituto dos LAW tem que ser leve, mais capaz e mais preciso. Eu pessoalmente acho que nenhum das soluções apontadas serve (demasiado pesados, basta andar com uma Alice pack carregada, mais o LAW para verem o peso que é).

Eu pessoalmente gosto muito de uma certa solução Espanhola, mas como é dos nuestros hermanos aposto que metade do pessoal do fórum nem quer ouvir falar disso. :roll:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

zecouves

  • 346
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #13 em: Maio 23, 2008, 10:48:56 am »
Não há uma nova versão do LAW?
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 15017
  • Recebeu: 1004 vez(es)
  • Enviou: 945 vez(es)
  • +171/-168
(sem assunto)
« Responder #14 em: Maio 23, 2008, 10:56:17 am »
Que eu saiba não, pelo menos os Norte-Americanos substituiram-nos pelos AT-4.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

 

Substituição do Míssil Guiado Anti-Tanque Milan

Iniciado por ruben lopes

Respostas: 22
Visualizações: 7242
Última mensagem Julho 02, 2019, 04:38:06 pm
por Cabeça de Martelo
M-60 do Exército Português: modernização ou substituição?

Iniciado por Tiger22

Respostas: 34
Visualizações: 11860
Última mensagem Abril 17, 2004, 04:22:52 pm
por Nuno
Substituição do Blindado de Lagartas M113

Iniciado por Instrutor

Respostas: 199
Visualizações: 65512
Última mensagem Março 04, 2019, 02:56:47 pm
por typhonman
Substituição dos M113

Iniciado por tenente

Respostas: 23
Visualizações: 4021
Última mensagem Outubro 05, 2019, 09:56:43 am
por zocuni
Substituição da G3

Iniciado por GMAR

Respostas: 2931
Visualizações: 611102
Última mensagem Setembro 21, 2019, 06:01:36 pm
por raphael