Mensagens recentes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Marinha do Brasil / Re: Corpo de Fuzileiros Navais (CFN) da Marinha do Brasil
« Última mensagem por MMaria em Hoje às 08:53:28 pm »
Operación Orion: infantes de marina de Brasil serán desplegados en Francia para participar en ejercicios multinacionales
...
Con el despliegue de un contingente del Cuerpo de Infantería de Marina, Brasil se prepara para participar en la Operación “Orion 2026”, un ejercicio militar de gran envergadura organizado por Francia que reunirá a fuerzas de más de veinte países aliados de la OTAN.
...
https://www.zona-militar.com/2026/01/27/operacion-orion-infantes-de-marina-de-brasil-seran-desplegados-en-francia-para-participar-en-ejercicios-multinacionales/

Sds
2
Indústrias de Defesa / Re: Indústria de Defesa do Brasil
« Última mensagem por MMaria em Hoje às 08:49:23 pm »
3
Força Aérea Portuguesa / Re: 6ª Geração
« Última mensagem por dc em Hoje às 08:06:22 pm »
Não concordo.

E, já agora,  quem te garante que os blocos manterão as suas alianças no futuro?

Os russos temem os chineses e estes os americanos.  O equilíbrio entre estas 3 potências é que nos garantirá a paz, tal como o anterior equilíbrio entre EUA e Rússia o fizeram.

Toda a ordem mundial descambou quando deixou de existir equilíbrio e uma das partes,  EUA, a mais forte, abusou claramente da sua posição dominante.

A Europa,  se não tem capacidade para ser um quarto bloco,  tem de gerir muito bem as suas relações com China, Rússia e EUA.

Nunca ser submissa a uma delas  para evitar poder ser isolada e perder a sua soberania. 

Aquilo que está em risco de acontecer agora.

Opiniões...

Vamos ao G6?
Novidades?

Abraço

Aí estás a fazer a aposta no desconhecido.

Uma quebra da actual NATO parar formar uma NATO europeia, pode levar a Rússia, se apoiada pela China, a sentir-se mais à vontade para invadir os Bálticos. Esta pequena variável, já deveria ser o suficiente para não se querer um "divórcio" como tu dizes.

Esta separação enviaria ondas de choque pelo mundo todo.

Por muito que te custe admitir, para a supremacia que os EUA tinham até agora, não fizeram nada de particularmente grave, quando comparado com outros antecedentes históricos.
Ao longo da história, tivemos várias potências dominantes, que com uma fracção do poder dos EUA, fizeram muito pior.

O inteligente a fazer, é a Europa manter-se aliada dos EUA, preferencialmente já sem o maluquinho laranja lá, e em simultâneo crescer militarmente e geopoliticamente.

A separação só é vantajosa para inimigos do ocidente.
4
Portugal / Re: Novo MDN
« Última mensagem por Duarte em Hoje às 08:00:39 pm »
A moeda é esta:

5
Força Aérea Portuguesa / Re: 6ª Geração
« Última mensagem por dc em Hoje às 07:55:16 pm »
Não Dc, começaste a divagar quando metes as minhas opiniões sobre o conflito na Ucrânia de forma distorcida.

E quando resumes tudo o que digo a "anti-americanismo".

E mais uma vez quando distorces a minha opinião sobre a existência da NATO.

E eu, aqui, não vou estar a discutir isso.

Sobre o F-35,  se estivesses atento,  tinhas visto o Lampuka a admitir o teu menino como caça principal, em número limitado,  mas sempre acompanhado de um caça europeu alternativo. O meu preferido, o EF.
Até admitia a combinação como interessante, com o F-35 vocacionado para ataque e o EF na defesa aérea do nosso território.
Isso, depois de ouvir a entrevista do CEMFA e a sua argumentação sobre o G5. Não havendo outro,  que remédio tive eu senão engolir😂.
No entanto, nas últimas semanas houve os desenvolvimentos que tu sabes, e isso (para mim) matou a vinda do F-35 para a FAP durante muitos anos.

Foi uma confiança que se perdeu.

Não a minha, porque já não a tinha e tu sabes. Mas a de toda uma Europa e NATO.

Só não entendes isso se não quiseres.

Abraço.

Eu nunca disse que tudo o que dizes é anti-americanismo. Quando dizes bom dia aos teus vizinhos não o és. Tal como não o és quando estás a falar das FREMM EVO vs FDI por exemplo.

Agora nesta temática, tens que admitir que o és, que já vens com o preconceito.

Quando a opção pelo F-35 era tida como a preferida da FAP, e que era também a opção que fazia mais sentido financeiramente e tecnologicamente (objectivamente), não dá para debater isto com base em preconceitos.

Dizer que o F-35 é o "meu menino" é só estranho, pois a mim não me interessa o modelo, interessam-me as capacidades dos meios.
Isto aplica-se a fragatas, a caças, a submarinos, etc.

Por isso é que sempre que debati fragatas, preocupei-me mais com as capacidades que considerei necessárias, do que o modelo do navio.

Mais imparcial que isto não tens.

Na questão dos caças, a FAP não pode ficar tecnologicamente entalada com 4.5G. E se quiser avançar para os 6G como alternativa ao F-35, não pode rebentar uma grande quantia de dinheiro a comprar os Eurocanards, sobretudo novos, sob risco de não sobrar dinheiro (ou vontade política de o gastar) no 6G.
6
Força Aérea Portuguesa / Re: 6ª Geração
« Última mensagem por Lampuka em Hoje às 07:49:10 pm »
Não concordo.

E, já agora,  quem te garante que os blocos manterão as suas alianças no futuro?

Os russos temem os chineses e estes os americanos.  O equilíbrio entre estas 3 potências é que nos garantirá a paz, tal como o anterior equilíbrio entre EUA e Rússia o fizeram.

Toda a ordem mundial descambou quando deixou de existir equilíbrio e uma das partes,  EUA, a mais forte, abusou claramente da sua posição dominante.

A Europa,  se não tem capacidade para ser um quarto bloco,  tem de gerir muito bem as suas relações com China, Rússia e EUA.

Nunca ser submissa a uma delas  para evitar poder ser isolada e perder a sua soberania. 

Aquilo que está em risco de acontecer agora.

Opiniões...

Vamos ao G6?
Novidades?

Abraço
8
Força Aérea Portuguesa / Re: KC-390 na FAP
« Última mensagem por Lampuka em Hoje às 07:38:15 pm »
Mais 10k de azia... valha-nos São Timóteo.
 blx2x1
9
Força Aérea Portuguesa / Re: 6ª Geração
« Última mensagem por dc em Hoje às 07:37:02 pm »
Hoje estamos nisto... nem de propósito.

Esta coincide com a minha real opinião sobre o término/substituição da NATO.  Não a que tu (Dc) me atribuiste.

Não de agora,  mas de há muito tempo. É só procurar. 

E tenho a certeza que nesta "NATO", a Ucrânia,  na devida altura,  poderia estar.

Porque o problema dos russos não era a Ucrânia, mas sim a presença dos americanos na Ucrânia através da NATO.

Demasiado básico para que ninguém tenha percebido,  digo eu.
Os americanos acham-se no direito de ocupar a Gronelândia para zelar pela sua segurança,  e os burros dos russos iam aceitar a presença de bases NATO/americanas a 300km de Moscovo... não brinquem.

Parece que mais uma vez poderei ter razão.

Abençoado Trump que tanto me tens ajudado.   :G-beer2:

Primeiro-ministro sueco defende criação de NATO europeia - JN https://share.google/1Sud4oueLvLimX1PF

Uma NATO Europeia não resolve nada. Estarias a criar um mundo em que esta NATO Europeia estaria sozinha no meio de 3 potências nucleares, 2 das quais (Rússia e China) aliadas entre si.

Isto cria-te problemas de equilíbrio militar, e aumenta a probabilidade de conflito entre blocos. A actual NATO, que junta 2 destes blocos na mesma aliança, é muito mais eficaz do ponto de vista da dissuasão.

E a NATO devia expandir, para albergar países para lá do Atlântico Norte, que já hoje são aliados da aliança.
10
Força Aérea Portuguesa / Re: O Super Tucano em Portugal
« Última mensagem por JohnM em Hoje às 07:28:17 pm »
Why Poland Is Looking at Super Tucano After Russian Drones Breached Its Airspace

https://united24media.com/latest-news/why-poland-is-looking-at-super-tucano-after-russian-drones-breached-its-airspace-15360

Don't shoot the messenger...  :-P
Só a equipa anti-ST do costume é que poderia fazer isso, não te preocupes… qualquer pessoa com dois dedos de testa, percebe que este é um dos caminho anti-drone do futuro. Esta notícia aprece para surpresa de absolutamente ninguém que olhe para o assunto de forma profissional e desapaixonada.
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10