1
Conflitos do Presente / Re: Nova Guerra Hamas-Israel
« Última mensagem por Lusitano89 em Hoje às 02:35:02 pm »Forças de Defesa israelitas anunciaram que eliminaram o segundo membro mais poderoso do Hamas
Mensagens recentes
2
Marinha Portuguesa / Re: O Reapetrechamento da Marinha
« Última mensagem por dc em Hoje às 02:30:14 pm »Curioso para saber se o novo lançador, é dual ou quad pack, ou se arranjaram maneira de espetar 24 células individuais em cada espaco.
No artigo diz:
Ou seja, cada espaço dará para 12 células dual-pack, ou 6 quad-pack?
De qualquer maneira, mesmo que já não se vá a tempo de os instalar nas EVO (se estas realmente vierem com 32 Sylver), deverá estar disponível para para os restantes combatentes de superfície pretendidos, sejam eles mais EVO, sejam as EPC - EPC que com 2 módulos desses, ficavam com uma bela capacidade AAW com 48 CAMM/CAMM-ER.
E já agora, aproveitava a deixa para que, caso se opte por um "PNM-M" no lugar do NAVPOL, se instalasse 1 lançador destes no navio.
No artigo diz:
Citar
One cold-launch module footprint is described by Mer et Marine as capable of hosting up to 24 CAMM missiles. If both forward square pits are fitted with cold-launch modules, the ship could carry 48 CAMM missiles in addition to 16 Aster missiles in two Sylver A50 modules, reaching a total of 64 surface-to-air missiles.
Ou seja, cada espaço dará para 12 células dual-pack, ou 6 quad-pack?
De qualquer maneira, mesmo que já não se vá a tempo de os instalar nas EVO (se estas realmente vierem com 32 Sylver), deverá estar disponível para para os restantes combatentes de superfície pretendidos, sejam eles mais EVO, sejam as EPC - EPC que com 2 módulos desses, ficavam com uma bela capacidade AAW com 48 CAMM/CAMM-ER.
E já agora, aproveitava a deixa para que, caso se opte por um "PNM-M" no lugar do NAVPOL, se instalasse 1 lançador destes no navio.
3
Marinha Portuguesa / Re: MLU às VdG e/ou BD - Hipóteses
« Última mensagem por Lampuka em Hoje às 02:29:02 pm »A minha opinião...
O SAFE possibilitou um negócio de ocasião para a MP em particular.
Ou seja, quando o GP recebeu a informação perguntou aos 3 ramos o que poderiam enquadrar.
O EP não tinha nada substancial, em termos de valor.
A FAP não se quis comprometer com caças novos, porque tem em mente o F35, e apresentou os meios de defesa aérea.
Sobrou a maior parte do valor disponível, e a MP, do nada, viu-se com a possibilidade de conseguir algo que não contava, as fragatas.
Esqueceu os planos e contas de merceeiro que tinha e percebeu, bem, que poderia ir mais além.
Focou-se no mercado, nas possibilidades enquadráveis e nos 4MM que sobravam e atacou forte.
Se virem com atenção a entrevista do CEMA em Setembro, ele diz que o plano, se for aceite... até parecendo não estar ainda muito convencido daquilo que estava a acontecer.
À MP saiu-lhe a sorte grande, porque apareceu o dinheiro que parecia impossível e, sobretudo, os outros ramos estavam "fora de jogo"...
Ainda bem, porque se fosse para dividir, dava para nada a cada um.
A previsível existência de um SAFE 2 poderá ser novamente uma oportunidade da MP ficar com a maior fatia do bolo, a não ser que a FAP deixe cair o F-35 e queira ela reivindicar desta vez a primazia.
O SAFE possibilitou um negócio de ocasião para a MP em particular.
Ou seja, quando o GP recebeu a informação perguntou aos 3 ramos o que poderiam enquadrar.
O EP não tinha nada substancial, em termos de valor.
A FAP não se quis comprometer com caças novos, porque tem em mente o F35, e apresentou os meios de defesa aérea.
Sobrou a maior parte do valor disponível, e a MP, do nada, viu-se com a possibilidade de conseguir algo que não contava, as fragatas.
Esqueceu os planos e contas de merceeiro que tinha e percebeu, bem, que poderia ir mais além.
Focou-se no mercado, nas possibilidades enquadráveis e nos 4MM que sobravam e atacou forte.
Se virem com atenção a entrevista do CEMA em Setembro, ele diz que o plano, se for aceite... até parecendo não estar ainda muito convencido daquilo que estava a acontecer.
À MP saiu-lhe a sorte grande, porque apareceu o dinheiro que parecia impossível e, sobretudo, os outros ramos estavam "fora de jogo"...
Ainda bem, porque se fosse para dividir, dava para nada a cada um.
A previsível existência de um SAFE 2 poderá ser novamente uma oportunidade da MP ficar com a maior fatia do bolo, a não ser que a FAP deixe cair o F-35 e queira ela reivindicar desta vez a primazia.
4
Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Desporto
« Última mensagem por Lusitano89 em Hoje às 02:25:47 pm »Milhares de pessoas deslocaram-se este sábado à Nazaré para ver as ondas gigantes
5
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por MMaria em Hoje às 02:21:56 pm »
Muito melhor que o Gandalf(ace), prefiro mil vezes os vilões aos mocinhos, são mais complexos e reais.
Outro de meus vilões preferidos.
6
Marinha Portuguesa / Re: NPC - Navios de Patrulha Costeira (2024)
« Última mensagem por dc em Hoje às 02:13:17 pm »Pois, o problema é quando é necessário arranjar dinheiro adicional para construir os ditos navios, e esse dinheiro é retirado de outros programas.
7
Marinha Portuguesa / Re: Substituição das Fragatas Classe Vasco da Gama
« Última mensagem por dc em Hoje às 02:09:28 pm »Eles não são parvos.Desculpe corrigi-lo Lampuka,
Se ainda mantêm alguma pressão, é porque existe essa possibilidade, independentemente de gostarmos ou não.
E não tem a ver com mais nada senão ser um negócio de mais de 3B.
Ninguém desiste facilmente...
Só para mencionar que cá na Europa é: "...mais de 3 mil milhões", para ser cá 3B teria que ter mais 3 zeros.
Isto tem a ver com as Escalas Longas e Escalas Curtas... A Europa usa a E.L. os UK, USA, Brasil usam a E.C.
Portanto:
1.000 é mil em ambas escalas
1.000.000 é um milhão em ambas escalas
1.000.000.000 é mil milhões na E.L. e é um bilião na E.C.
1.000.000.000.000 é um bilião na E.L. e um trilião na E.C.
1.000.000.000.000.000 é mil biliões na E.L. e um quatrilião na E.C.
1.000.000.000.000.000.000 é um trilião na E.L. e um quintilião na E.C.
Só descobri a diferença nos meus trintas (30+ anos), isto é completamente estúpido, os restantes países usam um ou o outro sistema devido ás suas conexões... o Canada usa os 2.
A titulo de curiosidade, Portugal usa o bilião, o Brasil usa o bilhão... mas aqui acho que tem a ver com os pacotes mais arredondados das brasileiras
Uma maneira fácil de entender o que é 1 bilião, triliões, etc, é olhando para o número de zeros.
O bilião tem o dobro dos zeros do milhão, o trilião tem o triplo dos zeros, e por aí fora.
8
Força Aérea Portuguesa / Re: P-3 Orion na Força Aérea Portuguesa
« Última mensagem por Lampuka em Hoje às 02:06:33 pm »9
Marinha Portuguesa / Re: MLU às VdG e/ou BD - Hipóteses
« Última mensagem por LM em Hoje às 01:40:10 pm »Sim, é (possível, porque não sabemos os detalhes do que foi entregue no SAFE e/ou já combinado) verdade. E? Alguém "jura" que as FREMM Evo estão contratadas e é impossível outra solução? Porquê estares - sempre - a lembrar esse ponto?
Que tenhas informação e defendas que há hipótese dos franceses, com mais tempo, melhorarem a proposta o suficiente para compensar essa solução... se tiveres essa informação; ou que defendas que as FDI, em análise "técnica", são melhores para nós que as FREMM Evo... estamos aqui para ler os argumentos. Agora estar sempre a dizer "ainda não está fechado", quando ninguém disputa isso...
Eu espero que esteja fechado e sejam as FREMM Evo. E depois as EPC ASW, 3x de preferência. E mais 1 submarino "não mini costeiro". E que as FREMM Evo possam trazer CAMM-ER, 2x ou 4x por VLS - porque sacrifício o melhor pk do Aster 15 por mais quantidade.
Que tenhas informação e defendas que há hipótese dos franceses, com mais tempo, melhorarem a proposta o suficiente para compensar essa solução... se tiveres essa informação; ou que defendas que as FDI, em análise "técnica", são melhores para nós que as FREMM Evo... estamos aqui para ler os argumentos. Agora estar sempre a dizer "ainda não está fechado", quando ninguém disputa isso...
Eu espero que esteja fechado e sejam as FREMM Evo. E depois as EPC ASW, 3x de preferência. E mais 1 submarino "não mini costeiro". E que as FREMM Evo possam trazer CAMM-ER, 2x ou 4x por VLS - porque sacrifício o melhor pk do Aster 15 por mais quantidade.
10
Marinha Portuguesa / Re: MLU às VdG e/ou BD - Hipóteses
« Última mensagem por saabGripen em Hoje às 01:37:35 pm »Do que está aqui escrito, nada me convence e tu não te deves deixar convencer só porque queres FREMMs.
A minha opinião é que, ao falar de "projetos" o que querem dizer é que tensmitiram ao SAFE em Novembro que querem usar o dinheiro para comprar fragatas e irão investir 3Bi e que isso foi aprovado em concelho de ministros... ect.
Lê o regulamento!
Não foi transmitido ao SAFE que a FARIOLI foi escolhida como a fornecedora de FREMM.
Até que isso teria que ter sido aprovado em CM.
Estás equivocado, eu não tenho aqui favoritos ao contrário de ti aparentemente. Agora estou muito satisfeito, isso sim, que a fragata escolhida pelo GT vá ser a que iremos adquirir, tenha ela surgido mais tarde ou mais cedo em virtude dos regulamentos do SAFE. É isso que nos separa: um desejar sempre ter os melhores equipamentos para os nossos ramos (FREMM-EVO, F-35A, etc), que é o meu caso, e outro ter uma agenda encapotada ou apenas querer ser patologicamente do contra, que é o teu.
Mas não vale a pena estar a gastar mais o meu Latim contigo, é um exercício fútil. Não acrescentas nada de novo à discussão, não tens na posse quaisquer dados novos para contrariar aquilo que até agora está a ser dito sem desmentidos, e a única coisa que tens são as teorias dentro da tua tola que queres que os outros leiam à força. Como escreve o grande sábio JohnM, scroll down.
As melhoras... dc (?)