Cruzador nuclear russo em dificuldades

  • 11 Respostas
  • 6028 Visualizações
*

Normando

  • Perito
  • **
  • 339
  • +0/-0
Cruzador nuclear russo em dificuldades
« em: Março 23, 2004, 03:11:09 pm »
[/quote]

Navio nuclear russo em risco de explodir

O navio russo »Pedro, O Grande», movido a energia nuclear, foi obrigado a regressar ao porto, por se encontrar em risco de explosão. A notícia é avançada esta, manhã de terça-feira, pela Agência Interfax, citando o comandante-chefe da Marinha russa, o almirante Vladimir Kuroyedov.

Navio-estandarte da Frota do Norte, sediada habitualmente na Base de Murmansk, em Severomorsk, o «Pedro, O Grande» encontra-se, neste momento, em parte incerta, uma vez que o comando russo recusou-se a revelar a localização precisa do navio, admitindo apenas a situação periclitante em que a embarcação se encontra.

«O barco encontra-se em tão mau estado que pode explodir a qualquer momento, o que é especialmente perigoso, uma vez que se trata de uma embarcação movida a propulsão atómica», reconheceu Kuroyedov, revelando igualmente que o «Pedro, o Grande» já tinha sido obrigado anteriormente a regressar ao porto, devido a uma avaria.

O nome deste navio de guerra russo já esteve ligado a outros momentos difíceis da Marinha da Rússia, nomeadamente, aquando do desastre com o submarino nuclear Kursk, no Mar de Barents, quando se chegou a aventar a hipótese do submarino ter sido afundado com toda a tripulação a bordo por um míssil lançado, por erro, precisamente do «Pedro, o Grande».

Diário Digital 23-03-2004 9:58:21

Parece que este cruzador da classe Kirov se tornou numa bomba nuclear flutuante. É, infelizmente, mais um triste exemplo do estado de decadência a que chegou a outrora poderosa e orgulhosa frota russa do mar do norte. O fim da URSS e a transição da Rússia para uma economia de mercado liberal determinou o sub-financiamento da marinha de guerra e o resultado está à vista. Oxalá o navio não exploda.
"If you don't have losses, you're not doing enough" - Rear Admiral Richard K. Turner
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #1 em: Março 23, 2004, 03:41:34 pm »
A marinha russa é de facto uma ameaça mundial e deveria haver mais pressão internacional para haver mais controlo sobre situações deste género  :?
"History is always written by who wins the war..."
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #2 em: Abril 30, 2004, 01:48:47 pm »
Eu posso ser ingénuo, mas um cruzador com as características deste não está já um pouco ultrapasado?

Parece um vaso da II Guerra Mundial...
 

*

Guilherme

  • Perito
  • **
  • 379
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Abril 30, 2004, 02:00:18 pm »
Se o navio pode explodir, por que não o mandam para o meio do oceano, bem longe da costa? Se ele explodir na base, será pior.
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #4 em: Abril 30, 2004, 02:15:53 pm »
Guilherme:

Isto é tanga dos russos para que o ocidente os subestime.

Eles estão a armar-se e recuperaram muitos dos programas militares que estavam adormecidos desde o fim da era soviética.

E parece que apostam no nuclear e em novos mísseis balísticos.

No entanto o Cruzador Pedro o Grande parece-me um pouco antiquado, pelo menos nas linhas exteriores.

Cumprimentos.
 

*

Normando

  • Perito
  • **
  • 339
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Maio 01, 2004, 12:25:21 am »
Chernobyl, o desastre do Kursk, o caso do K-159, as centenas de navios e submarinos nucleares fora de serviço e a apodrecer em várias bases... também são tanga dos russos para enganar o ocidente? Não me parece mesmo.
"If you don't have losses, you're not doing enough" - Rear Admiral Richard K. Turner
 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Maio 01, 2004, 02:07:41 am »
A técnica é livrarem-se do material velho da forma mais barata enquanto constroem equipamento novo de grande sofisticação. Provavelmente tecnologia proveniente da base nazi da Antártida. :lol:

Ainda estou em choque com o filme que acabo de ver...
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #7 em: Maio 03, 2004, 02:37:16 pm »
Normando:

Olhe que é melhor não adormecer à sombra da bananeira...

De mansinho eles vão abandonando as velhas máquinas, mas não deixaram de construir de novo.

Pleo menos na era do Putin, a indústria naval de Defesa russa está de vento em popa.
 

*

Normando

  • Perito
  • **
  • 339
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Maio 03, 2004, 07:59:49 pm »
Ó Rui, se calhar até era bom que assim fosse, para haver um contrapeso aos EUA.
"If you don't have losses, you're not doing enough" - Rear Admiral Richard K. Turner
 

*

Fábio G.

  • Investigador
  • *****
  • 1393
  • +3/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Maio 03, 2004, 08:54:30 pm »
Prevê-se que lá para 2010 a economia russa esteja revitalizada ou até antes. As FAS russas estão a passar por dificuldades mas pouco a pouco e com programas continuos vão-se modernizando não em numeros como antigamente mas com a retoma económica não sei se lá para 2015-2020 já não estarão outra vez a par dos EUA, a ter em atenção.
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #10 em: Maio 05, 2004, 03:05:30 pm »
Pessimismo ou optimismo, depende da perspectiva.

Mas quanto a mim, os russos estarão "prontos" para bater o punho na mesa antes de 2010.

À atenção da União Europeia e de Washington.
 

*

Normando

  • Perito
  • **
  • 339
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Maio 05, 2004, 09:17:29 pm »
Os Russos vêm aí! Já começaram a tomar conta dos clubes de futebol da Europa Ocidental...
"If you don't have losses, you're not doing enough" - Rear Admiral Richard K. Turner