[Cabeça de Martelo]

Acado já tinha mostrado uns videos de Militares da brigada Mecanizada a mostrarem como é que se faz correctamente (+ ou-) e sem muito do que se vê no video em questão. Os Comandos em 2005 "eram" os Comandos de 1993. Foi muito tempo sem haver cursos e sem ir às missões. Nessa altura qualquer unidade de Infantaria/Esquadrão de Reconhecimento do Exército Português estava mais calejada e melhor preparada que os Comandos (mesmo que eles digam que não). Pessoalmente e pelo que eu tenho visto e ouvido, as "Especiais" (Páras e Comandos) estão muito por baixo e as "Normais" melhoraram muito. A grande diferença neste momento é uma formação mais abrangente, um Espirito de Corpo que na "normal" não há e uma preparação fisica e psicológica mais exigente. Acrescente-se no caso dos Comandos bastante mais tiro.

Eu queria escrever mais...mas a bem da "nação" é melhor não.

[Cabeça de Martelo]

Para reforçar um pouco a idéia, basta ver as fotografias do artigo:

[Lightning]

Os Comandos em 2005 "eram" os Comandos de 1993. Foi muito tempo sem haver cursos e sem ir às missões. Nessa altura qualquer unidade de Infantaria/Esquadrão de Reconhecimento do Exército Português estava mais calejada e melhor preparada que os Comandos (mesmo que eles digam que não).

Outro factor para a má prestação dos Comandos nesse video pode ser por o pessoal dos Comandos ainda estar em instrução ou ter acabado à pouco tempo, ainda estão "verdes", um gajo com 3 meses de tropa, é um gajo com 3 meses de tropa, seja na Infantaria Mecanizada, seja nos Comandos, ainda tem muitas arestas para limar, e tal como dizes, comparada com esses gajos com 3 meses de tropa, uma unidade de infantaria "normal" com digamos 3 anos de tropa, missões, exercicios e outras formações no "lombo" vão parecer uns senhores muito mais experientes, é lógico que não se espera que um Comando ainda "verde", seja melhor que militares de outras especialidades com anos de experiencia no terreno, o que se espera é que ele evolua muito mais depressa e atinja capacidades superiores ao fim de um determinado tempo.

[militar03]

eles até evoluiram, basta ver a apresentação do call of duty em que eles participaram  :evil:  

[ACADO]

Para reforçar um pouco a idéia, basta ver as fotografias do artigo:

Esta foto embora esteja melhor em questoes de numero de homens para limpar compartimentos tambem nao abona muito a favor deles!! Cheira-me q nao fazem isto com tiro ou ja tinham abandonado este tipo de formação...

Por curiosidade, Este complexo nao é usado para tiro de arma de assalto pois não??

[ACADO]

Os Comandos em 2005 "eram" os Comandos de 1993. Foi muito tempo sem haver cursos e sem ir às missões. Nessa altura qualquer unidade de Infantaria/Esquadrão de Reconhecimento do Exército Português estava mais calejada e melhor preparada que os Comandos (mesmo que eles digam que não).

Outro factor para a má prestação dos Comandos nesse video pode ser por o pessoal dos Comandos ainda estar em instrução ou ter acabado à pouco tempo, ainda estão "verdes", um gajo com 3 meses de tropa, é um gajo com 3 meses de tropa, seja na Infantaria Mecanizada, seja nos Comandos, ainda tem muitas arestas para limar, e tal como dizes, comparada com esses gajos com 3 meses de tropa, uma unidade de infantaria "normal" com digamos 3 anos de tropa, missões, exercicios e outras formações no "lombo" vão parecer uns senhores muito mais experientes, é lógico que não se espera que um Comando ainda "verde", seja melhor que militares de outras especialidades com anos de experiencia no terreno, o que se espera é que ele evolua muito mais depressa e atinja capacidades superiores ao fim de um determinado tempo.

O que esta aqui mal é principalmente a táctica. E isso é de doutrina, não é de técnica individual!! Portanto o defeito veio de quem ensinou. Alias como em quase todas as forcas armadas portuguesas, temos soldados com grandes valores, as chefias é q sabem pouco e não fazem por aprender mais...

E não acredito q tivessem filmado isto com homens acabados de formar!

[saojorgexercito]

O que esta aqui mal é principalmente a táctica. E isso é de doutrina, não é de técnica individual!! Portanto o defeito veio de quem ensinou. Alias como em quase todas as forcas armadas portuguesas, temos soldados com grandes valores, as chefias é q sabem pouco e não fazem por aprender mais...

E não acredito q tivessem filmado isto com homens acabados de formar!

Já cá faltava bater nos senhores chefiadores ...  

CQB não é definitivamente a minha area de conforto, no entanto, verifiquei um erro no 2m11s, em que o militar desembesta pelo corredor fora e perde ligação com a sua equipa. É isso que reflete um problema de doutrina e de falta de vontade das chefias para aprender mais?

Também achei estranho entrar num compartimento e depois enchê-lo de fumo ... .

[ACADO]

O que esta aqui mal é principalmente a táctica. E isso é de doutrina, não é de técnica individual!! Portanto o defeito veio de quem ensinou. Alias como em quase todas as forcas armadas portuguesas, temos soldados com grandes valores, as chefias é q sabem pouco e não fazem por aprender mais...

E não acredito q tivessem filmado isto com homens acabados de formar!

Já cá faltava bater nos senhores chefiadores ...  

CQB não é definitivamente a minha area de conforto, no entanto, verifiquei um erro no 2m11s, em que o militar desembesta pelo corredor fora e perde ligação com a sua equipa. É isso que reflete um problema de doutrina e de falta de vontade das chefias para aprender mais? .

É uma das coisas. Se vir no filme o homem grita compartimento limpo ou coisa do género e a seguir vem alguém q esta a controlar a coisa e lhe diz para ir para nao sei para onde a seguir. Das duas uma ou o homem que vem atras é culpado porque nao acompanhou ou é culpado por estar a ensinar assim! E acho q estão a ensinar-lhe a fazer assim, ate porque nos outros compartimentos fizeram o mesmo. O corredor é só pior porque é muito comprido...

Cqb não é simples e tem de se treinar muito, especialmente com fogo real. nos dias de hoje é importantíssimo. Mas há uma regra mais básica de todas, nao se deixa um homem sozinho num compartimento...

[Cabeça de Martelo]

eles até evoluiram, basta ver a apresentação do call of duty em que eles participaram  :evil:  :evil:

É tudo uma palhaçada do    :twisted:  :twisted:

[HSMW]

Pode-se dizer que nunca pensei que os comandos percebem-se tao pouco de cqb... Fiquei chocado!! Principalmente quando ja foram a qrf no Afeganistão. Conheço unidades dos PIR da GNR q dão dez a zero a isto q se vê no vídeo!!

Isto foi em 2005... Ainda não tinham sido QRF de coisa nenhuma. Provavelmente é a preparação para a 1ª missão.
Assim se demonstra a importância das missão NATO nas FA. Sem missões no estrangeiro não há evolução.

É q nem fogo real este vídeo é.
Quanto a terem evoluido nao sei de nenhum exercício que os comandos tenham feito de cqb no Afeganistão!! Nem noutros sítios.
Nem aos KASOTC foram...

Não sabe porque está completamente afastado da realidade, e essa não está acessível no youtube nem no MP.net.

Os FIBUA em Inglaterra estão bem mais perto que a Jordânia, e num aliado NATO.
http://wikimapia.org/10725536/Vimy-Hill ... ining-Camp

[ACADO]

Pode-se dizer que nunca pensei que os comandos percebem-se tao pouco de cqb... Fiquei chocado!! Principalmente quando ja foram a qrf no Afeganistão. Conheço unidades dos PIR da GNR q dão dez a zero a isto q se vê no vídeo!!

Isto foi em 2005... Ainda não tinham sido QRF de coisa nenhuma. Provavelmente é a preparação para a 1ª missão.
Assim se demonstra a importância das missão NATO nas FA. Sem missões no estrangeiro não há evolução.

É q nem fogo real este vídeo é.
Quanto a terem evoluido nao sei de nenhum exercício que os comandos tenham feito de cqb no Afeganistão!! Nem noutros sítios.
Nem aos KASOTC foram...

Não sabe porque está completamente afastado da realidade, e essa não está acessível no youtube nem no MP.net.

Os FIBUA em Inglaterra estão bem mais perto que a Jordânia, e num aliado NATO.
http://wikimapia.org/10725536/Vimy-Hill ... ining-Camp

Nao percebi o que quis dizer com: nao sabe porque esta afastado da realidade. Poderá esclarecer?

Quanto ao KASOTC, falei nisso porque é um exercício q sai muito barato e onde se treina cqb com muito rigor e é gerido por civis ex militares americanos o q da um profissionalismo sem igual à coisa.
Quanto aos ingleses, nao conheço.Mas num pais onde onde os civis nao podem ter armas duvido que existam grandes evoluções nas tecnicas e tácticas de assalto a edifícios...

[saojorgexercito]

... Mas num pais onde onde os civis nao podem ter armas duvido que existam grandes evoluções nas tecnicas e tácticas de assalto a edifícios...

[Lightning]

Como eu já tinha dito, os tipos naquela altura ainda estavam a fazer as coisas que se fazia em 93 (quando o regimento foi à vida). Acho que entretanto as coisas evoluiram

Ah sim, acho que ouvi falar nisso, em que eles antes de irem para o Afeganistão tiveram que ter uma formação mais "soft" de combate urbano, porque o que eles aprendiam no curso era entrar à granada nas divisões todas .

[HSMW]

... Mas num pais onde onde os civis nao podem ter armas duvido que existam grandes evoluções nas tecnicas e tácticas de assalto a edifícios...

:shock:

[Cabeça de Martelo]

Ó ACADO agora é que espalhaste-te ao comprido, então umas Forças Armadas com décadas de operações no Norte da Irlanda não percebe nada de CQB? A unidade mais top secret/olha que não existimos/somos muita maus do Exército Norte-Americano foi feito à imagem do 22º SAS ( unidade que inspirou as unidades de FOEsp e Anti-terrorismo no mundo), e eles não percebem nada disto?

Menos ACADO, menos...

Em relação ao centro na Jordânia, foi feito com dinheiros Norte-Americanos e tem umas instalações brutais!

Em relação ao centro no RU, lembro-me de ter lido numa Boina Verde que um Oficial Pára-quedista tinha feito lá um curso.