Quando um Rei é fraco existem as CORTES para o destituir, lê um bocadinho de ESTÓRIA meu caro compa-triota. Nenhum Rei desde 1820 até 1910 foi auto-plocamado, precisava de ser "aclamado" pelo parlamento ... se a maioria dos deputados fosse contra o Rei não era "eleito" ok ? percebeu o desenho ? Ou voltamos à 4ª classe ? :lol: .
Nenhum Rei desde 1820 até 1910 foi auto-plocamado, precisava de ser "aclamado" pelo parlamento ... se a maioria dos deputados fosse contra o Rei não era "eleito" ok ? percebeu o desenho ? Ou voltamos à 4ª classe ? :?:
E alguma fez foram desencadeados procedimentos legais para o fazer? Quando forem logo veremos, isto é se podemos comparar o "incomparável"...
Caros amigosPorque é que acham que o 5 De Outubro foi para a frente com o apoio da Maçonaria Inglesa e conhecimento do Rei de Inglaterra ?Muito simples, era conveniente Portugal ser uma republica pois ficava mais fragilizada e assim seria mais fácil conquistar as suas colónias, D.Afonso XIII de Espanha até quis invadir Portugal. Não tenhamos ilusões, Portugal depois entrou na Guerra Mundial para recuperar o prestígio e ganhar algum apoio que não tinha ... Inglaterra foi o último país a reconhecer Portugal como uma Republica, porque acham que deram asilo a El Rei D.Manuel II
Citação de: "SmokeOn"Caros amigosPorque é que acham que o 5 De Outubro foi para a frente com o apoio da Maçonaria Inglesa e conhecimento do Rei de Inglaterra ?Muito simples, era conveniente Portugal ser uma republica pois ficava mais fragilizada e assim seria mais fácil conquistar as suas colónias, D.Afonso XIII de Espanha até quis invadir Portugal. Não tenhamos ilusões, Portugal depois entrou na Guerra Mundial para recuperar o prestígio e ganhar algum apoio que não tinha ... Inglaterra foi o último país a reconhecer Portugal como uma Republica, porque acham que deram asilo a El Rei D.Manuel II Esperem. Então e o ultimato? Foram os republicanos que baixaram as calças? Não virá daí a celeste amizade com a casa real dos braganças? O que (ou quanto) ganharam os braganças com o ultimato?
Na altura tinha-se uma monarquia constitucional, onde o governo tinha votos na matéria. Ainda não percebi porque é que só se culpa o rei de ter baixado as calças e não se aponta o dedo ao governo de então?
Os republicanos em 1890 aproveitaram o facto para publicitar a causa deles, tanto patriotismo republicano que depois em 1975 foi pela sanita abaixo :roll: O segundo parágrafo é tão baralhado que, por não ter percebido a sua relação com o fio da conversa, não vou rebater.
Citação de: "Cabecinhas"Na altura tinha-se uma monarquia constitucional, onde o governo tinha votos na matéria. Ainda não percebi porque é que só se culpa o rei de ter baixado as calças e não se aponta o dedo ao governo de então?Porque era o rei que tinha interesses próximos dos britânicos. O Governo foi, e bem, demitido. O rei curiosamente não.Citação de: "SmokeOn"Os republicanos em 1890 aproveitaram o facto para publicitar a causa deles, tanto patriotismo republicano que depois em 1975 foi pela sanita abaixo :roll: O segundo parágrafo é tão baralhado que, por não ter percebido a sua relação com o fio da conversa, não vou rebater.Pois devia saber, maçonaria.
