Censura americana demonstrada no "60 Minutos"

  • 11 Respostas
  • 5537 Visualizações
*

Marauder

  • Investigador
  • *****
  • 2093
  • +2/-4
Censura americana demonstrada no "60 Minutos"
« em: Setembro 17, 2006, 03:57:06 pm »
Boas, acabei de ver agora o 60 minutos que acabou agora às 16h (domingo 17 Setembro), e focava a censura feita pela Casa Branca e membros ligados a esta a relatórios cientificos acerca das alterações climáticas, degelo, etc.

   Mostaram como relatórios escritos por cientistas, os melhores da sua área nos EUA e que trabalham para a NASA, viam os seus relatórios "corrigidos" por advogados e políticos. Um dos quais antes de ter ocupado o cargo de secretário das Comissões cientificas de avaliação ambiental (epá o nome está errado, era um nome complicado e era algo assim...voces percebem a ideia), tinha até sido membro do Lobby do Petróleo antes de ocupar aquele cargo. Era advogado.

  Nomes de pessoas chave : Hansen (um dos melhores cientistas aparentemente); Phil Cooney ( o seu superior que se pensava que fazia as censuras, mas ele era apenas o middle man, e apontou o dedo das correções ao outro gajo que não apanhei o nome.

O facto de Bush ter rejeitado o Protocolo de Quioto e afirmar que ainda é tudo incerto choca contra as palavras objectivas dos cientistas que apontam o dedo das alterações climáticas à presença e pratica humana, principalmente o consumo de combustiveis fósseis.

E claro, aparentemente existe algum controlo sobre o que os cientistas podem transmitir à sociedade americana. Tanto que na entrevista com Hansen, primeiro a NASA recomendou que entrevistassem outras pessoas. Como não conseguiram tal efeito, a entrevista foi realizada com uma 3ª pessoa a controlar o que Hansen dizia.


A sério, dá para abrir o olho. Se puderem vejam. Penso que deverá ser repetido nos próximos episodios do "60 Minutos".


Cumprimentos
 

*

Bravo Two Zero

  • Especialista
  • ****
  • 1007
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Setembro 17, 2006, 08:58:08 pm »
Também vi e não surpreende-me nada....esta administração Bush tem sido uma verdadeira nódoa em relação à questão ambiental.
O que achei interessante foi a revelação feita pelo Dr James Hansen que durante a era Clinton foi-lhe pedido para empolar os dados respeitantes ao aumento das emissões de CO2 e ás alterações climáticas.

O link para a versão escrita da reportagem na página do "60 Minutos" na CBS

http://www.cbsnews.com/stories/2006/03/ ... 5985.shtml
http://www.cbsnews.com/stories/2006/03/ ... age2.shtml
http://www.cbsnews.com/stories/2006/03/ ... age3.shtml

Aconselho vivamente o documentário " Uma verdade inconveniente" de Davis Guggenheim com a participação de Al Gore.
Existe um excelente artigo na revista Y do Público de sexta, 15/09
"Há vários tipos de Estado,  o Estado comunista, o Estado Capitalista! E há o Estado a que chegámos!" - Salgueiro Maia
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8528
  • Recebeu: 1621 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +938/-7272
(sem assunto)
« Responder #2 em: Setembro 17, 2006, 09:21:58 pm »
Alguém viu o documentário sobre o 11 de Setembro transmitido na 2 ao longo desta semana e que explicita a conspiração?
Impressionante, a meu ver.
Não que me faça "mudar de campo". Pelos vistos temos mais um inimigo sinistro.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Marauder

  • Investigador
  • *****
  • 2093
  • +2/-4
(sem assunto)
« Responder #3 em: Setembro 17, 2006, 09:43:37 pm »
Citação de: "Luso"
Alguém viu o documentário sobre o 11 de Setembro transmitido na 2 ao longo desta semana e que explicita a conspiração?
Impressionante, a meu ver.
Não que me faça "mudar de campo". Pelos vistos temos mais um inimigo sinistro.


Vim uma boa parte sim. Gostei da técnica de um dos alemães...consultar apenas sites de media conceituados.....e depois esqueçendo-se que até cadeias como BBC ou CNN tiveram que corrigir algumas infos...uns pequenos actos de contrinção.

Como o da BBC acerca de terroristas do 11/9 que supostamente estavam ainda vivos.

( se não me engano estamos a falar do mesmo documentário :conf: )
 

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1079
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Setembro 17, 2006, 09:52:02 pm »
Citação de: "Luso"
Alguém viu o documentário sobre o 11 de Setembro transmitido na 2 ao longo desta semana e que explicita a conspiração?
Impressionante, a meu ver.
Não que me faça "mudar de campo". Pelos vistos temos mais um inimigo sinistro.


Achei o documentário uma pura estupidez. 90% era tudo tirado da Net. Tinha fontes como a Wikipedia (até sou membro, mas fonte para documentário?), "anonymous email" (mais que um, e isso aparecia em letras muito pequenas), fotos retiradas do contexto assim como citações, etc - enfim, um pseudo-documentário que adultera factos, no melhor estilo Michael Moore.
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-1
(sem assunto)
« Responder #5 em: Setembro 17, 2006, 10:09:17 pm »
Estão a falar do "Loose Change" ? Não há pachorra...


Sobre o tema inicial, e para quem tiver interessado nestas questões de política científica, recomendo vivamente a coluna semanal de Bob Park, presidente da APS.

http://bobpark.physics.umd.edu/index.html

Além de manter um olho constante sobre as manipulações da ciência por parte dos governos e agências estatais (a opinião dele sobre elefantes brancos como o abuso destes relatórios, ou por exemplo a ISS é demolidora), também se dedica aos inúmeros vendedores de banha da cobra das invenções impossíveis de mudar o mundo ( como a fusão a frio) e à relação entre ciência/ensino/estado e religião, nomeadamente nos EUA. A não perder.
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8528
  • Recebeu: 1621 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +938/-7272
(sem assunto)
« Responder #6 em: Setembro 17, 2006, 11:22:17 pm »
Citação de: "Yosy"
Citação de: "Luso"
Alguém viu o documentário sobre o 11 de Setembro transmitido na 2 ao longo desta semana e que explicita a conspiração?
Impressionante, a meu ver.
Não que me faça "mudar de campo". Pelos vistos temos mais um inimigo sinistro.

Achei o documentário uma pura estupidez. 90% era tudo tirado da Net. Tinha fontes como a Wikipedia (até sou membro, mas fonte para documentário?), "anonymous email" (mais que um, e isso aparecia em letras muito pequenas), fotos retiradas do contexto assim como citações, etc - enfim, um pseudo-documentário que adultera factos, no melhor estilo Michael Moore.


Estupidez porquê, Yosy?
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8528
  • Recebeu: 1621 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +938/-7272
(sem assunto)
« Responder #7 em: Setembro 18, 2006, 12:06:22 am »
Já percebi porquê, Yosy! :roll:
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-1
(sem assunto)
« Responder #8 em: Setembro 18, 2006, 10:49:04 am »
este documentário não era o que tinha passado à noite lá para a 1.00, à uma semana atrás no canal 1 ?
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8528
  • Recebeu: 1621 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +938/-7272
(sem assunto)
« Responder #9 em: Setembro 18, 2006, 11:36:04 am »
Creio que sim, numa segunda à noite...
O deste domingo passado foi uma repetição.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1079
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Setembro 18, 2006, 08:39:45 pm »
^^^^

É imperdoável um canal como a 2 andar a passar este tipo de coisas - e ainda por cima foi uma repetição. Não há pachorra, e cheira-me que temos vermelhos a tomar conta desse canal.  :wink:

Só mesmo eles para engolirem estas coisas!
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #11 em: Setembro 29, 2006, 04:50:08 pm »
Eu não engoli, Yosy.

Para já porque nunca fou muito adepto de "teorias de conspiração".

Aliás, os americanos é que são habitués nesse tipo de teorias.

Depois achei todo o documentário muito rebuscado e pouco credível.

Verdadeiramente disparatada aquela de que as 2 torres teriam sido dinamitadas para que tudo não resultase de outra coisa que de uma implosão controlada.

Ora todos vemos que nos edifícios implodidos eles abatem de baixo para cima, exactamente ao contrário do que aconteceui ali.

A única coisa que me deixa dúvidas é de facto o tipo de perfuração nas paredes do Pentágono, feitas pelo avião civil.

Mas não o suficiente para acreditar que tudo não teria passado de uma conspiração interna.

Porque envolveria demasiada gente e meios, e porque se assim fosse, mais cedo ou mais tarde se saberia.

E aí seria o Armagedon na Casa Branca.

Achei o documentário muito disparatado.