Substituição da G3

  • 2969 Respostas
  • 797977 Visualizações
*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8511
  • Recebeu: 1612 vez(es)
  • Enviou: 666 vez(es)
  • +928/-7195
(sem assunto)
« Responder #135 em: Agosto 28, 2006, 10:09:41 pm »
São os políticos de farda... :roll:
Isto anda mesmo a precisar de uma purga...
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5331
  • Recebeu: 3963 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8450/-245
(sem assunto)
« Responder #136 em: Agosto 28, 2006, 11:53:07 pm »
Luso,

O que achas desta espingarda? Ja' se comecam a ver policais e militares americanos (SF) com elas.

http://hkpro.com/hk416.htm
Talent de ne rien faire
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
(sem assunto)
« Responder #137 em: Agosto 29, 2006, 01:27:06 am »
Para isso prefiro a original, ou seja, a G-36!  :wink:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8511
  • Recebeu: 1612 vez(es)
  • Enviou: 666 vez(es)
  • +928/-7195
(sem assunto)
« Responder #138 em: Agosto 29, 2006, 10:34:45 am »
Para ser sincero - e sem ter manipulado ambos os modelos "a sério" - devo confessar que prefiro a M16 com pistão (HK416).
Porquê?

1 - Sou céptico em relação ao chassis de polímero sobretudo na parte em que a extensão do cano onde estão os ressaltos para o ferrolho se une a esse chassis (com aumento de temperaturas, abusos, etc)

2 - Modularidade superior da M16: é possível "quitar" tudo. Aliás é graças a isso mesmo que temos a infinidade de versões dessa arma, inclusive a própria HK416. É possivel fazer-se quase tudo, desde transformar-se um arma básica em metralhadora alimentada a cintas até em sniper para uso urbano, silenciada (whisper), para disparar munição de pistola ou .22Lr;  

3 - Há MUITOS fabricantes de acessórios e conversões para M16. Neste momento é possível retirar a mola de retorno normal em troca de outro sistema para evitar ter a culatra obrigatóriamente fixa

4 - Num espaço comparativamente curto é possível mudar de configuração da arma. Se bem que, com o tempo, será eventualmente possível aumentar a capacidade de fazer "tunning" da G36. Infelizmente isso vai ser bastante difícil, porque é o mercado civil que dinamiza este tipo de alterações e a HK não facilita, ao contrário da FN, por exemplo

5 - Também seria fácil contruir a HK 416(7) aqui. CNC´s não faltam.

6 - Julgo que o sistema de desmontagem para limpeza da M16 é superior, não correndo o risco de ser perder pinos;

7 - Contras: a mola de retorno que não permite grandes abusos. Mas uma arma também não é para ser usada como alavanca (na "queda da máscara", essa vandalização de bom material). A patilha de segurança podia ser melhorada, já que implica um giro de 180º (máximo) e não é ambidextra, tal como não o é a retenção do carregador.

Básicamente julgo que a M16 a pistão é capaz de ser tão fiável como a HKG36 com a enorme vantagem de já possuir um grande universo de acessórios e conhecimentos sobre como afiná-la. Além disso é muito precisa: é considerada a arma mais precisa que os Estados Unidos jamais tiveram como arma regulamentar.

Mas chamo também à atenção de outro modelo: a FN SCAR, que parece ter as vantagem das duas com a potencialidade de vir a ter eventualmente um aceitável universo de complementos e de "almas estudiosas" já que a FN tem intenções de a disponibilizar ao mercado civil.

Exemplo:

Como o mercado civil consegue transformar a M16 numa arma muito fiável:



Coronha para sniper



Coronha "táctica"



Telha "táctica" free float

« Última modificação: Agosto 29, 2006, 11:00:15 am por Luso »
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
(sem assunto)
« Responder #139 em: Agosto 29, 2006, 10:48:38 am »
A SCAR é porreira, mas pelo que eu ouvi é um pouco cara e na minha opinião é uma arma mais indicada para as Operações Especiais/DAE, do que as restantes unidades (isso inclui os Pára-quedistas, Comandos e Fuzileiros).
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8511
  • Recebeu: 1612 vez(es)
  • Enviou: 666 vez(es)
  • +928/-7195
(sem assunto)
« Responder #140 em: Agosto 29, 2006, 11:06:12 am »
Cabeça de Martelo, o preço de uma arma representa pouco perante o custo que um militar tem para o país ao longo do seu serviço, para não falar da vida que pode perder por ter material inferior. Além disso, quantas gerações essas armas vão ter de servir?

Por mim FN SCAR para todos.
As forças especiais que tenham melhores miras ópticas e acessórios.

Soluções baratuchas: façam as M16 a pistão cá. Seria mais fácil do que pensam, mas isso é outra história.
Depois "quitem-nas" à vontade.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
(sem assunto)
« Responder #141 em: Agosto 29, 2006, 11:30:25 am »
Em primeiro lugar tenho que dizer que fizeste uma boa pesquisa (as fotos ajudam sempre o pessoal a perceber a modularidade da espingarda-automática em questão.

Citar
Cabeça de Martelo, o preço de uma arma representa pouco perante o custo que um militar tem para o país ao longo do seu serviço, para não falar da vida que pode perder por ter material inferior. Além disso, quantas gerações essas armas vão ter de servir?


Se estivéssemos a falar de qualquer outro país Europeu, eu concordava contigo, mas cá em Portugal o máximo de contractos é de SEIS anos. Ou seja, fizemos o contrário do que é normal de umas Forças Armadas profissionais. Diminuímos o tempo de tropa para os contratados, o camuflado piorou de qualidade e as unidades continuam a não ter condições... Por isso não sei se é mesmo verdade. Acho que para um político Português os Mercedes e as ajudas de custo são mais importantes do que a vida do um qualquer soldado Português.  

Os Israelitas fazem verdadeiros tunings às suas armas e fazem em Israel. Modificam as armas de acordo com as suas necessidades, com excelentes resultados práticos. Não sou muito fã da quantidade de miras e outras coisas que os americanos metem nas suas armas, acho que à soluções muito mais práticas para melhorar a precisão de um soldado. Vejam a Tavor e a solução que eles encontraram.

Fabricar em Portugal está cada vez mais difícil, especialmente porque o vencedor à priori será a G-36 e elas vão ser provavelmente fabricadas na Alemanha ou em Espanha. No entanto não podemos esquecer que a FN tem um a fábrica cá em Portugal e que os Israelitas já disseram que não há problema em se construir cá uma fábrica.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #142 em: Agosto 29, 2006, 03:16:29 pm »
Sim, se for preciso faz-se uma fábrica em Portugal para construir as Tavor.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
(sem assunto)
« Responder #143 em: Agosto 29, 2006, 04:42:01 pm »
Citação de: "Typhonman"
Sim, se for preciso faz-se uma fábrica em Portugal para construir as Tavor.


Pois...o problema é que todos os fabricantes se retiraram do programa porque disseram que as regras tinham sido feitas para benefício da HK. Neste momento só a HK e os Suíços se mantêm no programa. Sabendo que as armas Suíças custam uma pequena fortuna e que já há inúmeras unidades com a G-36, acho que podemos dizer com alguma segurança que o vencedor à priori é a G-36. Mas segundo eu ouvi ao contrário dos Israelitas a HK não se comprometeu a construir nada cá em Portugal e as G-36 provavelmente serão construídas em Espanha.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8511
  • Recebeu: 1612 vez(es)
  • Enviou: 666 vez(es)
  • +928/-7195
(sem assunto)
« Responder #144 em: Agosto 29, 2006, 04:54:53 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
e as G-36 provavelmente serão construídas em Espanha.


É como disse Sócrates: "Espanha, Espanha, Espanha".
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Menacho

  • Investigador
  • *****
  • 2815
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 60 vez(es)
  • +6/-50
(sem assunto)
« Responder #145 em: Agosto 30, 2006, 10:43:43 am »
Una questao:

Os fusiles Galil de suas tropas paraquedistas........¿son 5,56 o 7,62?

¿Estan satisfeitos con elos?

Brigado.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
(sem assunto)
« Responder #146 em: Agosto 30, 2006, 10:49:42 am »
5.56mm e estamos satisfeitissimos com elas!
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Menacho

  • Investigador
  • *****
  • 2815
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 60 vez(es)
  • +6/-50
(sem assunto)
« Responder #147 em: Agosto 30, 2006, 11:07:03 am »
:wink:  Brigado.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3449
(sem assunto)
« Responder #148 em: Agosto 30, 2006, 12:12:02 pm »
De nada, se tiveres mais alguma dúvida, avisa.  :wink:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #149 em: Agosto 30, 2006, 04:07:15 pm »
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito