se acham que o trabalho que antigamente feito por 4 homens necessitar actualmente de oito mulheres (estou me a referir a um trabalho onde se montam manualmente coisas pesadas) tem a ver com sexo...
se acham que nas marchas sistematicamente quem fica em apneia e tem que dar o seu equipamento aos restantes camaradas pois ja o não consegue carregar serem mulheres tem a ver com sexo...
se achas que a uma grande fatia das mulheres não consegue saltar o muro delas, não consegue saltar a vala delas e ficam tipo lapa no portico ou no muro das osgas, sendo que a pista do lado feminino é mais façil do que do lado masculino, tem a ver com sexo...
se achas de as proprias mulheres se queixarem de trabalaharem com mulheres tem a ver com sexo...
os casalinhos nas FND e parte dos afrouxamentos na instrução têm a ver com sexo (podiam ser mal entendidos), mas esses afrouxamentos não podem ser executados num curso tipo comandos ou OE.
a escolha de elementos femininos para certos lugares tem a ver com uma visão deturpada dos seus chefes (mais uma vez sexo).
a colucação de mulheres em certas unidades tem a ver muitas vezes não com sexo, mas sim com o politicamente correcto e propaganda.
com tudo isto não estou a diser que sou contra as mulheres nas forças armadas, mas sim que elas não são iguais aos homens e que em certas funções (se exeptuarmos a maria rapaz autoconfiante e atletica) não têm capacidade fisica, emocional ou psicologica.
mas concordo que as portas devam ficar abertas, pois se uma em cada mil mulheres tiver as condições para concorrer que o faça (apesar de eu acreditar que numa certa parte dos cursos de forças de elite, vai haver uma percepção sexual de uma parte do mesmo ou então que o curso é adaptado, mas posso estar errado).