Marinha anuncia conclusão de Reator Nuclear

  • 26 Respostas
  • 17280 Visualizações
*

Paisano

  • Especialista
  • ****
  • 901
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-0
    • http://defesabrasil.com/forum
Marinha anuncia conclusão de Reator Nuclear
« em: Agosto 30, 2005, 04:45:26 am »
Marinha anuncia conclusão de primeiro reator nuclear desenvolvido no Hemisfério Sul

Fonte: www.oglobo.com.br

Citar
RIO - A Marinha informou nesta segunda-feira ter concluído o primeiro reator nuclear inteiramente desenvolvido no Hemisfério Sul. O anúncio foi feito pelo capitão-de-mar-e-guerra Leonam Guimarães, na International Nuclear Atlantic Conference (Inac), o maior encontro sobre energia nuclear da América Latina, que está sendo realizado em Santos.

Segundo Guimarães, coordenador do Centro de Propulsão Nuclear do Centro Tecnológico da Marinha em São Paulo (CTMSP), foi finalizada a montagem do vaso do reator a ser instalado no protótipo de submarino nuclear, que vem sendo projetado no Centro Experimental de Aramar, em Iperó.

Há 25 anos a Marinha conduz um programa nuclear, no qual já foi investido cerca de US$ 1 bilhão e que resultou, por exemplo, no desenvolvimento de uma tecnologia própria de enriquecimento de urânio, utilizada pelas Indústrias Nucleares do Brasil (INB) em sua fábrica em Resende (RJ).

Cerca de um terço do valor foi gasto para construir o reator de pequeno porte (com potência de 50 megawatts térmicos), que tem como objetivo, além de propulsionar um submarino, impulsionar a indústria nacional numa área estratégica e de competitividade internacional.

- O mercado internacional tem, hoje, demanda de fornecedores de pequenas centrais nucleares - avaliou Guimarães.

No entanto, para que o projeto do reator prossiga, é necessário um investimento de cerca de US$ 120 milhões de dólares. O próximo passo seria montar o reator no prédio específico planejado para ele em Aramar, mas as obras estão paralisadas desde 2002.
As pessoas te pesam? Não as carregue nos ombros. Leva-as no coração. (Dom Hélder Câmara)
_________________
Volta Redonda
_________________
 

*

Tiger22

  • Perito
  • **
  • 566
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Setembro 01, 2005, 12:38:33 pm »
Amigos brasileiros:

Para quando o lançamento do primeiro submarino nuclear brasileiro?
"you're either with us, or you're with the terrorists."
 
-George W. Bush-
 

*

Paisano

  • Especialista
  • ****
  • 901
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-0
    • http://defesabrasil.com/forum
(sem assunto)
« Responder #2 em: Setembro 02, 2005, 11:39:48 pm »
Prezado Tiger22:

Citar
Segundo a Marinha, o SNAC-II (primeiro submarino nuclear brasileiro), deverá deslocar entre 2.900/3.500 toneladas submerso, ter cerca de 70m de comprimento, diâmetro de pelo menos 08 metros, possuirá um reator PWR de 48 MegaWatts e poderá navegar a 28 nós de velocidade. Terá características semelhantes à classe francesa Rubis/Amétysthe ou à britânica Trafalgar. Devido ao ritmo lento de investimentos, o submarino nuclear brasileiro poderá estar singrando os mares por volta do ano 2015/2020.


Fonte: www.infomarmb.hpg.ig.com.br/progsna.htm

Um abraço.
As pessoas te pesam? Não as carregue nos ombros. Leva-as no coração. (Dom Hélder Câmara)
_________________
Volta Redonda
_________________
 

*

smaerd

  • Membro
  • *
  • 67
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Setembro 07, 2005, 03:41:18 pm »
Muchos delirios de grandeza para un pais como Brasil

Tienen un PA que no sirve para nada porque ni tiene escoltas ni tiene ala embarcada.

Tienen una fuerza aerea insignificante, la cual tiene que conformarse con comprar 12 mirages con 15 años a los franceses..
y despues de estos ejemplos uno lee que se embarcan en proyectos ¿atomicos? y encima a largo plazo con el peligro que representan los vaivenes politicos que puedan cancelar el programa..
 :shock:

Bajo mi punto de vista veo una pesima gestion de recursos.
Un saludo
 

*

Paisano

  • Especialista
  • ****
  • 901
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-0
    • http://defesabrasil.com/forum
(sem assunto)
« Responder #4 em: Setembro 07, 2005, 06:09:52 pm »
Prezado smaerd,

Mesmo com todos esses problemas descrito por você, o Brasil conseguiu desenvolver sozinho um reator nuclear de pequeno porte, capaz até de impulsionar um submarino. :roll:

Será isso "delirios de grandeza" ou demonstração competência? :wink:

Um abraço.
As pessoas te pesam? Não as carregue nos ombros. Leva-as no coração. (Dom Hélder Câmara)
_________________
Volta Redonda
_________________
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5377
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9965 vez(es)
  • +8451/-245
(sem assunto)
« Responder #5 em: Setembro 07, 2005, 06:59:24 pm »
Acho que ele nao te pode responder porque o pais dele nao tem submarinos nucleares. Mas nao ligues, e' so' dor de corno.
Talent de ne rien faire
 

*

Dinivan

  • Membro
  • *
  • 194
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Setembro 07, 2005, 07:55:15 pm »
Japón y Alemania no tienen submarinos nucleares y no precisamente porque no tengan la capacidad para construirlos.

A Brasil le queda todavía un largo camino por recorrer, pues tener un pequeño reactor nuclear no es suficiente (pues por ejemplo, un submarino a diferencia de una simple central nuclear, debe ser silencioso), así que todavía le queda mucho tiempo de desarrollo y mucho dinero por gastar. ¿Merece la pena gastar tanto dinero en este desarrollo mientras hay gente hambrienta en el país? yo creo que no, primero deberían haber desarrollado economicamente, y luego esos megalómanos programas. Y esa es otra, porque mientras que el submarino nuclear puede ser necesario debido a la gran costa brasileña, los cohetes me parecen un desperdicio absurdo de dinero, pues las naciones que necesitan lanzar muchos satélites tienen su propia capacidad para ponerlos en el espacio (y para todos los demás y a precio baratito, ya está Rusia...)
 

*

Cody

  • Membro
  • *
  • 135
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Setembro 07, 2005, 08:16:13 pm »
Buen post Dinivan.

Citar
Acho que ele nao te pode responder porque o pais dele nao tem submarinos nucleares. Mas nao ligues, e' so' dor de corno


Eso te alegra?Como bien dice Dinivan hay en el mundo varias potencia que no disponen de SSN.Asi que eso no dice nada.

España no lo tiene porq en este país existe una opinión publica antimilitarista.Pero capacidad para hacerlos y dinero si que hay.

Si Brasil lo consigue,me alegro por ellos.Pero creo q antes deberia invertir ese dinero en otros aspecto de sus FAS q estan mas dejados.
Quizas el ala embarcada de su porta?algunos escoltas? no lo se.....
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5377
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9965 vez(es)
  • +8451/-245
(sem assunto)
« Responder #8 em: Setembro 07, 2005, 08:40:51 pm »
Sempre que alguem aqui diz que voces estao a rearmar-se, voces nao costumam dizer que a Espanha faz o que lhe da' na gana? Pois, por uma questao de coerencia deveriam reconhecer o mesmo direito a outro pais, nao e'?

O Brasil e' livre de investir como quiser nas suas FA. Bem ou mal, e' com eles. Eu tambem acho que pode nao ser o investimento mais adequado. Mas por outro lado, tambem nao vejo a vantagem em voces terem um PA, mas isso e' com o vosso povo e o vosso governo.
Talent de ne rien faire
 

*

Paisano

  • Especialista
  • ****
  • 901
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-0
    • http://defesabrasil.com/forum
(sem assunto)
« Responder #9 em: Setembro 08, 2005, 04:15:14 am »
Prezado colegas,

Acho que vocês não leram na totalidade a notícia postada por mim, pois há nela um detalhe que extrapola o aspecto militar:

Citar
Cerca de um terço do valor foi gasto para construir o reator de pequeno porte (com potência de 50 megawatts térmicos), que tem como objetivo, além de propulsionar um submarino, impulsionar a indústria nacional numa área estratégica e de competitividade internacional.

- O mercado internacional tem, hoje, demanda de fornecedores de pequenas centrais nucleares - avaliou Guimarães.

Segue abaixo o mesmo texto na língua de Cervantes, para facilitar a leitura dos amigos de origem espanhola:

Citar
Cerca de un tercio del valor fue gasto para construir el reactor de pequeño porte (con potencia de 50 megawatts térmicos), que tiene como objetivo, además de propulsionar un submarino, impulsar la industria nacional en una área estratégica y de competitividad internacional.

- El mercado internacional he, hoy, demanda de proveedores de pequeñas centrales nucleares - evaluó Guimarães.


Ou seja, o objetivo não é somente militar mas também econômico e de mercado. :oops:
As pessoas te pesam? Não as carregue nos ombros. Leva-as no coração. (Dom Hélder Câmara)
_________________
Volta Redonda
_________________
 

*

Dinivan

  • Membro
  • *
  • 194
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Setembro 08, 2005, 10:19:28 am »
Si Paisano... pero mientras tanto Brasil está junto a Namibia, Botswana o Suazilandia en el índice de desigualdad... creo que el dinero invertido en desarrollar el reactor podría haberse utilizado para necesidades mas acuciantes. No he dicho que el reactor no sea necesario, repito, creo que si lo es, pero en el ranking de prioridades no creo que esté en primera posición y podría haberse dejado para más adelante.

Por supuesto Brasil es libre de hacer lo que le de la gana, y si cuenta con el apoyo de la población en que la primera prioridad es la de desarrollar reactores nucleares y cohetes pues entonces me parece perfecto. ¿Qué piensa el ciudadano de a pie respecto al tema, paisano?
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5377
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9965 vez(es)
  • +8451/-245
(sem assunto)
« Responder #11 em: Setembro 08, 2005, 04:42:32 pm »
Citação de: "Dinivan"
Si Paisano... pero mientras tanto Brasil está junto a Namibia, Botswana o Suazilandia en el índice de desigualdad...


Se vires melhor, esta' entre a Russia e a Romenia (no indice de desenvolvimento das NU). Nao e' famoso, mas tambem nao e' assim tao mau. Nos tempos que correm, nao custa nada pesquisar um pouco e evita-se dizer disparates — a menos que o objectivo seja dizer mal por dizer, mas isso e' desonestidade itelectual.
Talent de ne rien faire
 

*

Dinivan

  • Membro
  • *
  • 194
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #12 em: Setembro 08, 2005, 04:56:20 pm »
Ejem ejem, ¿acaso he dicho algo del "indice de desenvolvimento das NU"?. He dicho índice de desigualdad Brasil tem 8ª maior desigualdade do mundo, diz ONU y de todas formas estar al nivel de Rúsia o Rumania en desarrollo humano no me parece un logro, la verdad.
 

*

Paisano

  • Especialista
  • ****
  • 901
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-0
    • http://defesabrasil.com/forum
(sem assunto)
« Responder #13 em: Setembro 09, 2005, 01:05:51 am »
Citação de: "Dinivan"
¿Qué piensa el ciudadano de a pie respecto al tema, paisano?


Bomba Atômica: Totalmente contrária ao Brasil possuir um artefato nuclear.

Submarino Nuclear: Sem qualquer tipo de opinião a respeito.

Construção do Reator Nuclear nacional: De expectativa, uma vez que gera conhecimento e poderá gerar mercado e, consequentemente, dívisas ao país.
As pessoas te pesam? Não as carregue nos ombros. Leva-as no coração. (Dom Hélder Câmara)
_________________
Volta Redonda
_________________
 

*

J.Ricardo

  • Perito
  • **
  • 307
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Outubro 04, 2005, 10:11:34 pm »
Bem europeu (não generalizando) criticar o Brasil por investir em pesquisa tecnológica para buscar desenvolver-se independentemente do humor de nossos irmãos do norte.
De certo, nosso amigo espanhol sugere que sejamos sempre um grande exportador de café e deixemos para eles o papel de desenvolver tecnologia e nos vender a peso de ouro!!!
Pense direito, como você sugere que deixemos nossa condição de 8º maior em desigualdade social? Em minha opinião é fazendo justamente o que estamos fazendo, investindo em pesquiza tecnológica e educação, é claro que não estamos ao nível da Espanha, mas se ficarmos sempre como grande produtor rural e importador de tecnologia e manufaturados de ponta de vocês nunca deixaremos nossa condição de país terceiro mundista.
Investir em tecnologia e educação é melhor caminho para desenvolver uma nação.
E por favor não nos compare com Irã e Coreia do Norte com seus projetos nucleares, aqui com certeza nossa maior ambição é fazer parte do clube de países desenvolvido e não "conquistar o mundo"! :wink: