Carro de Combate M60 A3TTS

  • 363 Respostas
  • 115974 Visualizações
*

sivispacem

  • Perito
  • **
  • 588
  • Recebeu: 169 vez(es)
  • Enviou: 27 vez(es)
  • +42/-11
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #345 em: Fevereiro 11, 2019, 10:39:02 pm »
Engraçado era tentar colocar a torre do M60 num Pandur. Se funciona num Stryker pode ser que funcione num Pandur.

Pois. Mas talvez fosse aconselhável aumentar umas libras a pressão dos pneus, por causa do acréscimo de peso.....  :bang: :bang: :G-bigun: :G-bigun: :G-bigun: :N-icon-Gun:
 

*

sivispacem

  • Perito
  • **
  • 588
  • Recebeu: 169 vez(es)
  • Enviou: 27 vez(es)
  • +42/-11
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #346 em: Fevereiro 11, 2019, 10:40:58 pm »
Bom, mas ainda há viaturas da família M60 em uso, creio eu - refiro-me em concreto aos M88, AVLB e M748 - estes últimos ainda se encontram ao serviço ou também foram retirados juntamente com os outros M60??

 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #347 em: Fevereiro 13, 2019, 08:29:27 pm »
E não haverá, por ventura, outros programas mais prioritários no seio do Exército? Nem tripulações suficientes há para todos os Leo2. A fazer algo no âmbito dos CC, faria mais sentido, quanto a mim, adquirir carros suficientes para um terceiro esquadrão e, mais importante ainda, veículos de recuperação e de engenharia baseados no chassis do Leo2.


Artilharia 155, mísseis spike, nasams etc
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5331
  • Recebeu: 3966 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8450/-245
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #348 em: Fevereiro 13, 2019, 09:40:10 pm »
Era uma questão retórica pá  ;D
Talent de ne rien faire
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2862
  • Recebeu: 576 vez(es)
  • Enviou: 353 vez(es)
  • +153/-469
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #349 em: Março 16, 2020, 11:00:30 pm »
Parece que é o fim de linha para o M60.

Espero que esta venda para a sucata sirva para financiar um veiculo do tipo CV90.
 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1983
  • Recebeu: 499 vez(es)
  • Enviou: 2478 vez(es)
  • +168/-22
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #350 em: Março 16, 2020, 11:31:20 pm »
Parece que é o fim de linha para o M60.

Espero que esta venda para a sucata sirva para financiar um veiculo do tipo CV90.


Já se sabia que era uma questão de tempo. São pesaditos, mas não me acredito que rendam muito, mesmo ao kilo...
 :-P
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #351 em: Março 17, 2020, 06:10:18 am »
Parece que é o fim de linha para o M60.

Espero que esta venda para a sucata sirva para financiar um veiculo do tipo CV90.

depois de vendidos os 93 CC's devem dar para metade de um CV90.
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 2456
  • Recebeu: 894 vez(es)
  • Enviou: 3093 vez(es)
  • +533/-73
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #352 em: Março 17, 2020, 10:00:45 am »
Para além de que com esta crise desconfio que não vamos ver investimentos nos próximos 10 anos... vai ser uma década "seca" nós aqui no fórum. 
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #353 em: Março 17, 2020, 11:16:10 am »
Para além de que com esta crise desconfio que não vamos ver investimentos nos próximos 10 anos... vai ser uma década "seca" nós aqui no fórum.

Daqui a dez anos Portugal não tem FFAA!
Daqui a dez anos teremos umas forças de defesa tipo Irlanda.

Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2862
  • Recebeu: 576 vez(es)
  • Enviou: 353 vez(es)
  • +153/-469
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #354 em: Março 28, 2020, 01:31:55 pm »
Os United States Marine Corps (USMC) vão aposentar os seu M1A1.

Eu não acho importante substituir os M60 e sobretudo estar a abrir uma nova cadeia logística.

Mas é uma boa oportunidade de negocio, embora para mim(e para os USMC) o futuro esta nas rodas e não nas lagartas, especialmente para o tipo de missões que geralmente estamos envolvidos.
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #355 em: Março 28, 2020, 02:42:39 pm »
Os United States Marine Corps (USMC) vão aposentar os seu M1A1.

Eu não acho importante substituir os M60 e sobretudo estar a abrir uma nova cadeia logística.

Mas é uma boa oportunidade de negocio, embora para mim(e para os USMC) o futuro esta nas rodas e não nas lagartas, especialmente para o tipo de missões que geralmente estamos envolvidos.

Qual a lógica ? Se já temos LEO 2.

Muito mais quando temos M-113, M-114 e outros, só velharia... que precisa de ser substituida.
 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1983
  • Recebeu: 499 vez(es)
  • Enviou: 2478 vez(es)
  • +168/-22
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #356 em: Março 28, 2020, 03:14:47 pm »
Para não falar que o M1A1 tambem já é sucata, sem o upgrade pelo menos para a versão A2 não fazia sentido nenhum.
Mas são muito caros de operar e de manter, só se fossem oferecidos, e mesmo assim tinha de ser bastantes pra peças....
 :-P
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4965/-781
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #357 em: Março 29, 2020, 04:16:17 pm »
Há 15 anos atrás ainda fazia sentido, actualmente, preferia que simplesmente optassem por mais 18 Leos, para o total de 55, mas antes disso, vinham uns IFVs.

E se nem os H-60 servem para os nossos gostos, nem os Kiowa, nem os Wave, iam servir os Abrams?
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #358 em: Janeiro 24, 2023, 09:01:32 am »

Se houvesse gente responsável na Defesa Nacional, era o que deveria ter acontecido e acautelado a manutenção como reserva, de dois ECC de M60A3 TTS.


Sou da opinião que o 🇵🇹 @Exercito_pt  deveria ter colocado uns 30 carros de combate M60A3 TTS na situação de armazenamento de longa duração logo após a desativação formal do blindado em 2018. O que acham os seguidores sobre essa idea? 🇵🇹 recebeu 93 M60A3 TTS entre 1993 e 1996.



https://twitter.com/Defence360/status/1617630424007868416?cxt=HHwWgIDUjZqT_fIsAAAA

Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7445
  • Recebeu: 952 vez(es)
  • +4510/-863
Re: Carro de Combate M60 A3TTS
« Responder #359 em: Janeiro 24, 2023, 09:22:08 am »
Os M60 poderiam ter sido modernizados, mas a verdade é que é sempre uma questão de numeros.
A redução dos efetivos aparentemente provoca problemas e o numero de carros de combate não pode ser desproporcionado.
Ou seja, não podemos cair no risco de criar uma força blindada maior, ter mais gente em carros de combate e depois não ter pessoal para o apoio que as viaturas precisam para serem eficazes.

A opção, foi pura e simplesmente acabar com os M60, que de qualquer forma vieram praticamente de graça...
Mesmo se tivessemos optado por manter uma reserva operacional de tanques, provavelmente teria sido possivel adquirir mais Leopard-2 na versão A4 (especulação minha)...

Mas nos dias de hoje, entendemos melhor porque razão não se pode ter um numero de equipamentos correspondente ao numero de militares que os vão operar.
Tem que haver reservas, em qualquer operação, qualquer exército, qualquer força armada, tem sempre que haver reservas.

Mas se nem os alemães quiseram saber disso, porque é que os portugas haviam de se preocupar ?
Muita sorte foi apanharem aqueles Leopard-2A6, caso contrário talvez os espanhóis nos dispensassem, uma duzia de Laeopard-2A4 excedentes.
Ou então mantínhamos os M60, colados com saliva.

Quando aos meios que temos e que estão obsoletos, a continuar assim, talvez possamos pedir à Ucrânia se não encontra nada nos seus depósitos de material antigo, que nos possa dispensar...
Afinal, os ucranianos chamam velhos aos obuses de 155mm FH-70
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...