Novo Reabastecador da Marinha Portuguesa

  • 1807 Respostas
  • 331350 Visualizações
*

Paisano

  • Especialista
  • ****
  • 901
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-0
    • http://defesabrasil.com/forum
(sem assunto)
« Responder #45 em: Agosto 01, 2009, 09:30:16 pm »
Prezados,

Deixo duas frases que bem dizem a respeito do que tenho lido neste tópico:

"Os únicos limites das nossas realizações de amanhã são as nossas dúvidas e hesitações de hoje." (Royalties by Franklin Delano Roosevelt)

"Você precisa fazer aquilo que pensa que não é capaz de fazer." (Royalties by Anna Eleanor Roosevelt)

Um abraço a todos.
As pessoas te pesam? Não as carregue nos ombros. Leva-as no coração. (Dom Hélder Câmara)
_________________
Volta Redonda
_________________
 

(sem assunto)
« Responder #46 em: Agosto 01, 2009, 11:07:42 pm »
Absurdo por que meu caro amigo. Eu acho que daria a Marinha de Portugal uma boa alavancada no quesito material e pessoal, pois os jovens dos país vendo um navio deste porte se entusiasmariam a alistarce. Um abraço.
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7444
  • Recebeu: 949 vez(es)
  • +4508/-862
(sem assunto)
« Responder #47 em: Agosto 02, 2009, 12:03:07 am »
Para que é que Portugal quereria um porta-aviões ligeiro ?
Não serviria de nada.

E não poderia substituir um navio de apoio logístico, que é o que realmente faz falta.

No século XIX, quando havia uma crise enviava-se uma canhoneira.
No século XXI envia-se um navio logístico.

Para um país como Portugal, e não só, faz muito mais sentido.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

(sem assunto)
« Responder #48 em: Agosto 02, 2009, 12:16:22 am »
Papatango o Cavour e o BPE Juan Carlos I fazem o mesmo que o Rotterdam e de forma melhor, o Mistral também.
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18014
  • Recebeu: 5408 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7062/-9429
(sem assunto)
« Responder #49 em: Agosto 03, 2009, 03:10:46 pm »
Leonardo

com todo o respeito, porque carga de água é que você nos está a querer "vender" um porta-aviões em já não sei quantos tópicos?

Não foi já explicada a razão de tal ser completamente impossivel?

É que começa a cansar ver o mesmo assunto a ser colocado incessantemente em diversos tópicos, a maioria dos quais não têm nada a ver com o assunto (tal como este)...

É apenas a minha opinião, mas isto é uma discussão de lana caprina que não leva a lado nenhum.

Cumprimentos.






Ah, e já agora eu quero um Kirov para a MP
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3136
  • Recebeu: 416 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +645/-8585
(sem assunto)
« Responder #50 em: Agosto 03, 2009, 03:30:48 pm »
P44
Citar
com todo o respeito, porque carga de água é que você nos está a querer "vender" um porta-aviões em já não sei quantos tópicos?



Eu entendo o caro Leonardo ou se entendo, mas é o seguinte a classe Rotterdam é pequena demais e é um projecto já antigo, o Juan Carlos I é muito grande, então vamos fazer algo que fique no meio. c34x
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #51 em: Agosto 03, 2009, 03:52:47 pm »
Daniel escreveu:
Citar
Eu entendo o caro Leonardo ou se entendo, mas é o seguinte a classe Rotterdam é pequena demais e é um projecto já antigo,

Caro Daniel. É pequeno demais para que tarefas? Sabe o que temos actualmente? Sim. Uma LDG... Sendo assim é enorme.
Antigo o projecto? A única diferença dos LPDs mais modernos é não ter convés corrido. E quantos LPDs de convés corrido estão encomendados ou ao serviço de qualquer marinha do mundo?
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

(sem assunto)
« Responder #52 em: Agosto 03, 2009, 10:43:03 pm »
Caro P44 me desculpe, a minha intenção não era aborrecer ninguém, mas para que tanto estresse meu amigo, tome uma cerveja bem gelada, um refri ou um suco, se acalme. Eu só insisti por que o Rotterdam é demasiado antigo, seria melhor então a MP focar suas energias no projeto MRD-1000.  Meus cumprimentos a ti.
« Última modificação: Agosto 03, 2009, 10:59:38 pm por Leonardo Besteiro »
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

(sem assunto)
« Responder #53 em: Agosto 03, 2009, 10:45:33 pm »
Ai outra sobre o MRD-1000, que ja viu, leia denovo quem não viu, boa diversão. Um cordial abraço a todos os amigos do forum.


  http://www.naval.com.br/blog/?p=1332
Viva os Paises Lusofonos!

  Pátria amada BRASIL!
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #54 em: Agosto 04, 2009, 01:59:16 am »
Citar
Ai outra sobre o MRD-1000, que ja viu, leia denovo quem não viu, boa diversão. Um cordial abraço a todos os amigos do forum.

Caro Leonardo. Você postou exactamente p mesmo no tópico sobre o NavPol. Este é sobre o reabastecedor. Começa a ser massacre.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

Instrutor

  • Investigador
  • *****
  • 1309
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #55 em: Agosto 04, 2009, 03:07:28 pm »
Aprendam.... uma nova arma poderá estar a ser desenvolvida........ a insistencia cria devaneios no psicologico de uma pessoa levando essa pessoa à auto destruição e suicidio, ora vejamos se o futuro uma arma destas nao seria vantajosa para Portugal...... massacrar a paciencia do inimigo levando-o ometer suicidio. :lol:  :lol:


Prossiga-mos para o topico
"Aqui na Lusitanea existe um povo que não se governa nem se deixa governar" voz corrente entre os Romanos do Séc. I a.C
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18014
  • Recebeu: 5408 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7062/-9429
(sem assunto)
« Responder #56 em: Agosto 04, 2009, 03:11:30 pm »
Citação de: "Paisano"
Prezados,

Deixo duas frases que bem dizem a respeito do que tenho lido neste tópico:

"Os únicos limites das nossas realizações de amanhã são as nossas dúvidas e hesitações de hoje." (Royalties by Franklin Delano Roosevelt)

"Você precisa fazer aquilo que pensa que não é capaz de fazer." (Royalties by Anna Eleanor Roosevelt)

Um abraço a todos.


"sem dinheiro não há palhaço" [sabedoria popular] :mrgreen:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
NPL.
« Responder #57 em: Agosto 04, 2009, 03:33:58 pm »
O MISTRAL tem varias versões e se for preciso a DCNS faz um MISTRAL adequado às necessidades do cliente. Se Portugal quiser um mais pequeno que o MISTRAL 140 (que é o mais pequeno do portfolio), a empresa faz, haja dinheiro para pagar.

Ao lançar o concurso de construção do projecto entregue pela HDW (se o MDN desejar um com base no projecto entregue), 4 concorrentes vão posicionar-se como é obvio. Adivinhem quem serão eles.
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #58 em: Agosto 04, 2009, 03:39:02 pm »
Citar
Ao lançar o concurso de construção do projecto entregue pela HDW (se o MDN desejar um com base no projecto entregue), 4 concorrentes vão posicionar-se como é obvio. Adivinhem quem serão eles.

Essa é muito fácil... HDW, ENVC/ De Schelde, Navantia e o Arsenal do Alfeite(a pedido de alguns sindicalistas).
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

tsahal

  • Perito
  • **
  • 580
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
NPL.
« Responder #59 em: Agosto 04, 2009, 04:00:20 pm »
Facil mas falta uma empresa. Eu disse 4. Talvez até haja uma 5, a Fincantieri poderá tb querer fazer uma oferta depois de analisar o caderno de encargos, quem sabe.