ok, ACADO, ja percebi, só conheces doutrina CQB de unidades de muito pequena escala e colas te ao pouco que conheces (não conseguindo visualizar todas as variantes, e que um militar normalmente não opera nessa escala de foma doutrinaria, a não ser se for OE, comando ou Prec).
só conheces doutrina, americana (aqueles que levaram no focinhono vietnam apesar de serem poderosissimos), criada por um dos gurus deles e negas todo o conhecimento de combate efectivo que portugal adequiriu em 3 frentes (que militarmente, se exeptuarmos a guiné, foram ganhas) e que foi sendo transmitido as gerações subsequentes (que por sorte, quase nunca as tiveram que por em prática) e que foi sendo aqtualizado com intercambios, cursos e exercicios internacionais.
O exercito, não é a policia e normalmente opera a nivel pelotão ou companhia e tirando casos exepcionais não opera em unidades de menos de 10 homens (e sublinho a palavra unidade, pois é exactamente o que quer dizer, esses homens funcionam como um só elemento), ou seja o exercito não se restringe às "forças especiais".
E fico parvo, quando não consegues compreender a defesa de uma posição.
Eu consigo compreender a defesa de uma posição se não, não estavamos a discutir. Não me dava ao trabalho de tentar compreende-lo e tentar lhe fazer ver o que digo.
Sim, a doutrina que tenho é em unidades pequenas. Sim, a doutrina é estrangeira, mas não só Americana. É inglesa, Australiana, Alemã, etc, etc.
Mas como desses paises todos, os Americanos são os mais conhecidos e com mais experiência podemos nos basear neles. Si, eles que como diz perderam no vietnam mas que ganharam todas as outras guerras em que entreram desde a sua independencia. E que hoje em dia combatem e nunca pararam de ter experiencia ao contrario de nós, que não temos
vasta experiencia militar com combate desde a Guerra colonial.
Eles que todos os dias têm combates defendem isso a qualquer nível e não só nas unidades pequenas.
Ninguém nega Portugal só que as coisas estão em evolução à 40 anos.
Até porque não interessa se somos poucos ou muitos.
Aproveitar o tempo serve para todos e para tudo na vida. Não é por ser uma companhia ou uma equipa de poucos homens, porque embora trabalhem em equipa cada um tem as suas funções e quanto melhor as fizer mais contribui para o colectivo.
Eu gosto de aprender e com certeza terei muito a aprender consigo.
Só que aqui parece-me que estamos a empancar numa situação.
Deixe-me claro isto se faz favor.
Você acha que quando está a mudar de posição não deve começar a mudar de carregador e aproveitar esses segundos para adiantar as coisas?
Acha que se deve mudar o carregador parado e perder esses segundos que podia estar a aproveitar para fazer mais qualquer coisa possível?
Quem diz mudar o carregador também diz por uma granada de fumo a jeito. Para quando chegar ao sitio já estar pronta a ser largada.
O que eu digo é aproveitar o tempo.
Se vai mudar de sitio porque não aproveitar o tempo.
Se vai mudar de carregador porque não aproveitar o tempo e tambem mudar de sitio.
Se arma encravou e não tem arranjo para já, vai procurar outra, se não há outra disponivel, manda-se granadas. Se não se manda granadas agarra-se ao radio, se não usa o radio vai ajudar os feridos.
Aproveitar o tempo.
Estar parado é morrer já dizia o meu Avô.
Acho que já não sei como explicar melhor.