Portugal Telecom: Notícias

  • 116 Respostas
  • 32942 Visualizações
*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7441
  • Recebeu: 949 vez(es)
  • +4507/-861
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #90 em: Julho 28, 2010, 10:39:21 pm »
Citar
No concuerdo con muchos foristas en su conocimiento sobre el Know-how de PT frente al de Telefónica; es más, Telefónica ha obligado a PT a realizar el cambio a GSM y 3G en VIVO para poder seguir siendo líderes y dudo, muucho, de la capacidad en implementación de tecnología a ggran escala de PT ya que solo actua en un mercado de 10 millones de habitantes mientras que Telefónica tiene más de 200 millones de clientes.

Claro que o que todos os analistas afirmam em Portugal, é que a VIVO é uma espécie de TMN brasileira, e  que é o mercado brasileiro que dá dimensão à Portugal Telecom, e afinal é por causa dessa mesma dimensão que se criou toda esta treta de questão...
Mas claro, deve ser tudo mentira e a imprensa espanhola é que sabe.

Afinal é espanhola :roll:  :roll:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #91 em: Julho 28, 2010, 10:42:25 pm »
Bom, aqui ficam os meus tostões sobre a questão da Vivo.

O Sócrates fez o que pôde e tinha a fazer.

A Telefónica quer a Vivo só para ela, para poder criar sinergias entre o negócio de rede celular e seu negócio de rede fixa no Brasil.

Toda a gente sabia que, se a maioria dos acionistas da PT fossem a favor da venda da Vivo, o "veto" do Governo não ia durar para sempre e que a venda da Vivo se ia concretizar mais cedo ou mais tarde.

Toda a gente também sabia que vender a Vivo coloca em risco o futuro da PT: a PT precisa de se continuar a expandir internacionalmente. E também toda a gente sabia que a melhor alternativa que a PT tinha à Vivo era adquirir uma posição na Oi.

Mas para entender a mudança de atitude do Governo há aqui um detalhe crucial que aparentemente escapou à maioria dos comentadores, jornalistas e políticos portugueses:
Poucos dias antes da assembleia geral em que o Governo "vetou" a venda da Vivo, os acionistas da Oi celebraram entre si um acordo para dificultar a entrada de outros acionistas na Oi. Obviamente, a prevenir-se contra a PT.

O veto do Governo numa primeira fase, deu à administração da PT uns meses de margem para negociar com a Oi. Aparentemente, bastou-lhes um.

Isto acabou por se resolver, IMHO, da melhor forma possível para a PT:
Venderam a Vivo por bom dinheiro, livraram-se de uma parceria desconfortável e garantiram uma posição numa empresa que lhes dá perspectivas de crescimento.
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-44
    • http://forumdefesa.com
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #92 em: Julho 29, 2010, 12:48:59 am »
Citação de: "Tiger22"
Citação de: "YOMISMO"
Al final la verdad sale y lo que se dijo desde España se cumple. Entodo este negocio ha quedado claro que tanto el gobierno portugués como los gestores de PT han mentido y han faltado a la palabra. Telefónica ha ganado la partida y PT pierde mucho.

Para empezar la mitad de lo que ingresará por el 50% de Brasicel se lo da as Oi para convertirse en un socio financiero, sin gestión ni posibilidad de quedarse con contratos importantes (significa despidos en Portugal).

La otra mitad es a repartir entre los accionistas de PT (incluido el 10% de Telefónica y para recomprar este 10% de acciones de TEF) y además, debe invertir, exigencias y peaje de Lula, en la banda ancha (larga) de Brasil que va a costar muchos miles de millones.......

Además, Oi entra en el accionariado de PT, supongo que sin gestión aunque ya se escucha algo de liderar proyectos en Europa (supongo que será Portugal porque en el resto de Europa PT no tiene nada) y África.

Resumiendo, PT pierde mucho y Socrates demuestra lo que es, un INCOMPETENTE.

Telefónica unirá sus negocios en Brasil bajo la marca MOVISTAR (fijo, móvil, tv, satélite, etc) y podrá ser lider en Brasil. Queda deshacerse de su participación en Telecom Italia (y TIM Brasil) que son otra carga más importante que los inutiles de PT.

Gana TEF y gana España y gano yo que soy accionista de TEF.

Ou és burro, ou já viste que perdeste dinheiro!!! :mrgreen:  :mrgreen:


Citação de: "AC"
Bom, aqui ficam os meus tostões sobre a questão da Vivo.

O Sócrates fez o que pôde e tinha a fazer.

A Telefónica quer a Vivo só para ela, para poder criar sinergias entre o negócio de rede celular e seu negócio de rede fixa no Brasil.

Toda a gente sabia que, se a maioria dos acionistas da PT fossem a favor da venda da Vivo, o "veto" do Governo não ia durar para sempre e que a venda da Vivo se ia concretizar mais cedo ou mais tarde.

Toda a gente também sabia que vender a Vivo coloca em risco o futuro da PT: a PT precisa de se continuar a expandir internacionalmente. E também toda a gente sabia que a melhor alternativa que a PT tinha à Vivo era adquirir uma posição na Oi.

Mas para entender a mudança de atitude do Governo há aqui um detalhe crucial que aparentemente escapou à maioria dos comentadores, jornalistas e políticos portugueses:
Poucos dias antes da assembleia geral em que o Governo "vetou" a venda da Vivo, os acionistas da Oi celebraram entre si um acordo para dificultar a entrada de outros acionistas na Oi. Obviamente, a prevenir-se contra a PT.

O veto do Governo numa primeira fase, deu à administração da PT uns meses de margem para negociar com a Oi. Aparentemente, bastou-lhes um.


Isto acabou por se resolver, IMHO, da melhor forma possível para a PT:
Venderam a Vivo por bom dinheiro, livraram-se de uma parceria desconfortável e garantiram uma posição numa empresa que lhes dá perspectivas de crescimento.



Nestas duas intervenções enquadro o fundamental da minha linha de pensamento sobre este assunto.

Outra coisa para mim também me parece evidente: Esta tentativa hostil de afastamento da PT da VIVO por parte da Telefónica parece-me um erro crasso de gestão. A ver vamos se não lhe irá sair o tiro pela culatra à Telefónica (a PT com toda a sua experiência e conhecimento da própria Telefónica, passou de parceiro a concorrente directo). Uma outra questão é o valor pago: Só para terem uma ideia, o que a Telefónica pagou à PT equivale a grosso modo a 11 anos de lucros da VIVO. E como também aqui foi dito, pela primeira vez a VIVO começou a perder clientes.

Daqui a 4 ou 5 anos iremos ter uma noção mais clara de quem irá vencer esta guerra no Brasil.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

YOMISMO

  • 98
  • +0/-0
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #93 em: Julho 29, 2010, 09:37:43 am »
Es verdad que se ha pagado muy caro el 30% de VIVO que tenía PT pero Telefónica necesitaba el control total de VIVO una vez que se ha demostrado la incompetencia de los gestores de PT y que el "matrimonio" acabaría en un divorcio belicoso.

Dicho esto, y viendo como quedará el mercado brasileño cuando se ejecute la venta:

- Telesp+Vivo= MOVISTAR será el lider global en cuanto a facturación y clientes totales. Destaca en celular por su calidad y capacidad. Buen comportamiento en fixo y banda larga .A potenciar enormemente debido a la gestión y conntrol total a ejercer por Telefónica (entre las 5 mayores operadoras del mundo).

- América Móvil: Otro gigante de las telecomunicaciones en América. Destaca sobre todo en servicios de TV. Es el rival más preparado y con mayores posibilidades de competir con Telefónica. Al iggual que TEF la gestión no es compartida.

- Oi: Grupo de control brasileño, altamente politizado y que destaca, sobre todo, en redes fixas y banda larga. Deberá realizar fuertes inversiones en banda larga. Recibe una fuerte inyección de dinero a través de PT (venta de VIVO). Su comportamiento es peor en celular (el el último de los 4 grandes operadores).

- TIM Brasil: Presencia fuerte en celular. Como grandes problemas tiene su elevado endeudamiento (matriz italiana). La gestión está llevada por TIM Italia que presenta alguna deriva (mayoor accionista es Telefónica).

De los 4, el grupo con mejores perspectivas sigue siendo Telefónica, con mmuucha diferencia ya que es el más equilibrado y el que presenta myor competencia en el sector con mayor desarrollo, el móvil. Telefónica si puede exportar con éxito su experiencia en banda larga móvil y su economía de escala (compras centralizadas a nivel mundial).

América móvil es el único que puede competir seriamente ya que dispone de recursos suficientes para invertir y una gestión de Carlos Slim (no tiene que accordar nada con nadie).

TIM Brasil no parece que vaya a crecer mucho más, su meta es mantener su posición en el mercado móvil.

Y veo que oi, mezcla de gestión pública (políticos y sindicatos) y privada (personas afines al poder político y financiero brasileño) es la más compleja ya que ha sido una fusión de varias empresas y su finalidad no es tanto generar beneficios como cumplir metas políticas. Si invierte solo en banda larga fixa (con menor tasa de retorno que la móvil) creo que ca a ser un pozo sin fondo para el dinero de PT. Además, PT entra de favor (una salida política al lí causado por Socrates al usar las golden shares), con la fuerte oposición de un de los 3 mayores acccionistas. Sea cual sea el modelo de gestión siempre esttará supeditado al control político y sindical y veo que éste es el mayor problema que deberá vencer PT .

Al igual que en la venta de Vivo, algún "listo" político resucitó "Albujarrota" , en cuanto PT quiere sobbrepasar el limitado control de gestión que tiene, alguien , en Brasil, recordará que ellos son brasileiros y no quieren conquistadores y explotadores europeos.

Es mi opinión, porque todos somos hermanos pero cuando hay dinero por medio hasta en las familias más unidas hay grandes disputas.

Por mi parte, como accionista de TEF, creo que Telefónica a conseguido sacar a una PT de Vivo que estaba lastrando la gestión debido a su politización y su escasa capacidad de decisión y de inversión.

Cada uno a su casa y Dios en la de todos.
 

*

canardS

  • 101
  • +0/-0
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #94 em: Julho 29, 2010, 10:13:16 am »
El preacuerdo de PT con Oi obliga a Sócrates a claudicar ante Alierta
A. Lorenzo
29/07/2010 - 6:25

Cotizaciones

TELEFÓNICA
    17,470
    2,73%

Llévate la cotización a tu web
Enlaces relacionados
Telefónica compra a PT su participación en Vivo

El consejo de Portugal Telecom (PT) se sabía de memoria las instrucciones de José Sócrates, primer ministro portugués: "Haced lo que queráis con vuestro 30 por ciento de Vivo, pero que Telefónica eleve el precio final hasta 7.500 millones de euros"

Quizá lo dijo con otras palabras, pero el mensaje fue nítido, ya que Sócrates pretendía pregonar a los cuatro vientos que había logrado arañar más dinero a Telefónica (TEF.MCTELEFÓNICA
17,470    +2,73%    +0,47
Última noticiaTelefónica ganó 4.900 millones de dólares hasta junio, el 9,4 por ciento más Ver más resumen  noticias  perfil  recomendaciones / consenso  gráficos  carteras  histórico  ) gracias a su controvertida acción de oro.

Lo que Sócrates posiblemente no explicará a los accionistas de PT es que los referidos 7.500 millones de euros viene a equivaler económicamente a la misma oferta que la vetada por su Gobierno el pasado 30 de junio, de 7.150 millones.

Para ello, basta con descontar el importe que PT ahora no ingresará como el reparto de dividendos no distribuidos de Vivo o el call de acciones de PT o la posible adquisición de los negocios de teleoperadoras del grupo portugués entre otras.

La historia ya no tiene vuelta atrás. Así lo recalca el operador español al precisar que "la operación está cerrada, de manera que no existe ya compromiso alguno en relación a las mejoras adicionales que contemplaba la última propuesta que obtuvo el voto favorable de la mayoría de los accionistas de PT.

En honor a la verdad, tras el acuerdo con PT, Telefónica todavía no ha hecho suyo la totalidad de las acciones con derecho a voto de Vivo. Aún falta un porcentaje inferior al 4 por ciento.
Telefónica lanzará una opa sobre el resto

Es decir, una vez que Alierta obtenga la luz verde de Anatel, regulador de las telecomunicaciones en Brasil, previsto para finales de septiembre, el grupo español deberá presentar una oferta pública de adquisición (opa) sobre las acciones ordinarias de Vivo que no son titularidad de Brasilcel y que representan, aproximadamente, el 3,8 por ciento del capital social de Vivo, operación estimada en cerca de 800 millones de euros.

Según estimaciones de la teleco española, el último capítulo de la conquista de Vivo tendrá un precio próximo a 800 millones de euros. Ese camino se empezará a andar una vez que Telefónica resuelva los trámites regulatorios preceptivos en este tipo de operaciones, ante Anatel, que resolverá sin especiales dificultades antes de dos meses.
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-44
    • http://forumdefesa.com
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #95 em: Julho 29, 2010, 02:50:00 pm »
Citação de: "YOMISMO"
Es verdad que se ha pagado muy caro el 30% de VIVO que tenía PT pero Telefónica necesitaba el control total de VIVO una vez que se ha demostrado la incompetencia de los gestores de PT y que el "matrimonio" acabaría en un divorcio belicoso.

Só vejo incompetência na escolha do parceiro para entrar no Brasil: Desleal e Traiçoeiro. Acontece, fica a lição. Quanto ao resto, tomara a Telefónica…E ontem isso ficou bem claro.

Parece que alguns ficaram com azia…
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20052
  • Recebeu: 2925 vez(es)
  • Enviou: 2199 vez(es)
  • +1224/-3447
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #96 em: Julho 29, 2010, 02:53:46 pm »
Eu também não percebo o porquê do Yomismo acusar os gestores da PT de serem incompetentes, baseia-se em quê?
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

cromwell

  • Especialista
  • ****
  • 1100
  • +1/-0
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #97 em: Julho 29, 2010, 09:17:21 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Eu também não percebo o porquê do Yomismo acusar os gestores da PT de serem incompetentes, baseia-se em quê?

Baseia-se na sua natural arrogância.
"A Patria não caiu, a Pátria não cairá!"- Cromwell, membro do ForumDefesa
 

*

AC

  • Perito
  • **
  • 398
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #98 em: Julho 29, 2010, 10:01:16 pm »
Citação de: "Jorge Pereira"
Citação de: "YOMISMO"
Es verdad que se ha pagado muy caro el 30% de VIVO que tenía PT pero Telefónica necesitaba el control total de VIVO una vez que se ha demostrado la incompetencia de los gestores de PT y que el "matrimonio" acabaría en un divorcio belicoso.

Só vejo incompetência na escolha do parceiro para entrar no Brasil: Desleal e Traiçoeiro. Acontece, fica a lição. Quanto ao resto, tomara a Telefónica…E ontem isso ficou bem claro.

*gah* Lá me vou eu meter no meio desta confusão...

Isso é uma conclusão que tem mais de nacionalismo anti-espanhol e ingenuidade do que de lógica empresarial. :D

A Telefónica e a PT construiram a Vivo juntas. Entretanto, o mundo evoloui e às tantas a Telefónica percebeu que poderia ganhar mais fundindo a Vivo como a Telesp do que separadas e ofereceu à PT um valor exorbitante. Isto poderia acontecer com outro parceiro qualquer, com a dimensão e presença no Brasil da Telefónica.

Os acionistas da PT eram perfeitamente livres para a aceitar ou não. E 74% deles, incluindo vários acionistas portugueses aceitaram o dinheiro, sabendo que isso ia comprometer o futuro da PT.

A Telefónica não fez nenhuma manobra maquiavélica para condicionar a PT, não tentou convencer ninguém de que o negócio era bom para a PT, simplesmente pôs em cima da mesa uma pipa de massa. E a necessidade/interesse imediato de 74% dos acionistas sobrepôs-se ao interesse nacional.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7580 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #99 em: Julho 29, 2010, 11:18:38 pm »
Citação de: "AC"
Os acionistas da PT eram perfeitamente livres para a aceitar ou não. E 74% deles, incluindo vários acionistas portugueses aceitaram o dinheiro, sabendo que isso ia comprometer o futuro da PT.

A Telefónica não fez nenhuma manobra maquiavélica para condicionar a PT, não tentou convencer ninguém de que o negócio era bom para a PT, simplesmente pôs em cima da mesa uma pipa de massa. E a necessidade/interesse imediato de 74% dos acionistas sobrepôs-se ao interesse nacional.

E mesmo que a oferta fosse uma pipa de massa pela mãe ou as filhas eles também as vendiam!

De qualquer modo acho que este negócio acabou de melhor maneira para todos e ainda esprememos a carteira à Telefónica com o apoio do governo, o mesmo governo que acusamos de ser vassalo de Castela.
Mas o que agora o que me deixa curioso foi a reacção do Passo Coelho... Criticando a acção do governo... em terras do inimigo...

Será que é tudo "igual" e só mudam as moscas?
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

YOMISMO

  • 98
  • +0/-0
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #100 em: Julho 30, 2010, 08:39:32 am »
Siempre con las misma cantinela...arrogancia castellana, son cansinos.

No se si leen y comprenden los comentarios; hay varios hechos, que se han confirmado a lo largo de toda esta operación.

Los gestores de PT ya tenían pactada la venta de VIVO y traicionaron el acuerdo. Esta misma actitud la llevan haciendo desde hace 3 años y nunca, repito, NUNCA, Telefónica ha intentado romper VIVO hasta esta traición.

El mejor acuerdo, con mucha diferencia, era el que permitia fusionar VIVO y los demmás negocios de TEF en Brasil. PT recibía una gran cantidad de dinero y quedaba con % importante de la nueva empresa (evidentemente sería como mucho el 25%, acorde con su participación real). Seguí conservando gestión y participaba en el operador lider en Brasil y menos politizado. Todos ganaban.

Pero la avaricia rompe el saco. Bava (casado con la hija de Ricardo Salgado, presidente de BES) y los grandes accionistas portugueses querían más y más y más y el resultado ya se ha visto. Para luchar contra Telefónica, que siempre intenta hacer los negocios por las "buenas", no se puede recurrrir al nacionalismo barato y las golden shares.

El resultado ya lo sabemos. TEF se queda con VIVO por 7.500 millones que son los mismos que la oferta anterior de 7.150 mill. (ya no se comprará el call center de PT, no se dara dividendo de 2009, no se pagará tan rápido, no hay compromiso de salida de TEF de PT,etc) pero PT ha cambiado caballo ganador por un caballo que todavía tiene que demostrar TODO, con una gestión muy politizada y repartida entre varios "gallitos" brasileños. Ha garantizado la entrada de Oi en el 10% de PT y se ha comprometido (Socrates) ha invertir fuertemente en la banda larga fija de Brasil. Además ha roto un pacto de no intromisión en la península Ibérica por lo que nosería extraño que Telefónica entrase en el mercado portugués y les aseguro, que si ocurriese, PT perdería mucho.

En fin, para mí y para muchos de los analistas financieros, la gestión de los gestores de PT en este negocio no ha sido la correcta.

Los mercados han aplaudido el negocio con subidas para PT (al tener una caja tras la venta enorme), a Telefónica (por quedarse con el control total y poder crear la empresa lider de comunicac. de Brasil), a VIVO (por la posible OPA sobre el resto de accciones) y ha castigado duramente a Oi.

Que cada uno saque sus conclusiones.
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-44
    • http://forumdefesa.com
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #101 em: Julho 30, 2010, 12:51:17 pm »
Citação de: "AC"
Citação de: "Jorge Pereira"
Citação de: "YOMISMO"
Es verdad que se ha pagado muy caro el 30% de VIVO que tenía PT pero Telefónica necesitaba el control total de VIVO una vez que se ha demostrado la incompetencia de los gestores de PT y que el "matrimonio" acabaría en un divorcio belicoso.

Só vejo incompetência na escolha do parceiro para entrar no Brasil: Desleal e Traiçoeiro. Acontece, fica a lição. Quanto ao resto, tomara a Telefónica…E ontem isso ficou bem claro.

*gah* Lá me vou eu meter no meio desta confusão...

Isso é uma conclusão que tem mais de nacionalismo anti-espanhol e ingenuidade do que de lógica empresarial. :D

A Telefónica e a PT construiram a Vivo juntas. Entretanto, o mundo evoloui e às tantas a Telefónica percebeu que poderia ganhar mais fundindo a Vivo como a Telesp do que separadas e ofereceu à PT um valor exorbitante. Isto poderia acontecer com outro parceiro qualquer, com a dimensão e presença no Brasil da Telefónica.

Os acionistas da PT eram perfeitamente livres para a aceitar ou não. E 74% deles, incluindo vários acionistas portugueses aceitaram o dinheiro, sabendo que isso ia comprometer o futuro da PT.

A Telefónica não fez nenhuma manobra maquiavélica para condicionar a PT, não tentou convencer ninguém de que o negócio era bom para a PT, simplesmente pôs em cima da mesa uma pipa de massa. E a necessidade/interesse imediato de 74% dos acionistas sobrepôs-se ao interesse nacional.


Citação de: "HSMW"
Citação de: "AC"
Os acionistas da PT eram perfeitamente livres para a aceitar ou não. E 74% deles, incluindo vários acionistas portugueses aceitaram o dinheiro, sabendo que isso ia comprometer o futuro da PT.

A Telefónica não fez nenhuma manobra maquiavélica para condicionar a PT, não tentou convencer ninguém de que o negócio era bom para a PT, simplesmente pôs em cima da mesa uma pipa de massa. E a necessidade/interesse imediato de 74% dos acionistas sobrepôs-se ao interesse nacional.

E mesmo que a oferta fosse uma pipa de massa pela mãe ou as filhas eles também as vendiam!



Este excelente artigo do Nicolau Santos ajuda a dissipar muitas dúvidas:


Citar
A PT e o seu ex-núcleo duro
Nicolau Santos (http://www.expresso.pt)


O Estado tem ou não autoridade moral para impedir a compra da Vivo pela Telefónica? A questão legal há-de ser dirimida nos tribunais. Mas a moral é também muito importante, porque há quem considere estar-se perante um crime de lesa-majestade aos direitos dos acionistas. Ora, para responder a esta questão é preciso recuar aos primórdios da Portugal Telecom (PT) e à sua expansão internacional para conhecer o esforço que o Estado fez (ou seja, os contribuintes) para construir a empresa e aquele que deve ser imputado aos privados.

Primeira questão: quem fundou a empresa? Em 1994, um Governo presidido por Aníbal Cavaco Silva e que tinha como ministro das Obras Públicas Joaquim Ferreira de Amaral incumbiu um alto quadro do PSD, Luís Todo-Bom, para realizar uma missão quase impossível: fusionar, em tempo recorde, três empresas públicas de telecomunicações para criar um grande operador nacional neste sector. E, assim, em 1994, nasce a PT, operador único nacional de telecomunicações que junta, por fusão, a Telecom Portugal, TLP e TDP. Seguem-se depois cinco fases de privatização da operadora, que ficam concluídas em 2000. A primeira resposta, portanto, é esta: foi o Estado e não os privados que constituiu o maior operador nacional de telecomunicações.

Segunda questão: e quem liderou a grande expansão internacional da PT, sobretudo para o Brasil? Em 1995, pouco depois de ter chegado ao poder, António Guterres, então primeiro-ministro, realiza a sua primeira viagem ao Brasil, para assim dar um sinal de que aquele mercado passava a ser estratégico para as empresas portuguesas. E quem deu esse exemplo foi a PT, liderada então por Murteira Nabo. A PT tornou-se um dos maiores investidores estrangeiros no Brasil e o maior entre os investidores nacionais naquele mercado. Comprou a Telesp Celular, a maior operadora móvel do estado de São Paulo, e lançou no Brasil uma novidade absoluta, que tinha sido desenvolvida em Portugal pela PT Inovação, o telemóvel pré-pago, que lhe deu enorme projeção e uma significativa quota de mercado. Segunda resposta: foi o poder político e não os privados que estimulou as empresas nacionais a apostarem no maior mercado do continente sul-americano.

Terceira questão: os principais acionistas portugueses da PT foram muito prejudicados pelo veto público à operação. Ora, para além dos dividendos que paga aos acionistas, a PT também mantém relações comerciais com alguns deles. Em 2009, a PT pagou à Visabeira por fornecimentos e serviços prestados ¤87,9 milhões (a empresa é um dos fornecedores à PT de fibra), ao BES ¤23,7 milhões e à Ongoing ¤2,7 milhões (por esta ter adquirido uma empresa, a Mobit, que já fornecia serviços à PT). Mas também a Heidrick & Struggles, uma empresa de Nuno Vasconcellos e Rafael Mora, prestou serviços à PT de ¤2,2 milhões (excluindo IVA) em 2009. E há ainda as grandes aplicações financeiras da PT em fundos da Telefónica, do BES e da Ongoing.

Não deixa, por isso, de ser irónico que tenham sido BES, Ongoing e Visabeira que aprovaram na assembleia geral a proposta de venda da Vivo à Telefónica. O que atrás fica descrito demonstra que estas três entidades são as que menos se podem queixar da decisão do Governo de proibir a operação. E se tivessem vergonha estavam era muito discretamente calados.

Coitados dos capitais

O Tribunal Europeu decidiu que o veto do Estado à compra da Vivo pela Telefónica, com base nas 500 ações especiais que detém, é ilegal, porque impede a livre circulação de capitais. É extraordinário o argumento, quando a única entidade que se move em todo o mundo com grande rapidez e nenhum constrangimento, escapando claramente ao controlo dos Estados, são exatamente os capitais. Se há restrições, é à livre circulação de mercadorias e, sobretudo, de pessoas, mesmo dentro da União Europeia. Agora descobrir barreiras à circulação de capitais só na cabecinha dos juízes do Tribunal de Justiça da União Europeia. Valha a verdade que Menezes Cordeiro, presidente da mesa da assembleia geral da PT, não só considerou completamente legal a utilização dessas ações especiais para impedir a operação, como disse que outros seis jurisconsultos deram a mesma opinião, como acrescentou ainda que qualquer queixa sobre esta matéria nos tribunais portugueses será derrotada. Por isso, a Telefónica, que é arrogante, mas não é parva, já percebeu que é melhor sentar-se à mesa para negociar com a PT uma solução para o impasse. E qualquer que seja o desfecho, esta já é uma indiscutível vitória para José Sócrates.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

YOMISMO

  • 98
  • +0/-0
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #102 em: Julho 30, 2010, 01:48:28 pm »
Sigue sin convencerme este artículo.

Todas las operadoras de telecomunicaciones europeas con más de 25 ó 30 años vienen de antiguos monopolios estatales. Además, el prepago fue inventado por Telefónica y Ericsson para el mercado español y la idea original salió de técnicos de Telefónica (en esa época todo el core network era Ericsson).

En cuanto a inversiones extranjeras en Brasil, España, sobre todo con Telefónica, es el pais europea que lleva más años y con mayor porcentaje invirtiendo.

Y no ha sido una victoria de Socrates, los 7.500 mill son para evitar una humillación ante el uso de las GS; la diferencia hasta los 7.150 mill. se restan de otra parte de la oferta inicial que ya no se darán. El coste político de la operación para PT ha sido muy elevado.

Resumiendo, PT no ha sio absorbida por Orange gracias a sus joint-venture con Telefónica (Vivo y Meditel) que han "expantado" a otra grandes operadoras; sin ese paraguas, ya veremos cuanto tarda  Orange o DT en atacar. Y una GS conttra una empresa española no importará muucho en la UE pero contra FR o Alemania ya cambia porque pueden cortar el suministro de euros desde la UE.

Esta historia no ha acabado y pienso que hhay más letra pequeña escondida para PT y Socrates-Lula.
 

*

João Mota

  • 5
  • +0/-0
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #103 em: Julho 30, 2010, 02:33:33 pm »
Citação de: "YOMISMO"
Sigue sin convencerme este artículo.

Todas las operadoras de telecomunicaciones europeas con más de 25 ó 30 años vienen de antiguos monopolios estatales. Además, el prepago fue inventado por Telefónica y Ericsson para el mercado español y la idea original salió de técnicos de Telefónica (en esa época todo el core network era Ericsson).


 :roll:

Citar
1995 - A TMN inventa o MIMO, o 1º pré-pago do mundo e o telemóvel democratiza-se. Inauguração da rede digital na Madeira e é lançado o serviço FaxMóvel

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=pt


Citar
Durante toda esta notícia usei a palavra Mundo. E não, não me enganei. A Apple vai lançar o iPhone em 70 países este ano, 22 dos quais já a 11 de Julho. Portugal encontra-se no lote dos que receberá o iPhone a 11 de Julho.

O iPhone em Portugal estará disponível pela Vodafone e Optimus. Por parte da Vodafone já está confirmada a existência de tarifários pré-pagos (o sistema que Portugal se orgulha de ter inventado) para o iPhone. A Optimus ainda não informou que tipo de tarifários irá disponibilizar.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18013
  • Recebeu: 5403 vez(es)
  • Enviou: 5715 vez(es)
  • +7060/-9427
Re: Portugal Telecom: Notícias
« Responder #104 em: Julho 30, 2010, 10:47:30 pm »
ao que tudo indica mais uma vergonhosa decisão do governo , pois afinal o "interesse estratégico" na Vivo valia 300 M€ a pagar em 2 anos.

a PT vende a sua participação na Vivo (empresa com lucros), entregando-a á Telefónica, e gasta METADE do dinheiro dessa venda para adquirir 23% da Oi que dá prejuizo.

Acresce que na Vivo a PT tinha voz de decisão ao passo que na Oi não passa de um acionista minoritário.

Parabens ao Ricardo Salgado do BES que não se calou enquanto não meteu o dinheiro ao bolso, enquanto bradava aos céus que "a honra não tem preço!"
Afinal parece que tinha...

Alguém inteligente que explique a conclusão desta negociata aos incultos como eu.
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas