[ShadIntel]

Pois bem, o nosso "preferido"...
Pretende comprar um e quer a nossa opinião, ou tem a intenção de apresentar um prémio em nome do FD ao mais votado ?

Não leve a mal estes reparos, mas embora tenha todo o direito de gostar deste tipo de sondagem, não vejo bem o objectivo e interesse desta votação.

[PereiraMarques]

Eu cá gosto mais daquele que é preto, parece um charuto e tem uma torre...

[Luso]

Eu cá gosto mais daquele que é preto, parece um charuto e tem uma torre...

 :oops:

[papatango]

hmmm...

[BC304]

Estranho, pensei que o tipo de resposta deste fórum seguisse um rumo diferente. Depois de ver alguns posts sobre navios como o Bismarck, Yamato, Missouri, etc pensei que gostariam de falar sobre vários modelos marcantes da história naval submarina, pelos vistos estava errado. Não volto a cometer o erro de tentar dinamizar este fórum.

[SSK]

A votação não tem mal nenhum, mas ao contrário de um navio de superficie a avaliação de um submarino não pode ser feita pela dimensão, velocidade ou armamento. A avaliação é um pouco mais complexa, têm de se ter em conta o ruído e as tácticas a usar.

Os alvos chutam batatas uns contra os outros, os submarinos não têm de ser comandados e operados por gente inteligente que não pode dar chutos a toda a hora.

[BC304]

Os alvos chutam batatas uns contra os outros, os submarinos não têm de ser comandados e operados por gente inteligente que não pode dar chutos a toda a hora.

Tendo em conta o enorme poder destrutivo que estas embarcações carregam não quero pensar que qualquer zé ninguém saído de uma qualquer academia naval é colocado a bordo de um submarino destes. Além de que para escaparem dos submarinos caçadores é necessário uma boa tripulação.

[Vicente de Lisboa]

Typhoon. Os russos fazem sempre as armas mais cool.  

[Cabeça de Martelo]

http://englishrussia.com/?p=2525

[Instrutor]

Qualquer um tem capacidade de deixar Portugal completamente pulverizado em pó. A importancia neste caso nem é os submarinos, mas sim o que transportam la dentro, a carga explosiva e o raio de alcance dos misseis... Que nenhum em qualquer altura ou lugar se lembre de disparar nenhum brinquedo que transporta dentro, pois nao estaremos ca para continuar este debate. Abraços

[P44]

Typhoon. Os russos fazem sempre as armas mais cool.  

http://www.youtube.com/watch?v=bfMxcNvJKEo

[Instrutor]

Typhoon. Os russos fazem sempre as armas mais cool.  :shock:

[BC304]

O Red October do filme Hunt for Red October é um Typhoon adaptado, só isso dá-vos uma ideia do tamanho do animal. Estes submarinos russos podem ser enormes mas de que adianta isso se estão a cair de podre com uma assistência técnica quase inexistente e uma tecnologia completamente ultrapassada pelos padrões ocidentais. Mesmo o Classe Borei, que é o supra sumo da tecnologia submarina russa, duvido que consiga fazer frente a um Classe Seawolf ou Classe Virginia em termos tecnológicos. Apesar de terem papéis diferentes são os mais recentes avanços em termos de submarinos nucleares ocidentais. A Classe Ohio já tem um bom par de décadas em cima dela, já não representa o pico tecnológico submarino ocidental. Alguém sabe qual é a classe que vai substituir a Ohio?

[HaDeS]

Realmente, os russos estão sempre atrasados em relação ao ocidente, Napoleão e Hitler que o digam.

[Carlos Barbosa]

Escolheria a Classe Ohio – EUA, é o meu favorito.
Acho que a tecnologia russa é demasiada imprevisível, susceptível de avariar ou trazer problemas.