1º: no hay ningún "modelo"
Existen modelos de crecimiento económico, i.e; un esquema teórico en el que basar el desarrollo económico de un país. Obviamente España empleó uno, penoso y bananero, que ya no resiste más.
2º: el crecimiento económico de los últimos diez años no se basó en la construcción residencial, sino en el consumo privado
El crecimiento español se ha basado en los últimos años, grosso modo, en dos sectores; turismo y construcción. España se convirtió en el balneario europeo. Ahora bien, el motor básico ha sido la construcción (llegando a representar un 20% del PIB, una auténtica barbaridad).
Se formó la infausta burbuja inmobiliaria, tan negada durante años ha tenido que ser reconocida por ser algo evidente (una vez explotó a partir del cierre del grifo crediticio).
3º: el sector de la construcción es un sector económico más, no veo porque habría que demonizarlo o criticarlo. Si les ha ido bien, cojonudo
El problema es que es un sector que no genera valor añadido, soporte vital de una economía competitiva. Es un sector que ha crecido desmedidamente porque se formó una burbuja especulativa. Ha hecho ricos a muchos a costa de destruir la economía. Ha arruinado a miles de familias que se han comprado una vivienda a un precio hiperhinflado con unas condiciones de adquisición esclavistas (hipotecas a 50 años incluso!). No me parece digno de alabanza que la bonanza económica de un país se cimente en tan febles bases.
4º: el sector industrial español ha crecido también, al menos tanto como la media de la UE y más que el de otros paises de "nuestro entorno" como Francia o Portugal.
El peso del sector industrial en la economía española no es excesivamente grande, y de hecho es bastante irrelevante. No ha llevado las riendas (si por sector industrial o secundario no referimos estrictamente a la industria pesada).
5º: explica como "creas" un sector industrial potente de "industrias tecnológicas". Se lo dices al gobierno y luego hablamos
Se trata de canalizar la inversión pública y privada hacia sectores que generen valor añadido. Sector de nuevas tecnologías, e.g. El problema es que el I+D+i es a largo plazo, no a corto, y aquí se ha preferido el beneficio inmediato: este es el país del cortoplacismo y el pelotazo, el país de la picaresca más vergonzante en el que ningún corrupto alcalde es capaz de dimitir una vez se descubren sus tejemanejes (e incluso la población defiende la inocencia de esos truhanes :lol:[/quote]
Simple mofa.
Por otra parte, no tiene sentido acusarme de "socialista" o "popular" (se ha hecho en otros comentarios). Me da que esas distinciones no se ajustan a la realidad ya que es imposible distinguir entre dos partidos políticos cuyos idearios son prácticamente iguales. Discrepan en algunos puntos, pero peccata minuta en mi opinión. En el aspecto esencial son la misma mierda, no son más que siervos de la todopoderosa banca (es que llamar socialista al PSOE teniendo en cuenta las medidas que realiza es un completo insulto). Sólo son medios para mantener un statu quo aberrante y completamente alienante. Debemos salír de esa absurda dicotomía.
Saludos cordiales.