Proposta para Organização de Companhia de Combate

  • 27 Respostas
  • 13089 Visualizações
*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-578
Proposta para Organização de Companhia de Combate
« em: Fevereiro 26, 2008, 08:23:43 pm »
Pensei nisto: (digam os vossos pros e contras)

Companhia Atiradores(parasquedistas,comandos,infantaria ligeira):

3Xpelotoes de atiradores cada com 30 militares,cada com:
3Xsecçoes de 8 militares, com 2MG3 e 6 G36 e 2 Viaturas Tacticas
secçao de comando com 6 militares, 6 G36 e 3 viaturas Tacticas

Pelotao Apoio e Comando:com
secçao anticarro, 12 miltares, 3 Viaturas Tacticas com Milan
secçao morteiros, 12 militares, 3 Viaturas Tacticas com Morteiro 81mm
secçao comando, 6 militares e 3 Viaturas Tacticas

Total da Companhia=
120 Militares
36 Viaturas Tacticas Ligeiras4X4
3 Lançadores Misseis Milan
3 Morteiros 81mm
18 Metrelhadoras 7,62MG
102 Espingardas G3/G36

 :idea:
(actualmente os morteiros de 81mm e misseis milan fazem parte da companhia armas pesadas)

Com esta organizaçao, o meu objetivo é dar uma maior autonomia e capacidade de combate ao escalao companhia.
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8511
  • Recebeu: 1612 vez(es)
  • Enviou: 666 vez(es)
  • +928/-7195
(sem assunto)
« Responder #1 em: Fevereiro 26, 2008, 10:47:11 pm »
Em vez de MG3, MG4;
Retirar um infante armado com espingarda de assalto e incluir um granadeiro com Milkor XRGL40.
Se possível treinar e equipar um dos infantes como DM (mira e munições melhores).
Os restante 4 infantes deverão ser treinados para utilizar eficazmente a sua arma e granadas de bocal.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

MaisAlto

  • 70
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Fevereiro 26, 2008, 10:56:01 pm »
"120 Militares
36 Viaturas Tacticas Ligeiras4X4 "

O que seriam essas viaturas..?  Jipes? Isso não dá uma logistica complicada, tanta viatura para tão pouca gente...?
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Fevereiro 27, 2008, 12:09:08 am »
Os comandos não trabalham em secções eles trabalham em equipes, eles são infantaria, mas têm uma doutrina diferente na qual não vou entrar.
 As MG 7.62 têm maior alcance e poder que as 5,56, a unica vantajem de uma 5,56 é ser mais leve, mas visto eles irem de carro isso não tem relevancia.
 Se os misseis ACAR estão montados em viaturas, porque não uzar o TOW? tem maior alcance e maior capacidade de perfurar blindagem.
 Se estas viaturas não forem MRAP ou Blindadas, terão um emprego muito especifico, ou como meios de transporte (e não de combate) ou para taticas tipo SAS no deserto.
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-578
(sem assunto)
« Responder #4 em: Fevereiro 27, 2008, 12:10:16 pm »
Por exemplo no caso de um pelotao

3 secçoes de 2 viaturas tacticas ligeiras Toyota, cada com 4 militares, 1 MG3 e 3 G36, sendo 2 viaturas podem se dividir em 2 equipas.

A secçao de comando do pelotao com 3 viaturas tacticas ligeiras, sendo
1 de comando com o Tenente
1 de apoio saude com um sargento enfermeiro
1 de apoio material com um sargento mecanico
 

*

zecouves

  • Perito
  • **
  • 345
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Fevereiro 27, 2008, 02:32:10 pm »
Tyr: Bom esforço.


Acho que a tua proposta se encaixa dentro do que é conhecido como "Companhia de Atiradores Ligeira". Pelo que percebi esta unidade é autónoma em termos de capacidade de transporte, certo?

Tenho algumas observações de carácter genérico:

Qual seria a viatura Táctica? Esta questão é fulcral. O efectivo das unidades tem que bater certo com a capacidade de transporte (do pessoal, dos armamentos e equipamentos) disponivel pelas viaturas.

Pelotões/Secções de Atiradores
Não te esqueças que a 1 MG3 corresponde, no minimo, dois homens: apontador + municiador. Portanto nas tuas Secões, só para as 2 MG3 necessitas de dedicar 4 militares , + 1 Comandante de Secção = 5 militares. Sobram 3 atiradores na Secção, certo? Parece pouco ...
Prevês Lança Granadas nas Secçoes?

Pelotão de Apoio
Na Secção de Morteiros, tem que ser uma viatura por morteiro, mais a viatura e o pessoal do Posto de Comando de Tiro (PCT). Faltam também, em termos de efectivos, os Observadores Avançados, que são geralmente 3, 1/cada Pelotão de Atiradores

Na Secção Anti-Carro, é 1 Milan/Viatura, para quê a 3ª viatura?

Comando
Não te esqueceste do Comando da Companhia? Nota que o Comando da Companhia não se integra em nenhum Pelotão, qualquer que este seja.
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-578
(sem assunto)
« Responder #6 em: Fevereiro 27, 2008, 05:44:27 pm »
Caro Zecouves

No futuro nao teremos operaçoes de assalto de infantaria como no passado.

Penso mesmo que as operaçoes de assalto vao ficar apenas da responsabilidade das forças especiais..
Ou ser tratado pela artilharia ou FAP.
Aguentar o terreno vai ser a missao da BriMec e BriInt.
Este conceito que eu proponho é para ter uma força com alta mobilidade terrestre rapida.(uma companhia pode se deslocar rapidamente para qualquer ponto do pais em algumas horas..)

Todo o combate vai passar a estar perto da viatura tactica que leva as muniçoes etc... a MG3 faz parte da viatura, como a 12,7mm faz parte do M113.

A 3° viatura da secçao anticarro fica com Lançador Milan.

A viatura de comando da secçao morteiro pode levar um 3° morteiro de reserva, penso eu que sim?

Obviamente que eu fez uma proposta pelo grosso, depois existe sempre algumas modificaçoes a fazer...

A grande época de companhias de infantaria ao assalto a pé contra uma posiçao faz parte do passado.

Cada soldado vai ter de ser um bem precioso que nao pode ser utilizado como simples carne para canhao.

Penso que a presença de uma viatura com um sargento mecanico ao nivél pelotao traz ventagems, possibilidade de reparaçoes ligeiras imediatas como por exemplo, mudar bataria, ou um peça ligeira..

A viatura deve ser uma viatura com possibildade de encontrar peças no mercado civil, sem duvida que por min deve ser a Land Rover/Toyota.
O RG32M parece me ser o mais adequado?

Claro que isto tudo num prazo de 20/30 anitos :D
 

*

zecouves

  • Perito
  • **
  • 345
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Fevereiro 27, 2008, 07:42:38 pm »
Miguel: Seguem as minhas opiniões que valem o que valem.

Citação de: "Miguel"
Caro Zecouves

No futuro nao teremos operaçoes de assalto de infantaria como no passado.

Do futuro só sabemos que nada sabemos.
Um assalto é uma acção ofensiva contra um objectivo e isso tem sempre que acontecer ou achas que vai ficar tudo de braços cruzados, cada contendor de seu lado da "barricada" à espera que algo aconteça? Para ocupares o que quer que seja, um bunker, uma cidade, etc que que lançar um assalto e a Infantaria estará lá.

Citação de: "Miguel"
Penso mesmo que as operaçoes de assalto vao ficar apenas da responsabilidade das forças especiais..
Ou ser tratado pela artilharia ou FAP..

Isso depende do Inimigo que estiver no terreno, do proprio meio fisico onde a operação vai decorrer, do ambiente politico, dos meios (unidades / tecnologias, etc. )que efectivamente estiverem disponiveis

Citação de: "Miguel"
Aguentar o terreno vai ser a missao da BriMec e BriInt.
Este conceito que eu proponho é para ter uma força com alta mobilidade terrestre rapida.(uma companhia pode se deslocar rapidamente para qualquer ponto do pais em algumas horas..).

Haja meios para isso!!

Citação de: "Miguel"
Todo o combate vai passar a estar perto da viatura tactica que leva as muniçoes etc... a MG3 faz parte da viatura, como a 12,7mm faz parte do M113.

É uma boa ideia mas ... e se o terreno não permitir o acessso da viatura por ser pantanoso, acidentado, as ruas serem muito estreitas, ou com forte densidade de vegetação? O que fazer ?

Citação de: "Miguel"
A 3° viatura da secçao anticarro fica com Lançador  Milan.

Uma secção anti-carro é composta por 2 sistemas Milan, com 1 sistema Milan/viatura, para quê a 3ª viatura?

Citação de: "Miguel"
A viatura de comando da secçao morteiro pode levar um 3° morteiro de reserva, penso eu que sim?

Actualmente Uma secção de morteiros médios tem 3 morteiros, portanto 3 viaturas, mais uma como Posto de Comando de Tiro , logo 4 viaturas. Se tiveres espaço na viatura (um dos problemas é que o Tyr não diz qual é o raio da viatura ...) podes lá meter tudo o que tu quiseres.

Citação de: "Miguel"
A grande época de companhias de infantaria ao assalto a pé contra uma posiçao faz parte do passado.

Cada soldado vai ter de ser um bem precioso que nao pode ser utilizado como simples carne para canhao.

Então como fará a Infantaria o assalto?

Citação de: "Miguel"
Penso que a presença de uma viatura com um sargento mecanico ao nivél pelotao traz ventagems, possibilidade de reparaçoes ligeiras imediatas como por exemplo, mudar bataria, ou um peça ligeira..
Concordo contigo, haja meios, embora me pareça excessivo. Mesmo nas unidades mecanizadas (M113) só encontras seção de manutenção ao nivel Companhia e estamos a falar de unidades bastante pesadas..

Citação de: "Miguel"
A viatura deve ser uma viatura com possibildade de encontrar peças no mercado civil, sem duvida que por min deve ser a Land Rover/Toyota.
O RG32M parece me ser o mais adequado?


A viatura acima de tudo tem que responder ao requisitos da acção em vai estar envolvida, se for fácil encontrar peças no mercado civil, tanto melhor. Não conheço a viatura que apresentas.
 

*

tyr

  • Analista
  • ***
  • 880
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Fevereiro 27, 2008, 08:47:25 pm »
Se houver um assalto frontal a uma fortificação ou uma povoação hoje em dia quem o faria seria a BrigMec (os blindados servem para isso), mas quando os meios começassem a escacear, qualquer infante poderia ser chamado para tal (e ai possivelmente a funcionar como infantaria ligeira) e para objectivos mais pequenos e especificos as nossas tropas de elite.

Uma força com estas caraqueteristicas só funciona numa guerra de baixa intensidade e mesmo assim só se as viaturas resistirem a tiros de cal 7,62 perfurantes (preferencialmente  a RPG7 e cal 12.7), estilhaços e a minas anti-carro (as escolhas são tantas, é só pesquisar na net, pelas especificações MRAP).

Numa guerra convencional seriam trucidados por qualquer unidade blindada, a não ser que passasem a funcionar como uma versão moderna dos dragões (deslocam se para perto do campo de batalha a cavalo mas combatem sempre apeados), ou seja infantaria ligeira que se desloca para o campo de batalha em jeepes, pergunta se em vez de jeepes usarmos camiões não economizamos meios (logo deixa de fazer sentido este tipo de companhia para combate)? Mas numa guerra convencional, com os devidos cuidados este tipo de unidade poderia ser responsavel por guardar a retaguarda e eventualmente socorrer unidades da frente (mas indo em viaturas ligeiras não durariam muito, estariam melhor apeados num caso desses).

Ter um mecanico por pelotão é bom mas se for um condutor/mecanico, não vejo necessidade de ter um sargento a comandar se a si ou a levar para a sua alçada parte do pessoal de um pelotão de 30 elementos.
A morte só é terrivel para quem a teme!!
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8511
  • Recebeu: 1612 vez(es)
  • Enviou: 666 vez(es)
  • +928/-7195
(sem assunto)
« Responder #9 em: Fevereiro 27, 2008, 08:50:11 pm »
E se cada elemento transportar o seu AT4?
Fica muita coisa resolvida, não?
É o cenário e as informações que determinam os extras.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

zecouves

  • Perito
  • **
  • 345
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Fevereiro 28, 2008, 09:10:49 am »
Tyr, parece-me que está a embrulhar muito as coisas

Citação de: "tyr"
Se houver um assalto frontal a uma fortificação ou uma povoação hoje em dia quem o faria seria a BrigMec (os blindados servem para isso)


Em minha opinião, há pessoal a relacionar erradamente o tipo de unidades (organização, equipamento e armamento) com as guerras futuras. Até ver, a relação que deve ser feita é tipo de unidades com o ambiente especifico em que essas unidades vão actuar (ambiente politicio envolvente, terreno e condições metereológicas, caracteristicas do Inimigo, tempo disponivel até ao inicio da operação, a presença de civis bem como a sua atitude previsivel perante a acção das nossas forças)
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20062
  • Recebeu: 2927 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1226/-3447
(sem assunto)
« Responder #11 em: Fevereiro 28, 2008, 10:46:05 am »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

zecouves

  • Perito
  • **
  • 345
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #12 em: Fevereiro 28, 2008, 11:23:58 am »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
:arrow: http://www.dailymotion.com/martelo79/vi ... march_news


Boa, boa.

Uma imagem vale mil palavras (um carolo na mona podem valer mil imagens :) ).

Espero que a mensagem chegue a alguns foristas.
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-44
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #13 em: Fevereiro 28, 2008, 12:56:26 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
:arrow: http://www.dailymotion.com/martelo79/vi ... march_news


A propósito disso e um pouco off-topic, isto tem feito as delícias de quem tem que andar quilómetros e quilómetros carregado de equipamento:

 :arrow: http://oakley.com/pd/4299

Já tive a oportunidade de as experimentar e são simplesmente fantásticas. Não duram tanto como umas botas tradicionais, mas o conforto é fora de série!
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

zecouves

  • Perito
  • **
  • 345
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Fevereiro 28, 2008, 02:11:05 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
:arrow: http://www.dailymotion.com/martelo79/vi ... march_news


Também off-topic.

As mochilas podiam ser melhores e estar um pouco mais ajustadas ao combatente :twisted: