GNR com grupo de Mergulhadores

  • 84 Respostas
  • 33037 Visualizações
*

SEAPOLICE

  • 2
  • +0/-0
Re: pj o que é isso... + policia maritima
« Responder #60 em: Setembro 18, 2008, 09:51:59 pm »
GNR, são o 3.º exercito, militares com uma grande ambição em meter a foice em tudo o que mexe, eles são bombeiros, eles são guardas do ambiente, eles mergulham, etc etc etc, no entanto com tantos milhares, e comparativamente à percentagem de agentes da PM, produzem muito pouco, são peritos em aparecer nas televisões a anunciar a criação de mais um corpo qualquer, que depois cai no esquecimento. Não tenham duvidas que a PJ prefere trabalhar com a PM, porque no mar a GNR é principiante é ver as lanchas sempre atracadas. Só mais uma coisa grande maioria dos novos agentes da PM possuem licenciaturas, o que demonstra que actualmente não se entra para esta força com a facilidade que se entra para a GNR.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4581/-871
(sem assunto)
« Responder #61 em: Setembro 18, 2008, 10:02:54 pm »
Citação de: "SEAPOLICE"
são o 3.º exercito, militares com uma grande ambição em meter a foice em tudo o que mexe, eles são bombeiros, eles são guardas do ambiente, eles mergulham, etc
Espero que já tenha apagado algum fogo este Verão.
A GNR apenas cumpre as ordens que lhe dão, umas vezes de forma melhor que outras.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

SEAPOLICE

  • 2
  • +0/-0
Re: resposta
« Responder #62 em: Setembro 19, 2008, 08:30:57 pm »
Mais um frustado da gnr
 

*

fuzo 90

  • 41
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #63 em: Setembro 19, 2008, 11:13:15 pm »
concordo, aonde está a gnr está uma câmera de tv, e viva o protagonismo público , hoje decidiram criar negociadores, tem que copiar tudo o que a psp possui, lá apareceram uns pseudo goe´s, ou coe´s, até o nome tinha que ser parecido.
eles andam mortinhos para fazer segurança a altas entidades, é claro é a psp que detem esse exclusivo, embora já conseguiram pôr no papel que tambem o podem fazer, acho que só falta mesmo a gnr ter pilotos de f 16, deve estar quase.
fuzileiro uma vez, fuzileiro para sempre!!!
 

*

abatista

  • Membro
  • *
  • 209
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #64 em: Setembro 19, 2008, 11:41:26 pm »
Qual é o problema da gnr querer criar novos corpos?
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1670
  • Recebeu: 390 vez(es)
  • Enviou: 343 vez(es)
  • +99/-45
(sem assunto)
« Responder #65 em: Setembro 19, 2008, 11:50:08 pm »
E porque é que estão a ter protagonismo? Porque o crime cresce e eles precisam de mais meios e os Orgãos de Comunicação Social são o meio mais rápido e eficaz de se fazerem ouvir e mostrar.
Eefectivamente com este curso de negociadores parece um pouco duplicar os meios já existentes, os COE também é em duplicado, os EOD também, mas quando forem necessários são utilizados.
Neste exercicio do curso de negociadores, acompanhei-o de perto e efectivamente além dos instruendos serviu para mostrar ao público através das Tv's alguns meios que a GNR possui, que podem ser uma duplicação, mas alguém deu ordem, o dinheiro foi gasto, no COE com o armamento, equipamento e viaturas, nos EOD com os robôs e fatos, por isso, o pessoal está treinado. Se necessário avançam. Nem que seja cada um na sua área de jurisdição.
Não reorganizaram as coisas territorialmente, assim cada um trata da sua chafarica com meios próprios, não há obstáculos nem choques.
Se até na FAP, Exército e Armada há duplicação de meios porque não na PSP e GNR?
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #66 em: Setembro 20, 2008, 12:15:11 am »
Enquanto se tiver duas forças se segurança que dividem as áreas de actuação territorialmente, terá sempre de existir duplicação de serviços.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Silent_Storm

  • 143
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #67 em: Setembro 20, 2008, 09:49:26 am »
Citação de: "Lancero"
Enquanto se tiver duas forças se segurança que dividem as áreas de actuação territorialmente, terá sempre de existir duplicação de serviços.


Qual é a Força de Segurança que gosta de chamar outra para lhe pedir pessoal e/ou meios ???
Se o problema é a GNR um dia ter pilotos de F-16, digam-me porquê é que o Exército vai ter os helicópteros ligeiros e porquê é que a Marinha tem os Lynx...

Não concordo com a GNR andar a apagar fogos, mas apoio o trabalho dos GIPS enquanto vigilantes florestais, apoio às populações em tempo de incêndios, e como Órgãos de Polícia Criminal no que toca a capturar incendiários.
"Esta é a ditosa Pátria minha amada"
 

*

nosso cabo

  • 75
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #68 em: Setembro 21, 2008, 01:19:21 pm »
Anda aqui cada um:
Citar
Só mais uma coisa grande maioria dos novos agentes da PM possuem licenciaturas, o que demonstra que actualmente não se entra para esta força com a facilidade que se entra para a GNR.

 Vejamos um extrato de uma notícia recentemente publicada "Segundo o Comando-Geral da Guarda Nacional Republicana, que não comenta declarações das associações, dos 14.432 candidatos, 6.300 tem o 9º ano, 1.000 o 10º, 1.700 o 11º e 5.300 o 12º ano ou mais.
Entre os candidatos a novos agentes da GNR com cursos superiores, 32 têm bacharelato, 301 licenciaturas, quatro mestrados e um possui uma pós-graduação."
 Em ralação ao volume de serviço/actividade operacional em que é que se baseia?
 Em relação à colaboração com a PJ é claro que estes vêem a GNR como "concorrentes", em especial após a publicação da LOIC.
 Mas se for da PM vai ser bem vindo à UCC/GNR ...LOL...LOL...LOL...LOL...
PERGUNTAI AO INIMIGO QUEM SOMOS
 

*

fuzo 90

  • 41
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #69 em: Setembro 21, 2008, 11:11:30 pm »
Citação de: "abatista"
Qual é o problema da gnr querer criar novos corpos?

o problema é apenas mais dinheiro do orçamento de estado, que neste caso vai para o MAI, GNR, e em vez de ser aplicado aonde faz mais falta , vai então para as brincadeiras que alguem se lembra de inventar, e vamos lá formar 200 militares, ora bem vamos cá ver o que é que ainda não temos, há já sei e blá blá, blá blá.
que tal dar melhor condições de trabalho aos militares da gnr, e por aqui tinhamos tanto para dizer, enfim.
fuzileiro uma vez, fuzileiro para sempre!!!
 

*

Trafaria

  • Investigador
  • *****
  • 2117
  • Recebeu: 139 vez(es)
  • Enviou: 112 vez(es)
  • +54/-1
(sem assunto)
« Responder #70 em: Setembro 21, 2008, 11:15:16 pm »
Com tantos rios, com tantas albufeiras ... nao entendo as criticas à existência de mergulhadores na GNR.

A formação/existência de negociadores destina-se a fazer frente a uma necessidade; não é panaceia, não é por imitação.
::..Trafaria..::
 

*

abatista

  • Membro
  • *
  • 209
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #71 em: Setembro 22, 2008, 12:38:03 am »
Citação de: "fuzo 90"
Citação de: "abatista"
Qual é o problema da gnr querer criar novos corpos?
o problema é apenas mais dinheiro do orçamento de estado, que neste caso vai para o MAI, GNR, e em vez de ser aplicado aonde faz mais falta , vai então para as brincadeiras que alguem se lembra de inventar, e vamos lá formar 200 militares, ora bem vamos cá ver o que é que ainda não temos, há já sei e blá blá, blá blá.
que tal dar melhor condições de trabalho aos militares da gnr, e por aqui tinhamos tanto para dizer, enfim.

Ele tem um ponto.. =/
 

*

Boinanegra

  • Membro
  • *
  • 15
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #72 em: Setembro 22, 2008, 10:15:31 am »
Isto é tudo uma fantochada.

A GNR usa e abusa de certos órgãos de comunicação social (TVI; Correio da Manhã). Acredito que tenham algum protocolo firmado.

Agora até já sonham com os aeroportos, especialmente depois deste Governo, desgovernadamente, ter dotado a "super equipa" do já famoso Capitão Barros, com robozinhos dispendiosos.

Eu acho que em todos estes anos a que assistimos a tantas mudanças na nossa sociedade e nas suas instituições, uns evoluiram no combate ao crime e outros especializaram-se nas artes circenses.

Tenham decoro.
 

*

Silent_Storm

  • 143
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #73 em: Setembro 22, 2008, 11:10:01 am »
Acho que essa ideia do protocolo é simplesmente ridícula... notícias em troca de jornais ?? Nem vou alongar-me mais sobre isso. :D
"Esta é a ditosa Pátria minha amada"
 

*

nosso cabo

  • 75
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #74 em: Setembro 22, 2008, 10:38:42 pm »
É só  pérolas senão vejamos algumas:
Citar
eles são guardas do ambiente, eles mergulham
Todo e qualquer polícia a sério sabe que a recolha dos meios de prova só é válida se for recolhida por um OPC; coisa que os mergulhadores da Marinha e dos Bombeiros não são. Logo a GNR que é a única força policial com jurisdição no domínio público hídrico; no marítimo através da UCC/GNR, no lacustre e fluvial através do SEPNA/GNR.
 Logo não vejo qual o problema de ter mergulhadores; à semelhança da Guardia Civil: Grupo Especial de Actividades Subacuáticas (GEAS).
 Em relação ao SEPNA/GNR, os ditos guardas do ambiente, o seu serviço fala por si. E caso não saiba são a única e legal policia ambiental nacional.

  Aqui temos outra
Citar
os COE também é em duplicado,
A actual COE teve a sua origem em 1978 com o nome de GEI. Em que ano foi fundado o GOE?

 E mais outra
Citar
Agora até já sonham com os aeroportos, especialmente depois deste Governo, desgovernadamente, ter dotado a "super equipa" do já famoso Capitão Barros, com robozinhos dispendiosos.
Mas o novo aeroporto não vai ser construído na ZA da GNR? Então qual é a dúvida??????  Em relação ao Cap. Barros e à sua "super equipa" estas são para si: http://eod_iedd.br.tripod.com/eodieei/id16.html ; http://dn.sapo.pt/2004/11/10/internacio ... lhado.html
 
E outra ....  
Citar
tem que copiar tudo o que a psp possui, lá apareceram uns pseudo goe´s, ou coe´s, até o nome tinha que ser parecido.

 Em relação ao GOE vs COE já foi respondido, Queria que se chamasse o quê? Companhia de Operações Esquisitas?
 Em relação ao resto vou-lhe dar alguns exemplos: Em 2000 a GNR criou os pelotões ciclo. A PSP em 2002.
 A GNR criou o SEPNA (devidamente enquadrado legalmente). A PSP a BRIPA (serão Brigadas de Páraquedistas Ambientais, pois não têem enquadramento legal):
 A GNR criou invetigadores de acidentes de viação à cerca de 6 anos. A PSP em 2007/08. A GNR tem viaturas "Pro vida"/descaracterizadas com radar à mais de 10 anos. A PSP à 2/3 anos ... Porque é que não utilizaram o meios materiais e humanos da BT para evitar duplicações? Quer que continue?
 Em relação ao "show - off" da GNR, estes não são comparados ao de uma certa força de segurança que em vésperas de um grande jogo de futebol manda a "papagaio loiro" para as televisões dizer que vai ser a maior operação policial de sempre, tudo vai ser revistado ao promenor, não vai haver falhas, blá ... blá ...  blá .... e no fim rebentam petardos, agridem árbitros, "very - lights" matam espectadores ...  Ou quando cercam um bairro e no fim a "papagaio loiro" diz que foram apreendidas 3 fisgas, 10 bisnagas e uma faca. Ou dizem que está tudo "limpo", tudo está em segurança e a dezenas de metros rebenta um tiroteio e ninguém vê nada.
 Enfim ..... Pimenta no cú dos outros não custa nada.
PERGUNTAI AO INIMIGO QUEM SOMOS