Votação

Escolha o melhor

Super Hornet
4 (3.5%)
F-35
46 (40.4%)
Rafale
17 (14.9%)
Gripen
32 (28.1%)
Eurofighter Typhoon
15 (13.2%)

Votos totais: 114

Substituiçao dos F-16's

  • 4248 Respostas
  • 712401 Visualizações
*

diogo13350

  • Membro
  • *
  • 178
  • Recebeu: 30 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +8/-1
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1380 em: Setembro 19, 2018, 01:31:43 pm »
Até 2040 já vai haver mais variedade de caças de 5/6 geração , por exemplo o  Mitsubishi X-2 Shinshin ou o the tempest do Reino unido!

isso sim, parece-me muito mais viável...
especialmente o tempest, que pode até ser feito em colaboração com a saab...
aí sim, poderiamos ter um avião capaz, moderno e bem mais barato...

o shinshin também tem muitas tecnologias avançadas e poder ser uma boa solução se os Japoneses decidirem levar a coisa até ao fim...
Parecem estar decidimos a levar até ao fim, visto que neste momento já tem parceria com a Lockheed para transferir tecnologia do f22 para eles e acelerar a sua construção!
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11011
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3203 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1381 em: Setembro 19, 2018, 02:15:23 pm »
Por último Portugal está na ponta de Europa e faz parte da NATO, tendo em caso de guerra que assegurar as rotas aéreas e marítimas até ao seu território, mantendo assim o abastecimento dos EUA e Canada.  Agora, isso faz-se com por exemplo uma Marinha forte (já que os Russos chegam muito mais facilmente cá com submarinos do que com aviões), marinha essa que não existe (vamos ficar com 2 fragatas minimamente modernas e 2 submarinos), sendo que nesse campo a FAP ainda está um pouco melhor, pois o F16 e Merlim, além dos 295 e esperemos que os Kc, são sistemas razoavelmente capazes.

Cumprimentos

No xadrez de domínio do mar, não esquecer os P-3C que também são importantes   ;)
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11011
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3203 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1382 em: Setembro 19, 2018, 02:20:33 pm »
Dado o seu custo astronómico, a sua fraca capacidade de manobra e o seu espaço reduzido para armamento interno, sabe-se que só vai servir para fazer os primeiros bombardeamentos a alvos específicos...
Tudo o resto será feito pelos aviões normais....

Isso era o F-117 na guerra do Golfo  ;D.
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5327
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9806 vez(es)
  • +8449/-245
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1383 em: Setembro 19, 2018, 03:04:14 pm »
Até 2040 já vai haver mais variedade de caças de 5/6 geração , por exemplo o  Mitsubishi X-2 Shinshin ou o the tempest do Reino unido!

isso sim, parece-me muito mais viável...
especialmente o tempest, que pode até ser feito em colaboração com a saab...
aí sim, poderiamos ter um avião capaz, moderno e bem mais barato...

o shinshin também tem muitas tecnologias avançadas e poder ser uma boa solução se os Japoneses decidirem levar a coisa até ao fim...

Tendo em consideração o tempo que o Typhoon demorou a desenvolver (com 4 parceiros), não me parece que os ingleses tenham capacidade de desenvolver um avião de combate da 6 geração -- mesmo em parceria com a Saab! A única hipótese da Europa desenvolver um caça de 6a geração é ter massa crítica e isso passa por agregar todos os fabricantes: o consórcio Eurofighter, a Saab e a Dassault (e quem sabe a Embraer/OGMA).
Talent de ne rien faire
 

*

Joaoferriva

  • Membro
  • *
  • 59
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +0/-9
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1384 em: Setembro 21, 2018, 11:28:16 am »
How much investment is required for the substitute of F-16?
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10356
  • Recebeu: 5657 vez(es)
  • Enviou: 4352 vez(es)
  • +8475/-1841
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1385 em: Setembro 21, 2018, 01:42:33 pm »
How much investment is required for the substitute of F-16?

Is there a replacement acft already choosen ???
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

diogo13350

  • Membro
  • *
  • 178
  • Recebeu: 30 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +8/-1
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1386 em: Setembro 21, 2018, 03:36:49 pm »
How much investment is required for the substitute of F-16?

Is there a replacement acft already choosen ???
depends, there are so many possibilities to replace F16 with so many different price tags, it's difficult to say what kind of values we are talking about but of course it will always be around 3 billion or more
 

*

diogo13350

  • Membro
  • *
  • 178
  • Recebeu: 30 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +8/-1
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1387 em: Setembro 26, 2018, 03:04:50 pm »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8608
  • Recebeu: 3218 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6467
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1388 em: Setembro 27, 2018, 10:13:30 am »
https://passarodeferro-operations.blogspot.com/2010/03/dossier-15133.html


Citar
2018 - setembro - 16

O 15133 em profunda manutenção, fotografado pelo André Carvalho no passado dia 16 de setembro, no âmbito de um Dia de Base Aérea Aberta, parte integrante das comemorações dos 66 anos da Força Aérea Portuguesa.

Cumprimentos
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

diogo13350

  • Membro
  • *
  • 178
  • Recebeu: 30 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +8/-1

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5396
  • Recebeu: 5331 vez(es)
  • Enviou: 3515 vez(es)
  • +10060/-2642
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8608
  • Recebeu: 3218 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6467
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1391 em: Outubro 01, 2018, 01:42:45 pm »
https://www.marinecorpstimes.com/news/your-military/2018/09/27/f-35-flies-first-combat-mission-in-afghanistan/?utm_medium=social&utm_campaign=Socialflow+AIR&utm_source=twitter.com

Marine Corps F-35 flies first combat mission in Afghanistan

Esta notícia diz respeito a este tópico porque...?  ???

Já assim podia ter postado também a do F35B que se despenhou (está no tópico subsequente)...  ;) :P



Saudações
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5396
  • Recebeu: 5331 vez(es)
  • Enviou: 3515 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1392 em: Outubro 02, 2018, 07:53:13 pm »
Já assim podia ter postado também a do F35B que se despenhou (está no tópico subsequente)...  ;) :P



Ai se eles começam todos a cair... :mrgreen:

Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1983
  • Recebeu: 499 vez(es)
  • Enviou: 2478 vez(es)
  • +168/-22
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1393 em: Outubro 02, 2018, 09:26:45 pm »
Eu pessoalmente sempre achei que era muito cedo para se fazer planos com F 35, ainda está muito "verde" e cheio de bugs.
Venha mas é o update aos F 16 e daqui a uns anos vêsse como estão as finanças.
 :P
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning, jorgeshot1

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5327
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9806 vez(es)
  • +8449/-245
Re: Substituiçao dos F-16's
« Responder #1394 em: Outubro 02, 2018, 09:44:37 pm »
Goste-se ou não, é o primeiro que cai. Com o mesmo número de horas de voo já tinham caído mais F-16. Mas concordo que está verde, ou pelo menos custa muitas notas verdes a adquirir  ;D
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Stalker79