EUA não aceitaram raide para capturar Zawahiri

  • 7 Respostas
  • 4463 Visualizações
*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +110/-1
EUA não aceitaram raide para capturar Zawahiri
« em: Julho 10, 2007, 01:12:45 am »
Citar
O medo de pôr em risco a relação com o Paquistão levou os Estados Unidos a recuar, mesmo em cima da hora, de uma operação militar secreta que poderia ter levado à captura do presumivel número dois da Al Qaeda :G-bigun:  :G-bigun:
« Última modificação: Julho 10, 2007, 01:34:22 am por André »

 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +11/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Julho 10, 2007, 01:32:45 am »
No paquistão joga-se muito da estabilidade da região. A criar instabilidade naquela zona e com a índia ao virar da esquina podia ser pior a emenda que o soneto. Como foi o iraque...

Acho eu...
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +110/-1
(sem assunto)
« Responder #2 em: Julho 10, 2007, 02:13:49 am »
Citação de: "SSK"
No paquistão joga-se muito da estabilidade da região. A criar instabilidade naquela zona e com a índia ao virar da esquina podia ser pior a emenda que o soneto. Como foi o iraque...


SSK eu acho que com terroristas não podemos facilitar, esta oportunidade se calhar só se repetirá daqui alguns anos. Que eu saiba o Paquistão e a Índia são aliados dos Norte-Americanos. Se fosse assim o US Army não teria capturado o Saddam Hussein ou o Zarqawi. :Esmagar:

 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +11/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Julho 10, 2007, 11:09:41 am »
Mas o problema que eu queria realçar é que a india e o paquistão não são aliados nem amigos sequer. De resto tem toda a razão andré :wink:
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2260
  • Recebeu: 522 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +835/-827
(sem assunto)
« Responder #4 em: Julho 10, 2007, 03:30:49 pm »
Os EUA têm de ter um cuidado redobrado quando se trata do Paquistão, de modo a não chatear o povo paquistanês, nem a oposição do governo paquistanês. Se houvesse problemas a oposição conseguiria muito facilmente retirar o actual governo do poder e provavelmente chegaria ao poder um governo extremista - ao estilo do Irão. E visto que os EUA andaram a engordar o Paquistão com armamento moderno e até com tecnologia nuclear - tenha sido de forma directa ou de forma indirecta, ou seja, permitindo tal - seria um desastre se o governo que actualmente está no poder caísse. Além de ser uma ameaça directa iria também desencadear uma corrida na zona para o armamento nuclear.

Citação de: "SSK"
Mas o problema que eu queria realçar é que a india e o paquistão não são aliados nem amigos sequer. De resto tem toda a razão andré :wink:

Ora aí está. Ambos os países estão sempre a tentar superar-se um ao outro com a compra de equipamento militar moderno. Já há algum tempo atrás o Paquistão tinha adquirido novos caças e de imediato generais indianos começaram a pressionar o governo da Índia para comprar novos caças mais modernos.

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +11/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Julho 10, 2007, 06:27:35 pm »
Citar
Os EUA têm de ter um cuidado redobrado quando se trata do Paquistão, de modo a não chatear o povo paquistanês, nem a oposição do governo paquistanês. Se houvesse problemas a oposição conseguiria muito facilmente retirar o actual governo do poder e provavelmente chegaria ao poder um governo extremista - ao estilo do Irão. E visto que os EUA andaram a engordar o Paquistão com armamento moderno e até com tecnologia nuclear - tenha sido de forma directa ou de forma indirecta, ou seja, permitindo tal - seria um desastre se o governo que actualmente está no poder caísse. Além de ser uma ameaça directa iria também desencadear uma corrida na zona para o armamento nuclear.

 :Palmas:  :Palmas:
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18013
  • Recebeu: 5407 vez(es)
  • Enviou: 5715 vez(es)
  • +7062/-9429
(sem assunto)
« Responder #6 em: Julho 18, 2007, 09:30:02 am »
Citação de: "SSK"
Citar
Os EUA têm de ter um cuidado redobrado quando se trata do Paquistão, de modo a não chatear o povo paquistanês, nem a oposição do governo paquistanês. Se houvesse problemas a oposição conseguiria muito facilmente retirar o actual governo do poder e provavelmente chegaria ao poder um governo extremista - ao estilo do Irão. E visto que os EUA andaram a engordar o Paquistão com armamento moderno e até com tecnologia nuclear - tenha sido de forma directa ou de forma indirecta, ou seja, permitindo tal - seria um desastre se o governo que actualmente está no poder caísse. Além de ser uma ameaça directa iria também desencadear uma corrida na zona para o armamento nuclear.
:Palmas:  :Palmas:


Plenamente de acordo, e agora após o ataque áquela Mesquita, não sei não...um dia destes o Musharaf ainda leva um balázio (lembram-se que há poucas semanas tentaram abater o avião dele ao descolar de Islamabad???)

Uma potência nuclear a cair para os fundamentalistas? No Paquistão tem tudo de ser tratado com pinças, os americanos não pensem que andam lá a fazer o que lhes dá na gana, arriscam-se a que o Iraque passe a ser "uma brincadeira"....
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +110/-1
(sem assunto)
« Responder #7 em: Julho 18, 2007, 02:39:29 pm »
EUA admitem que luta contra a Al Qaeda no Paquistão fracassou

Citar
Os mais altos responsáveis pelo contra-terrorismo nos Estados Unidos, George W. Bush, admitiram hoje que a estratégia do país na luta contra a rede terrorista Al Qaeda no Paquistão fracassou, noticiou hoje o jornal The New York Times.
Terça-feira, o Governo dos EUA divulgou um relatório que alerta para uma ameaça terrorista persistente no solo norte-americano durante pelo menos os próximos três anos. O nível de risco foi considerado elevado, e o texto refere ainda que a Al Qaeda deverá usar o seu braço no Iraque para atacar os EUA em solo nacional.

O relatório, uma Estimativa de Inteligência Nacional feita por 16 agências de espionagem governamentais, afirma que a estratégia para combater a liderança de Osama bin Laden no terrorismo no seio do Paquistão fracassou.

Segundo o New York Times, a Casa Branca será forçada agora a considerar medidas mais agressivas no interior do Paquistão.

A acção do presidente paquistanês, general Pervez Musharraf, em regiões tribais também está sob criticismo crescente. Musharraf é um dos aliados de Bush na chamada «guerra contra o terror».

O relatório concluiu que os EUA estão a perder terreno numa série de frentes na luta contra a Al Qaeda e afirma que a rede terrorista se fortaleceu significativamente nos últimos dois anos.

Um dos motivos para esse fortalecimento, admite a Casa Branca, é a abordagem «suave» de Musharraf em áreas tribais do Paquistão. «(A estratégia) não funcionou no Paquistão», disse Frances Fragos Townsend, que lidera o Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca.

Responsáveis do Governo, que relutantemente tinham concordado com o cessar-fogo entre Musharraf e os líderes tribais, manifestaram esperança em que, com a nova avaliação, esta estratégia possa ser abandonada.

Como exemplo, pelo menos 34 pessoas, 17 militares e 17 combatentes islâmicos, morreram hoje numa emboscada realizada por combatentes pró-talibãs nas proximidades da fronteira afegã, indicaram as forças de segurança paquistanesas.