Votação

Energia Nuclear

A - Concordo plenamente
54 (62.1%)
B - Não concordo com o nuclear
33 (37.9%)

Votos totais: 84

Votação encerrada: Março 19, 2006, 12:21:35 pm

Energia Nuclear

  • 126 Respostas
  • 24975 Visualizações
Re: Energia Nuclear
« Responder #120 em: Outubro 23, 2010, 02:49:18 am »
SantaCatarinaBR - Roberto Godoy fala sobre o Programa Nuclear Brasileiro (TV ESTADÃO)
-
Reportegem exibida dia 05/07/2010 no TV ESTADÃO, o jornalista Roberto Godoy fala como começou e em que fase está o Programa Nuclear Brasileiro, o Brasil ja dominou o ciclo completo do enriquecimento de urâneo.
-
Usina de gás de urânio, construída no Centro Aramar, começa a produzir em março de 2011. Serão fabricadas 40 toneladas por ano para atender as necessidades da Defesa.
-
SantaCatarinaBR - Reportegens, vídeos y noticias sobre las Fuerzas Armadas de Brasil
-
BLOG: http://santacatarinabr.blogspot.com/
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 8083
  • Recebeu: 263 vez(es)
  • Enviou: 188 vez(es)
  • +13/-3
Re: Energia Nuclear
« Responder #121 em: Fevereiro 01, 2012, 08:48:39 pm »
Santos Pereira: Opção pelo nuclear não se coloca neste momento


A opção pela energia nuclear é uma questão que não se coloca neste momento, disse hoje o ministro da Economia e Obras Públicas, Álvaro Santos Pereira, no dia em que um conjunto de personalidades apresentou um manifesto sobre este tema. Essa questão «não se coloca neste momento» porque temos um excesso de produção energética, disse o ministro, ressalvando que, vivendo num país democrático, é um assunto que pode ser sempre discutido.

As cerca de 50 personalidades ligadas ao manifesto sobre energia vão hoje colocar em cima da mesa a possibilidade de analisar a introdução do nuclear em Portugal.

No manifesto, a que a agência Lusa teve acesso, os signatários referem que «não há nenhuma razão técnica para que em Portugal não se considere a análise da energia nuclear no estudo das diversas opções possíveis para a produção da energia eléctrica».

As personalidades, entre as quais se contam nomes como Alexandre Relvas, António Cardoso e Cunha, Francisco Van Zeller, Henrique Neto, João Salgueiro, Borges Gouveia, José Ribeiro e Castro, José Veiga Simão, Mira Amaral, Valente de Oliveira, Miguel beleza, Miguel Cadilhe, Patrick Monteiro de Barros e Pedro Sampaio Nunes, dizem estar «conscientes de que um país só tem direito de construir uma central nuclear se dispuser de um organismo do Estado técnica e politicamente independente».

Pedro Sampaio Nunes afirmou à Lusa que seria também uma forma de aproveitar «os recursos endógenos» do país, já que está provada a existência de urânio, bem como gás de xisto, reafirmando que a energia nuclear «é a forma mais competitiva de geração elétrica».

O manifesto indica ainda que a recente crise de Fukushima, no Japão, «obriga a que a opção nuclear seja cuidadosamente escrutinada face às questões de segurança», mas frisa a necessidade de «ter presente que a energia nuclear constitui a fonte primária mais importante para a produção de electricidade na Europa, garantindo cerca de 30 por cento do seu total».

Por essa razão, este grupo de personalidades considera que “o seu eventual abandono não pode ser decidido sob pressão das circunstâncias”.

Os signatários acrescentam que a perspectiva de «virem a ser instaladas centrais mais evoluídas e muito mais seguras também não justifica um abandono definitivo da opção nuclear».

E dão os exemplos da Suécia, Finlândia, Reino Unido, Polónia, França e países de Leste, que «declararam a manutenção dos seus planos de novo investimento em centrais nucleares», apesar do abandono da Alemanha e Suíça.

O manifesto indica que uma das principais razões para a contínua aposta destes países no nuclear «é a impossibilidade reconhecida de se poderem diminuir as emissões de gases de efeito de estufa» sem considerar aquela opção.

O outro argumento determinante «é a competitividade intrínseca desta forma de energia», dando o exemplo dos Emirados Árabes Unidos, que adjudicaram recentemente à Coreia do Sul quatro centrais nucleares por um valor unitário de 3,5 mil milhões de euros com preços de energia de 30,3 dólares (24 euros) por ‘megawatt/hora’, «valores muito inferiores aos que são praticados no mercado ibérico».

Lusa
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 7802
  • Recebeu: 544 vez(es)
  • Enviou: 771 vez(es)
  • +28/-2
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Energia Nuclear
« Responder #122 em: Abril 29, 2015, 12:51:27 pm »
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: psaa

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 7802
  • Recebeu: 544 vez(es)
  • Enviou: 771 vez(es)
  • +28/-2
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Energia Nuclear
« Responder #123 em: Julho 06, 2017, 10:12:44 pm »
ITER: The world's largest fusion experiment

Os avanços na tecnologia de fusão nuclear continuam.
« Última modificação: Julho 06, 2017, 10:16:46 pm por HSMW »
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: perdadetempo, Viajante

*

Viajante

  • Analista
  • ***
  • 854
  • Recebeu: 198 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +22/-5
Re: Energia Nuclear
« Responder #124 em: Julho 06, 2017, 11:15:01 pm »
A cisão nuclear tem muita gente contra, devido aos perigos que apresenta por muitos anos, o mesmo se passa em Portugal. Apesar da maioria desconhecer que temos um pequeno reactor a funcionar em Portugal e outro em Espanha perto da fronteiro e que costuma ser muito mais mediático.

Agora a fusão nuclear será um enorme passo, a chamada energia limpa, mas........ para já só produzem plasma (falta o passo seguinte e produzirem energia) e por alguns segundos, porque a temperatura atinge 50 a 100 milhões de graus!!!!! Quando conseguirmos produzir energia e durante muito tempo sem interrupção....... será mais uma machadada nos combustíveis fósseis!!!!!!
 

*

perdadetempo

  • Perito
  • **
  • 360
  • Recebeu: 121 vez(es)
  • Enviou: 221 vez(es)
  • +14/-1
Re: Energia Nuclear
« Responder #125 em: Julho 09, 2017, 08:55:58 pm »
A cisão nuclear tem muita gente contra, devido aos perigos que apresenta por muitos anos, o mesmo se passa em Portugal. Apesar da maioria desconhecer que temos um pequeno reactor a funcionar em Portugal e outro em Espanha perto da fronteiro e que costuma ser muito mais mediático.

Agora a fusão nuclear será um enorme passo, a chamada energia limpa, mas........ para já só produzem plasma (falta o passo seguinte e produzirem energia) e por alguns segundos, porque a temperatura atinge 50 a 100 milhões de graus!!!!! Quando conseguirmos produzir energia e durante muito tempo sem interrupção....... será mais uma machadada nos combustíveis fósseis!!!!!!

O nosso é um daqueles experimentais do tipo piscina:

https://zap.aeiou.pt/reactor-nuclear-as-portas-lisboa-nao-plano-seguranca-153503

Esta notícia faz-me lembrar quando há uns anos também houve um incidente neste reactor, suponho que numa das piscinas onde ficam os resíduos armazenados, e que também terá tido uma pequena fuga. Quando entrevistados na televisão um de dois senhores, suponho que o técnico pela bata, explicou que não existia nenhum perigo para a população e que se tratava duma pequena fuga. Imediatamente a seguir o outro senhor de fato, suponho que o gestor nomeado pelo governo da altura, disse que não se passava nada que estava tudo absolutamente bem. Por causa disto e pelo facto de a maior percentagem de gasto energético ser nos transportes passou-se a NUCLEAR não obrigado.

Cumprimentos,
 

*

Viajante

  • Analista
  • ***
  • 854
  • Recebeu: 198 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +22/-5
Re: Energia Nuclear
« Responder #126 em: Julho 10, 2017, 09:59:18 am »
A cisão nuclear tem muita gente contra, devido aos perigos que apresenta por muitos anos, o mesmo se passa em Portugal. Apesar da maioria desconhecer que temos um pequeno reactor a funcionar em Portugal e outro em Espanha perto da fronteiro e que costuma ser muito mais mediático.

Agora a fusão nuclear será um enorme passo, a chamada energia limpa, mas........ para já só produzem plasma (falta o passo seguinte e produzirem energia) e por alguns segundos, porque a temperatura atinge 50 a 100 milhões de graus!!!!! Quando conseguirmos produzir energia e durante muito tempo sem interrupção....... será mais uma machadada nos combustíveis fósseis!!!!!!

O nosso é um daqueles experimentais do tipo piscina:

https://zap.aeiou.pt/reactor-nuclear-as-portas-lisboa-nao-plano-seguranca-153503

Esta notícia faz-me lembrar quando há uns anos também houve um incidente neste reactor, suponho que numa das piscinas onde ficam os resíduos armazenados, e que também terá tido uma pequena fuga. Quando entrevistados na televisão um de dois senhores, suponho que o técnico pela bata, explicou que não existia nenhum perigo para a população e que se tratava duma pequena fuga. Imediatamente a seguir o outro senhor de fato, suponho que o gestor nomeado pelo governo da altura, disse que não se passava nada que estava tudo absolutamente bem. Por causa disto e pelo facto de a maior percentagem de gasto energético ser nos transportes passou-se a NUCLEAR não obrigado.

Cumprimentos,

Sim, nuclear não obrigado, mas essa frase refere-se à cisão nuclear, que é a base de todos os reactores actuais em funcionamento e aplica-se o mesmo princípio da cisão nas armas nucleares. Mas eu estou a falar da fusão nuclear, uma tecnologia totalmente diferente e que actualmente ainda não é controlada pelo homem, porque atinge dezenas ou centenas de milhões de graus de temperatura! E tudo isto sem praticamente nenhuma radioactividade.

No caso do nosso mini-reactor..... está entregue a um Universidade sujeita a cortes de financiamento..... ora vamos lá a ver onde é que podemos cortar...... será no projecto do reactor e no armazenamento dos detritos, já que em Portugal não vejo que algum dia a cisão nuclear possa ser uma realidade.....!

Esta entrevista? http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2017-03-03-Falhas-de-seguranca-no-reator-nuclear-portugues

Desaparece por dia 1 m3 de água radioactiva (1.000 litros), não há problema algum! :)
Está tudo controlado! Entra água fresca no sistema.................
« Última modificação: Julho 10, 2017, 10:31:31 am por Viajante »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: perdadetempo

 

Energia "astronautica"

Iniciado por Fábio G.Quadro Área Livre-Outras Temáticas de Defesa

Respostas: 6
Visualizações: 1342
Última mensagem Maio 20, 2004, 09:27:51 pm
por Spectral
Bragança recusa cemitério nuclear espanhol junto a fronteira

Iniciado por MarauderQuadro Área Livre-Outras Temáticas de Defesa

Respostas: 10
Visualizações: 2069
Última mensagem Agosto 06, 2006, 02:36:18 pm
por ricardonunes
Telemóveis podem ser armas para evitar ataque nuclear

Iniciado por AndréQuadro Tecnologia Militar

Respostas: 0
Visualizações: 3215
Última mensagem Janeiro 27, 2008, 05:55:03 pm
por André
Paquistão testou míssil balístico com capacidade nuclear

Iniciado por Tiger22Quadro Mundo

Respostas: 3
Visualizações: 1681
Última mensagem Junho 05, 2004, 12:07:33 pm
por Fábio G.
França pode usar armamento nuclear na defesa da UE

Iniciado por Ricardo NunesQuadro Mundo

Respostas: 5
Visualizações: 1505
Última mensagem Julho 07, 2004, 03:58:26 pm
por dremanu