Votação

Qual é o melhor sistema de defesa antiaérea de longo alcance para Portugal?

Patriot
13 (32.5%)
S-300PMU-1
0 (0%)
S-400 SA-20 Triumf
27 (67.5%)

Votos totais: 37

Votação encerrada: Julho 25, 2004, 04:28:23 pm

Sistemas de defesa antiaérea de longo alcance para Portugal

  • 24 Respostas
  • 15617 Visualizações
*

Moi

  • Membro
  • *
  • 147
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #15 em: Agosto 03, 2004, 03:21:16 pm »
O S-400 é de facto fantástico mas, a meu ver, desproporcional com as nossas necessidades.

Penso que deviamos ficar-nos pelos sistemas de baixo/médio alcance, passíveis de serem transportados por C-130 e mais baratos

Sugeria um misto de Avenger, BAMSE e o NASAMS.

Realmente a ameaça aérea sobre o nosso território é nula, o que sua vez não influencia a aplicação de meios.

O que me faz lembrar de uma coisa, por que raio tem a Espanha uma base aérea nas Canárias?

Cumprimentos
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-44
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #16 em: Agosto 27, 2004, 05:09:40 pm »
Sou um apoiante incondicional de um sistema de defesa anti-aérea de longo alcance para Portugal.

Este sistema seria uma garantia contra a proliferação de mísseis balísticos e de cruzeiro a que estamos a assistir na actualidade.

O facto de não termos nenhum inimigo declarado ou potencial não é argumento para abdicarmos de um sistema destes.

As condições geopolíticas/geoestratégicas podem alterar-se de um dia para o outro e um sistema deste tipo garantir-nos-ia a protecção contra ameaças que demoram minutos a atingir-nos, ao contrário de outras nas quais sempre teríamos dias ou semanas para fazer-lhes frente.

A minha primeira escolha recairia no sistema S-400. Logo a seguir optaria pelo sistema Patriot (PAC-3) com umas características e uns preços por unidade muitíssimo interessantes.

Em relação ao número de baterias a adquirir o ideal seriam quatro, mas sendo mais realista a aquisição de duas já seria muito bom.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

Tiger22

  • Perito
  • **
  • 566
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #17 em: Agosto 20, 2006, 05:57:11 am »
Gostava só de recuperar este tópico para reflexão.

Acham que não deveríamos pensar seriamente num sistema destes?
"you're either with us, or you're with the terrorists."
 
-George W. Bush-
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #18 em: Agosto 20, 2006, 12:53:46 pm »
Eu votei no s-400 porque seria o mais indicado para defender Portugal.
a minha opiniao e mais ao menos aquela do Jorge Pereira. :wink:
Cumprimentos
 

*

Bravo Two Zero

  • Especialista
  • ****
  • 1007
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #19 em: Agosto 20, 2006, 04:41:46 pm »
Bem, se não há verba ou vontade política para substituir os Chaparral por um sistema de defesa aérea de médio alcance, como o NASAMS norueguês ou o SLAMRAAM, quanto mais falar em baterias Patriot Pac-3 ou S-300/S-400...........
"Há vários tipos de Estado,  o Estado comunista, o Estado Capitalista! E há o Estado a que chegámos!" - Salgueiro Maia
 

*

carlovich

  • Membro
  • *
  • 79
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #20 em: Agosto 20, 2006, 06:42:03 pm »
Moi cita:

O que me faz lembrar de uma coisa, por que raio tem a Espanha uma base aérea nas Canárias?

Bons dias a todos.

España, al igual que USA en Lajes, tiene una base aerea en Gando para poder defender un posible ataque a las Canarias y poder actuar sin problemas de autonomía (combustible) sobre el Sur de Marruecos y Sahara Occ..

Lo raro es que Protugal no tenga cazas ni defensa A.A. en las Madeira. :shock:

Cumprimientos.
 

*

Menacho

  • Investigador
  • *****
  • 2815
  • Recebeu: 302 vez(es)
  • Enviou: 60 vez(es)
  • +6/-50
(sem assunto)
« Responder #21 em: Agosto 20, 2006, 06:59:49 pm »
En Canarias se han basado 3 de las 4 baterias AA NASAMS compradas a Noruega, la 4ª esta en Cartagena.

Espanha tiene basados en Canarias tambien 24 F-18 para a sua defensa.
 

*

Aponez

  • Membro
  • *
  • 289
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #22 em: Agosto 20, 2006, 07:04:21 pm »
Citação de: "Moi"
O que me faz lembrar de uma coisa, por que raio tem a Espanha uma base aérea nas Canárias?


Por varias razóns:

1.- Por que nos da a gana.
2.- Por que temos os medios precisos para a fazer.
3.- Por que podemos dotar a base cos avións que precisamos.
4.- Por que forma parte do noso territorio nacional.
5.- Por que non nos fiamos do nosso "grande amigo" Marrocos.

Elige a que prefiras
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8511
  • Recebeu: 1612 vez(es)
  • Enviou: 666 vez(es)
  • +928/-7195
(sem assunto)
« Responder #23 em: Agosto 20, 2006, 09:35:20 pm »
Citação de: "Aponez"
Citação de: "Moi"
O que me faz lembrar de uma coisa, por que raio tem a Espanha uma base aérea nas Canárias?

Por varias razóns:

1.- Por que nos da a gana.
2.- Por que temos os medios precisos para a fazer.
3.- Por que podemos dotar a base cos avións que precisamos.
4.- Por que forma parte do noso territorio nacional.
5.- Por que non nos fiamos do nosso "grande amigo" Marrocos.

Elige a que prefiras


Tenho que louvar a resposta dada pelo Aponez. É exemplar.
É assim mesmo.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 886
  • Recebeu: 138 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +22/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
Re: Sistemas de defesa antiaérea de longo alcance para Portu
« Responder #24 em: Agosto 21, 2006, 08:26:19 pm »
Um acrescento que considero ser essencial para este debate: muita gente não sabe mas segundo um despacho do CEMGFA de 1996 cabe à FAP garantir a defesa aérea do território nacional (com meios terrestres e aéreos). Ao Exército cabe apenas a defesa das suas unidades militares e instalações.
Cumprimentos,
Pedro Monteiro