Organização da marinha: Unidades combatentes principais.

  • 36 Respostas
  • 13005 Visualizações
*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7444
  • Recebeu: 950 vez(es)
  • +4508/-862
(sem assunto)
« Responder #30 em: Outubro 05, 2005, 10:34:15 pm »
Bom, ainda não consegui colocar a simulação a funcionar.

A terceira Perry, pode trazer alguma vantagem, mas não nos podemos esquecer de que também são alvos fáceis para os aviões espanhóis, que ainda por cima têm o apoio das fragatas F-100.

A nossa maior vantagem táctica, são os radares nos Açores, que funcionam para nós como os radares das  F-100 sem o sistema de combate, claro.

Há uma pequena faixa, de mar, em que nós detectamos os espanhóis antes de eles nos detectarem a nós. Se nessa "janela" for possivel posicionar aviões com o objectivo de provocar baixas, então haverá uma possibilidade de destruir algum dos navios espanhóis.

É importante também dizer, que o que pretendo é determinar qual o meio mais barato para potenciar a nossa capacidade de defesa.

O numero de pilotos é pequeno, e os aviões  caros de manter.
Um dos meus preferidos para este tipo de operação, é, como toda a gente sabe o SU-34. Que é um bombardeiro naval, baseado em terra. Parece ser uma aeronave feita a pensar nos Açores.

Cada um deve custar uns € 40.000.000. Mas eu tenho dúvidas que os Russos vendam as suas armas mais recentes a paises da NATO.

curiosidade:
Uma das coisas que quero tentar também, é que como não há cenários da América do Sul, transportei o Porta-Aviões São Paulo para os Açores, (noutro cenário) para testar a utilização do São Paulo contra o PdA.

Modernizei o São Paulo com
Canhões Trinity, Misseis AA e Anti-Navio conforme o padrão das Niteroi.
Coloquei um radar Grifo-X nos Skyhawk, e armei seis deles com um  Harpoon, e os restantes com misseis Gabriel.

Vou voltar á carga no fim de semana :mrgreen:

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

ferrol

  • Analista
  • ***
  • 710
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #31 em: Outubro 06, 2005, 08:08:29 am »
Citação de: "papatango"
A nossa maior vantagem táctica, são os radares nos Açores, que funcionam para nós como os radares das  F-100 sem o sistema de combate, claro.
Pois non entendo. Se funcionan como os radares das F-100, entón son radares antiaéreos, para vixia-lo tráfico aéreo sobre as illas, logo non sei como van detectar fragatas sobre o mar, porque son rápidas, pero, de momento, non voan.

Así, se falamos dos radares de Indra, os Lanza 3D, son radares aéreos, non navais, e de feito se usan en varios aeroportos na súa versión civil.

De feito, seguindo coa comparación co AEGIS, éste posúe un radar de busca en superficie, o SPS-55, ademáis do de busca aérea SPY-1D. Logo, salvo mellor opinión ou enlace en contra, opino que o Lanza 3D non detecta nin unha F-100, nin o USS Kitty Hawk.

Citação de: "papatango"
Um dos meus preferidos para este tipo de operação, é, como toda a gente sabe o SU-34. Que é um bombardeiro naval, baseado em terra. Parece ser uma aeronave feita a pensar nos Açores.
Entón, se non me engano mal, por un lado queremos aforrar custos, e por outro queremos mercar unha curta serie de birreactores rusos cunha loxística absolutamente distinta dos monoreactores americanos que xa temos en Portugal... curioso modo de aforrar.

¿E non sería mellor, se acaso, aproveita-la loxística e mercar unha plataforma compatible con misiles, repostos, combustibles, etc que xa temos?
Citação de: "papatango"
Modernizei o São Paulo com
Canhões Trinity, Misseis AA e Anti-Navio conforme o padrão das Niteroi.
Coloquei um radar Grifo-X nos Skyhawk, e armei seis deles com um  Harpoon, e os restantes com misseis Gabriel.
Logo entendo que o PdA transporta F-35, está defendido con RAM e ten o VLS do Kuznetsov, polo menos...
Tu régere Imperio fluctus, Hispane memento
"Acuérdate España que tú registe el Imperio de los mares”
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5327
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8449/-245
(sem assunto)
« Responder #32 em: Outubro 07, 2005, 05:35:20 am »
Eh e nao esquecer a bomba gai
Talent de ne rien faire
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7896
  • Recebeu: 1224 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5154/-235
(sem assunto)
« Responder #33 em: Outubro 07, 2005, 03:02:07 pm »
"Bomba gai"??????? :lol:  :wink:

Cumprimentos
B. Pereira Marques
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5327
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8449/-245
(sem assunto)
« Responder #34 em: Outubro 07, 2005, 05:40:33 pm »
Nao, a bomba gai e' selectiva, logo se equipassemos o nosso arsenal com ela so' o IN e' que ia ser atingido  :)
Talent de ne rien faire
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-1
(sem assunto)
« Responder #35 em: Outubro 07, 2005, 06:25:40 pm »
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

alfsapt

  • Membro
  • *
  • 249
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #36 em: Outubro 07, 2005, 06:33:59 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
"Bomba gai"??????? :lol:  :wink:

Cumprimentos
B. Pereira Marques


 :lol:  :lol:
"Se serviste a patria e ela te foi ingrata, tu fizestes o que devias, ela o que costuma."
Padre Antonio Vieira