[[PT]HKFlash]

Alguém me sabe dizer como é que se distinguem os Fuzileiros Norte-Americanos dos Soldados Regulares do Exercito?

Segundo me disseram, existem vários aspectos: camuflagem, armas, veiculos,etc, mas ainda não sei como os distinguir! Ainda por cima os media chamam fuzileiro a todos os soldados norte-americanos que tenham na mão uma M-16 ou M-4 e uma bandeira dos E.U.A. no braço.

Sei que são ramos militares diferentes, sendo os Fuzileiros (também conhecidos por Marines) e que os Marines têm força aerea própria (AV-8 Harrier, AH-1 Cobra ou mesmo o UH-1 Huey), desconheço se o Exercito Norte Americano também tem força aérea propria (talvez AH-64D e A-10A mas não tenho a certeza).

Apenas consigo distinguir as forças aereas da FAEU (Força Aerea Estado Unidense) e dos Fuzileiros: um F/A-18 que esteja numa base aerea, os UH-1 e AH-1 já não usados pela FAEU, e o Harrier é exclusivo dos Fuzileiros.

Também desconheço se existe uma ligação entre os Fuzileiros e a Marinha Norte-Americana (como acontece no resto do mundo)

Bem, dêem aqui uma ajudinha sff

[Spectral]

Os Marines começaram como uma força de fuzileiros como todas as outras, mas devido às especificidades americanas autonomizaram-se, sendo praticamente o 4º ramo das forças armadas americanas.

Agora são uma força híbrida, com componentes fortemente mecanizadas ( com ABRAMS), e outras de infantaria ligeira para operações de heli-assalto.

Sei que são ramos militares diferentes, sendo os Fuzileiros (também conhecidos por Marines) e que os Marines têm força aerea própria (AV-8 Harrier, AH-1 Cobra ou mesmo o UH-1 Huey), desconheço se o Exercito Norte Americano também tem força aérea propria (talvez AH-64D e A-10A mas não tenho a certeza).

Os Marines operam tanto jactos como o Hornet ou o Harrier, como helis como o Cobra, Huey, Ch-53, etc. O exército americano está proibido por lei de empregar jactos, e apenas tem helis como Apache.
Uma das grandes diferenças a nível operacional é que todos os aviões dos Marines servem para apoio aéreo às tropas, estando sempre disponíveis, enquanto que o US Army tem que ir pedir à USAF.

O US Army ainda usa o UH-1 em algumas formações de reserva.

Acho que os padrões de camuflagem dos uniformes também são diferentes, mas não tenho a certeza.

Daqui a uns anos deve ser mais fácil distuingui-los, porque o US Army vai receber primeiro a XM-8  

[[PT]HKFlash]

Bem, muito obrigado Spectral! De qualquer maneira, se alguém conseguir umas imagens e links com informação detalhada agradecia.

[emarques]

Por acaso não percebo muito bem porque é que nos EUA todos podem usar jactos menos o exército... Às vezes os americanos arranjam umas leis um pouco estranhas. Mas também, como os "marines" e a marinha têm aviação própria, a força aérea serve só para dar apoio ao exército.

[Spectral]

Mas também, como os "marines" e a marinha têm aviação própria, a força aérea serve só para dar apoio ao exército.

Aí é que está o problema. Cada vez mais, quando o exército pede apoio aéreo à USAF, recebem uma resposta negativa porque os aparelhos estão em missões consideradas mais importantes ( pela USAF é claro   ).

Daí  os rumores que davam o interesse do US Army nos A-10 !

[Ricardo Nunes]

Há primeira vista o elemento de identificação mais lógico é o camuflado. Enquanto que os Marines usam o MARPAT ( já com um padrão digital ) o exército ( e outros ramos ) usam a camuflagem standart por manchas.

Exemplo:

MARPAT









É claramente vísivel nestas imagens um padrão digital que faz lembrar os mais antigo jogos de consolas.

[[PT]HKFlash]

Hey Luso, que arma é esta na ultima imagem

[Spectral]

É uma M4 ( não sei dizer o modelo exacto) normal com uma mira de "ponto vermelho" Aimpoint

http://www.army-technology.com/contractors/machine_guns/aimpoint/index.html

[[PT]HKFlash]

Eu sei que é M4 mas está um bocado comprida demais...

[Spectral]

Hum, acho que alguns dos modelos da Diemaco C7/C8 têm esta configuração ( cano longo à la M16 e coronha da M4)

[[PT]HKFlash]

Off topic mas: o M-203A1 pode ser retirado da M4 manualmente?

[p_shadow]

"Daí os rumores que davam o interesse do US Army nos A-10 !"


Este interesse sempre existiu dentro do exército americano. Lembram-se que chegaram a fazer uma avaliação do "nosso" estimado G-91?


Abraços

[Rui Elias]

Em relação aos EUA e como disse o colega acima, inicialmente os Marines eram uma espécie de fuzileiros, mas dada a sua actual dimensão, passaram a ser uma espécie de 4 exército, considerado de elitre, e que se pode de certo modo comparar às nossa brigada aero-transportadas.

O trabalho dos fuzileiros, como os nosos, é actualmente feito por equipas especiais da US Navy e pelos SEAL's.

Quanto ao Exército regular, parece que tem helicópteros e aviões de transporte, mas não caças, como também foi aqui dito.

No entanto algumas Guardas Nacionais dos EUA usam F-16 e outros (a nossa segunda esquadra de F-16 que está a ser preparada veio em segunda mão da Guarda Nacional de um estado do sul dos EUA), e há, salvo erro, no Winsconsin, uma esquadra de A-10 de ataque ao solo entregue à Guarda Nacional.

Portanto, aquilo lá é muito complexo.

É como saber distinguir o papel da polícia local e do Xeriffe de um condado (uma confusão dos diabos...).

[NVF]

O exército americano está proibido de utilizar certo tipo de aeronaves por razões históricas. Foi um forma de proteger a USAF aquando da sua criação — ao contrário dos ingleses que criaram logo a RAF quando apareceram aviões, os americanos tiveram os aviões no exército até 1947.

Formalmente, os Marines fazem parte do Departamento da Marinha, mas na prática são como um 4º ramo (o 5º é a Guarda Costeria). No entanto, por motivos $, as componentes de aviação da Marinha e dos Marines vão passar a formar 'wings' comuns (conjunto de esquadras).

Até ao aparecimento dos novos uniformes dos Marines (2003), estes utilizavam uniformes iguais aos dos restantes ramos (não percebo como cá cada ramo escolhe o que lhe apetece, mas parece que vai mudar).