Leopard II A6 - Confirmação

  • 143 Respostas
  • 46314 Visualizações
*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #135 em: Julho 07, 2006, 08:07:57 pm »
Mas mesmo assim tenho que agradecer. :D
Cumprimentos
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 888
  • Recebeu: 146 vez(es)
  • Enviou: 17 vez(es)
  • +25/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #136 em: Julho 07, 2006, 08:42:11 pm »
Eramos para ter Hawks no início da década de 1990. Agora, seria desperdiçar recursos. Na defesa aérea, penso que é uma área onde não basta ter para manter know-how.
Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

antoninho

  • Analista
  • ***
  • 678
  • Recebeu: 108 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +10/-10
(sem assunto)
« Responder #137 em: Julho 07, 2006, 10:38:18 pm »
parte de uma entrevista do mdn holandês onde dá a conhecer que um país da nato quer duas karel... mais á frente comenta ter uma carta de intenção assinada para 37 leo 2a6

Comme le ministre dit à juste titre, il s'agit des contratsles gouvernements.
les schémas de paiement sont correspondus le plus souvent.
le montant total est alors étalé au sujet d'un nombre d'ans.
- Effectivement nos successeurs font leur avantage. Si nous ce lui-même n'est pas,
doivent nous sommes reconnaissants que l'organisation peut faire son avantage.
 En effet, ceci produit l'argent supplémentaire et peut nous d'autres choses acheter.
Je suis aussi non-peureux pour l'avenir. Nous avons à savoir une lettre
ou intent clos avec un pays d'OTAN en matière de la vente de deux restés M-fregatten.
 J'ai uniquement convenu avec ce pays que d'abord la procédure interne doit être
achevée, avant que je puisse apporter ceci vers à l'extérieur.Dans les pièces,
ne pas se trouve que nous avec la Jordanie une lettre ou intent eu signé pour
la vente de onze F16's. viens moi sur totalement F16's cette excédentaire ont
été de 29. Il a été vendu toute F16's ! Qui ceci a eu il y a deux, il y
a trois ans attendent Avec un pays, qui je ne peux pas faire aussi avoués, j'ai
une lettre ou intent signé pour 37 Leopard 2 A6-tanks. J'attends que me ceci pour
les vacances parlementaires connues peuvent faire. Aussi avec un pays il y a une
disposition faits pour la vente de quatre fokker F60's. je peux tellement encore
paire continuer. je donne l'organisation à cela qui lui sur nous le département
occupe matériellement de la vente, sur la vapeur est plein.
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2270
  • Recebeu: 527 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +836/-827
(sem assunto)
« Responder #138 em: Julho 07, 2006, 10:49:40 pm »
Qual a fonte dessa notícia?
Poderia arranjar um endereço para a notícia se possível? (De modo a poder servir de fonte para quem quiser escrever um artigo sobre essa entrevista.)

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

Nuno

  • Membro
  • *
  • 127
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #139 em: Julho 08, 2006, 04:43:07 pm »
http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk


Users
Albania, Bahrain, Belgium, Denmark, Egypt, France, Germany, Greece, Indonesia, Iran, Iraq, Israel, Italy, Japan, Jordan, South Korea, Kuwait, the Netherlands, Norway, Portugal, Romania, Saudi Arabia, Singapore, Spain, Sweden, Taiwan, USA and UAE.

Phase II Indonesia. Belgium, Denmark, France, Germany, Greece, Italy, Netherlands and USA have implemented Phase 1 and Phase 2 improvements.

Phase III Egypt, Greece, Israel, Italy, Saudi Arabia, Singapore, Spain, Sweden, Taiwan, the US Marine Corps, and UAE.



 Porque será que nos mostram como tendo Baterias Hawk  :?:
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 888
  • Recebeu: 146 vez(es)
  • Enviou: 17 vez(es)
  • +25/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #140 em: Julho 08, 2006, 04:58:06 pm »
Citação de: "Nuno"
Porque será que nos mostram como tendo Baterias Hawk  :?:


É um erro antigo que já tem gerado algumas confusões e debates.  :) Ocorre o seguinte: durante a década de 90, tentou-se a aquisição de mísseis Hawk como contrapartida pela utilização das Lajes por forças militares norte-americanas. Na altura, alguns sectores do Exército criticaram a possível aquisição visto tratar-se de um modelo, a seu ver, já obsoleto. Os EUA pretendiam o fornecimento do MIM Hawk, Portugal preferia o IMPROVED Hawk. Entretanto, Portugal recebeu o sistema Chaparral para defesa aérea a curta distância e baixa altitude, contudo, os Hawk nunca vieram.

Então, porque se afirma que os temos? Bem, a Jane's também afirma(va) que as Baptista Andrade estavam armadas com mísseis anti-navio Exocet...
Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2354
  • Recebeu: 149 vez(es)
  • Enviou: 442 vez(es)
  • +614/-322
(sem assunto)
« Responder #141 em: Julho 08, 2006, 06:05:56 pm »
Já nos anos 80 falava-se em Hawk. Para defender a BA4 nos Açores.
Aliás a 1a LPM (1986-7?) previa equipamento para uma Companhia de Comandos, e um BI de reforço (RIPorto?) pre-posicionados nos Açores.
Mais equipamento para um BI (RIQueluz) e 1 Bat Cmds para reforço da Madeira.

Os boatos de Hawk já existem há vinte anos, não é de estranhar..

Na ilha Terceira, existiam bunkers construidos na II GM no interior da ilha, para defesa aérea da BA4. Sempre houve boatos de que existiam armas armazenadas (até nucleares, dos EU) nestes bunkers.. Já os vi em pessoa, embora não entrei, pareceiam abondonados.. Acho que a ideia era basear os Hawk neste complexo. Nunca aconteceu, tanto quanto sei.
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2270
  • Recebeu: 527 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +836/-827
(sem assunto)
« Responder #142 em: Julho 08, 2006, 06:10:48 pm »
Citação de: "Pedro Monteiro"
É um erro antigo que já tem gerado algumas confusões e debates.  :) Ocorre o seguinte: durante a década de 90, tentou-se a aquisição de mísseis Hawk como contrapartida pela utilização das Lajes por forças militares norte-americanas. Na altura, alguns sectores do Exército criticaram a possível aquisição visto tratar-se de um modelo, a seu ver, já obsoleto. Os EUA pretendiam o fornecimento do MIM Hawk, Portugal preferia o IMPROVED Hawk. Entretanto, Portugal recebeu o sistema Chaparral para defesa aérea a curta distância e baixa altitude, contudo, os Hawk nunca vieram.

Então, porque se afirma que os temos? Bem, a Jane's também afirma(va) que as Baptista Andrade estavam armadas com mísseis anti-navio Exocet...
Cumprimentos,
Pedro Monteiro


Sendo assim removi Portugal da lista.

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #143 em: Julho 27, 2006, 07:26:48 pm »
Queriamos os IMPROVED, so nos queriam dar os MIM.. No fim ficamos sem nada.. :cry: