Esta é uma questão que provavelmente só os historiadores especializados nesse periodo, Políticos e estrategas militares poderiam responder.
Mas é uma questão que tenho colocado e gostaria de pôr à consideração de quem a quiser discutir:
Porque a marinha alemã ao longo da II Grande Guerra nunca atacou território norte-americano?
Os japoneses atacaram Pearl Harbour, no Havai num golpe sem declaração de guerra e causaram grandes baixas humanas e materiais à Armada americana no Pacífico, de que estes demoraram a recuperar.
No Atlântico, a Alemanha utilizou a sua marinha essencialmente para dificultar o trânsito de homens e equipamentos que vinham dos EUA para ajudar no esforço de guerra aliado na Europa.
Apesar das acções dos chamados U-Boats, nunca consegiram impedir esse trânsito, apenas causando algumas baixas, mas sem nunca comprometer seriamente o esforço aliado.
Os EUA e outros aliados conseguiram sempre segurar a defesa da Inglaterra e conseguiram estabelecer testas de ponte no norte de África, e daí para o sul de Itália, conseguiram a partir de Inglaterra levar a cabo a opreação Overlord (desembarque na Normandia) e até fornecer a URSS de equipamentos para o seu esforo de guerra na frente leste contra a agressão nazi.
A Alemanha para além dos muitos submarinos, teve a um certo momento dois instrumentos de guerra naval importantes:
O Bismark e o Tirpitz, mas a sua doutrina de uso não difereiu da que era dada aos submarinos.
Que razões teriam levado os alemães a não tentarem um golpe de força contra a costa leste dos EUA para atacar os portos de onde saíam esses suprimentos que eram fundamentais para os esforço de guerra aliado na Europa?
Um ataque com os dois couraçados acompanhados de cruzadores e ainda com a ajuda de alguns submarinos poderia causar imensos estragos nos portos da costa leste?
Imagine-se o poder de fogo das baterias dos 2 couraçados referidos contra cidades como Boston, N. Yorque ou Washington.
Razões possíveis:
1 - Evitar uma escalada no conflito
Acho pouco provavel esta hipótese, porque o confito era total, e não faria sentido evitar uma escalada, quando a corda já estava totalmente esticada
2 - Não haver forma de manter esse ataque sustentado, porque faltavam à Alemanha os necessários meios navais de apoio, nomeadamente reabastecedores.
Se se tratasse de um golpe, ao estilo expedição punitiva, talvez não fosse necessário o recurso a esses meios de apoio logístico.
3 - Medo da capacidade de defesa naval e aérea dos EUA perante a aproximação dessa força naval alemã.
Na verdade, a marinha alemã nunca chegou a ser suficientemente importante e diversificada para se bater de igual para igual com as capacidades navais dos aliados.
______________
nota:
Eu quero que fique claro que nunca desejaria isso, já que abomino o nazismo e tudo o que ele representou para a história da humanidade, mas estou a colocar esta questão de uma forma puramente técnica e de estratégia.