Fogos Florestais

  • 1019 Respostas
  • 227142 Visualizações
*

WTTJungle

  • 17
  • +0/-0
Re: Fogos Florestais
« Responder #225 em: Maio 23, 2014, 11:08:18 pm »
Claro que merecem, e se calhar também merecem mais visibilidade daquela que lhes é dada na medida em que talvez algumas cooperações de bombeiros voluntários cujas dividas não são pagas deveriam ser tomadas em conta pelo MAI ...
Na questão, "para que se quer ser bombeiro voluntário?", para que se quer ser militar?, para que se quer ir trabalhar como médico para o estrangeiro, em países sem condições sanitárias ect etc? A meu ver, mesmo embora possam existir inúmeras razões..., talvez se possa deduzir (ou induzir) que quem vai para bombeiro voluntário o faz: ou pela própria natureza do voluntariado; ou pelo facto de terem presente uma ideologia que os "obrigue", que os guie de forma a que façam da sua vida, missão para salvar a vida e as vidas de outrem; ou mesmo pela defesa (claro que não é defesa militar!) do país, dos interesses da população, e defesa da própria população.
Este assunto é o tipo de assunto que poderá (e irá) revelar fraquezas políticas, e posso já admitir a primeira: o não querer introduzir os meios aéreos na Força Aérea e ao mesmo tempo passar as verbas que iriam ser pagas a empresas privadas. Claro que se pode declarar falta de pilotos para voarem nos meios específicos como o Kamov mas, por exemplo, poderia ser arranjado um acordo, um mini-acordo, uma simples folha que levava pilotos da força aérea a treinarem nos Canadair de algum país Europeu para depois poder-mos ter autonomia a nível de pessoal para o comando das aeronaves para quando recebêssemos a parelha ( se recebermos ). No entanto, os meios aéreos da EMA passaram para a ANPC e daí duvido que saiam para a FA. (Mas penso que já li/ouvi rumores que vão ser pilotos da FA a pilotarem os mesmos... não sei se tal pode ser confirmado até porque ao que aparenta a FA até está a passar por momentos complicados*...) Talvez exista por aí algum nível de criatividade por parte dos Ministros da Defesa Nacional e da Administração Interna... aquelas cabeças iluminadas

*Nota pessoal: pode ser que daqui a dois anos, quando eu concorrer para Piloto-Aviador, exista vaga para mim...  :?:
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2260
  • Recebeu: 522 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +835/-827
Re: Fogos Florestais
« Responder #226 em: Maio 24, 2014, 12:36:44 am »
Citação de: "HSMW"
Realmente para que se que ser bombeiro voluntário?!
Lidar com tamanha responsabilidade como a vida de alguém! A frustração de não conseguir salvar...
O perigo a que estão sujeitos, o esforço físico em todas a situações...
Abdicar de estar com a família.

E tudo isto à borla ou por um pequeno subsidio na época de maior risco de incêndio?
Merecem muito mais...
Em geral não vale a pena ser bombeiro, mas nalguns casos há quem foi para bombeiro e para a administração dos bombeiros voluntários locais e a agora ganha muito bem e está muito bem colocado para arranjar trabalho aos amigos. De notar que os bombeiros voluntários também têm direito a apoio financeiro para fazerem o ensino superior.

Infelizmente o governo só se preocupa com eles quando a imprensa anda a masturbar-se a ver imagens das pessoas desesperadas e das florestas todas queimadas e as pessoas só se lembram deles quando precisam deles. A piorar a situação é o pessoal que anda lá a aproveitar-se do pouco dinheiro que há, a porcaria que é a organização tanto da ANPC e da APVB, e dos palhaços que agora também andam lá no terreno a mandar e a fazer de conta que percebem do assunto.

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

chaimites

  • 1663
  • Recebeu: 61 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10329/-0
Re: Fogos Florestais
« Responder #227 em: Maio 24, 2014, 11:25:21 pm »
Ser voluntário e muito mais que apagar incêndios florestais

Os incendios florestais representam menos de 20 % da actividade dos voluntarios.
 Fora das Capitais de Distrito a emergencia pre hospitalar esta quase toda entregue aos voluntarios.
 As Ambulâncias pertencem ao INEM outras são das corporações,  mas que vai la dentro é o Ze bombeiro que tirou o curso por sua conta!
 

 
Citar
*Nota pessoal: pode ser que daqui a dois anos, quando eu concorrer para Piloto-Aviador, exista vaga para mim... :?:

   Primeiro 2500 horas de voo de experiência, depois o curso.
    Tirando pilotos de combate  Não deve haver  trabalho mais difícil que se possa pedir a uma aeronave ou piloto do que apagar incêndios florestais.

  Boa sorte!
 

*

WTTJungle

  • 17
  • +0/-0
Re: Fogos Florestais
« Responder #228 em: Maio 25, 2014, 08:45:15 pm »
Chaimites, obrigado pelo desejo de sorte, mas esqueci-me de especificar para o que ia(vou) concorrer - lapso meu: Força Aérea.
 

*

chaimites

  • 1663
  • Recebeu: 61 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10329/-0
Re: Fogos Florestais
« Responder #229 em: Maio 30, 2014, 04:54:46 am »
Parece que desta vez querem fazer alguma coisa bem feita!

   
Citar


Cobrança de Multas nas Florestas Sai das Câmaras

As autarquias vão deixar de ser responsáveis pela instrução dos autos de contra-ordenação em matéria de risco de incêndio. Ou seja, deixarão de aplicar e cobrar as coimas relativas à falta de limpeza das florestas ou das zonas em redor das habitações. Esta competência passa agora a ser assegurada pela Secretaria-geral do Ministério da Administração Interna. No caso das áreas protegidas, continuará a ser o Instituto de Conservação da Natureza e das Florestas a fazê-lo.

A alteração consta de um decreto-lei que foi publicado na semana passada em Diário da República. E pretende resolver um problema que se vinha verificando nos últimos anos: milhares de autos eram levantados, mas muito poucos terminavam numa decisão e numa condenação, porque as câmaras não davam seguimento aos processos instruídos pela Guarda Nacional Republicana (GNR).

Segundo o Serviço Especial de Protecção da Natureza (SEPNA) da GNR, tenente-coronel Joaquim Delgado, são levantados em média três mil autos por ano, e apenas em 5 a 10% dos casos é aplicada uma decisão. Em alguns casos, essa punição resume-se a uma admoestação escrita.

Segundo o responsável do SEPNA, esta falta de eficácia no processo de contra-ordenação estava a provocar um sentimento de impunidade entre a população que não cuidava dos seus espaços florestais nem os protegia dos incêndios.


   Agora e so fazer uma caça ao perímetro urbano sem limpar!  
   Acho que o MAI vai faturar forte e feio!
 

*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1514
  • Recebeu: 200 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +247/-240
Re: Fogos Florestais
« Responder #230 em: Junho 01, 2014, 11:07:13 am »
Mas que não entupam os tribunais com isto, é multa tem que ser paga no local e a doer, tal como acontece com as multas rodoviárias, quem quiser contestar que pague primeiro e depois vá a tribunal.
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11018
  • Recebeu: 2331 vez(es)
  • Enviou: 3209 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Fogos Florestais
« Responder #231 em: Junho 02, 2014, 11:41:49 am »
Militares desbravam terreno para combater incêndios

http://www.jn.pt/live/Atualidade/defaul ... id=3935004
 

*

chaimites

  • 1663
  • Recebeu: 61 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10329/-0
Re: Fogos Florestais
« Responder #232 em: Setembro 06, 2014, 10:22:12 am »
Na Republica das Bananas:

     A HeliPortugal vai pedir o arresto da frota da Empresa de Meios Aéreos que operam no combate aos fogos. A companhia avança com um processo em tribunal para ficar com os seis Kamov e três helicópteros ligeiros por falta de pagamento dos serviços e operações nos incêndios. Dívidas na ordem dos 15 milhões de euros. Mas o governo já garantiu que a empresa de meios aéreos está a receber o dinheiro para pagar as dívidas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Get_It

*

chaimites

  • 1663
  • Recebeu: 61 vez(es)
  • Enviou: 2 vez(es)
  • +10329/-0
Re: Fogos Florestais
« Responder #233 em: Setembro 09, 2014, 09:36:10 pm »
Cabeça de Martelo;

 Espero nunca te encontrar a aterrar em cima de mim! :mrgreen:

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11018
  • Recebeu: 2331 vez(es)
  • Enviou: 3209 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Fogos Florestais
« Responder #234 em: Janeiro 29, 2015, 07:09:10 pm »
Jornal de Noticias

Dispositivo Aéreo deste ano deverá custar 45,2 milhões de Euros

Orçamento
 - 2006: 25,9 milhões
 - 2014: 44,7 milhões
 - 2015: 45,2 milhões

Será composto por:
 - 6 Helicópteros Pesados Kamov propriedade da ANPC, a operar pela Everjets, custo 11,5 milhões de euros
 - 3 Helicópteros Ligeiros propriedade da ANPC, operados pela Heliportugal, custo 3,2 milhões de euros
 - 33 Helicópteros Ligeiros e Médios alugados à Everjets, custo 8 milhões de euros
 - 8 Helicópteros Ligeiros e Médios alugados à Heliportugal, custo 4,3 milhões de euros
 - 4 Aviões Anfíbios Médios, alugados à Agro-Montiar, custo 2,7 milhões de euros
 - 2 Aviões Anfíbios Pesados (Canadair), alugados à INAER, custo 3,9 milhões de euros
 - 2 Aviões Anfíbios Médios, alugados à Agro-Montiar, custo 1,8 milhões de euros


Frota de Helicópteros do Estado reduzida a metade

3 Kamov estão inoperacionais, um por acidente em setembro 2012, outro está parado desde agosto 2013 por avaria no motor e um novo problema à duas semanas reduziu a frota a metade. Mas se a frota está a 50%, nem por isso a ANPC deixa de ir buscar mais quatro pilotos ao Exército, um Tenente-Coronel e 3 Majores, que não estão certificados para voar nessas aeronaves, para o fazerem o Estado vai ter que gastar mais 300 mil euros. A Everjets vai ficar responsável pela operação e manutenção dos Kamov e vai fornecer os pilotos (a Everjets vai ter que integrar os 28 empregados que permaneciam na EMA).


Compra de Anfíbios sem prazo mas aluguer preenche dispositivo

O dispositivo aéreo está estabilizado até 2017, o dispositivo especial de combate a incêndios florestais (DECIF) deverá prever 50 meios aéreos, dos quais dois aviões anfíbios pesados, foi aberto um concurso anual em 2014 para o aluguer, entre 2015 e 2017 já foi feito um concurso plurianual. Com um custo de 30 milhões de euros por parelha, contra os 3,9 milhões por aluguer anual, a compra visa diminuir a dependência do mercado e da ajuda internacional.

Foram iniciados os procedimentos para a candidatura a fundos europeus, que financiarão a operação a 85%, mas o processo é complexo, exigente, em termos de trabalho técnico, preparação do caderno de encargos, candidatura aos fundos e avaliação das propostas, a compra dos dois aviões não deverá estar concluída nem este ano nem no próximo. O que parece firme é que as tripulações dessas aeronaves serão fornecidas pela Força Aérea Portuguesa, que vai participar na elaboração do caderno de encargos e será responsável pela manutenção dos aparelhos, com as vantagens de diminuição de custos (da ANPC) e da FAP aumentar o número de horas de voo dos seus pilotos.

Frota Kamov deverá ter 5 aeronaves, estão a ser desenvolvidos trabalhos para a reparação dos helicópteros, não estando garantido que a aeronave que se despenhou em 3 setembro 2012 em Ourém venha a ter reparação devido aos danos sofridos.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1228/-3449
Re: Fogos Florestais
« Responder #235 em: Janeiro 30, 2015, 02:33:31 pm »
Citação de: "chaimites"
Cabeça de Martelo;

 Espero nunca te encontrar a aterrar em cima de mim! :mrgreen:


Já agora e por uma curiosidade (já que não posso responder ao Chaimites), os Russos têm uma força semelhante. Faz todo o sentido em países de tamanho continental como os EUA e a Russia. Para Portugal uma força desta natureza seria desperdiçar dinheiro, visto sermos um país pequeno.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1514
  • Recebeu: 200 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +247/-240
Re: Fogos Florestais
« Responder #236 em: Janeiro 30, 2015, 08:22:02 pm »
Se classificassem os fogos florestais como actos de eco-terrorismo e metessem alguns elementos do SIS e PJ a trabalhar e as leis fossem mais duras, não teríamos metade das dores de cabeça nem dos gastos que temos.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1228/-3449
Re: Fogos Florestais
« Responder #237 em: Janeiro 31, 2015, 11:17:40 am »
Citação de: "Camuflage"
Se classificassem os fogos florestais como actos de eco-terrorismo e metessem alguns elementos do SIS e PJ a trabalhar e as leis fossem mais duras, não teríamos metade das dores de cabeça nem dos gastos que temos.

A PJ já investiga estes crimes, o SIS não parece-me ter meios ou competências para tal.

 :arrow: https://www.google.pt/search?q=PJ+prend ... muUcXsgOAP
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1514
  • Recebeu: 200 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +247/-240
Re: Fogos Florestais
« Responder #238 em: Janeiro 31, 2015, 12:50:19 pm »
Eu sei que já investiga este tipo de crimes, só que como é tido como crime de baixo interesse e pouco impacto na sociedade, isto em termos da lei, poucos meios são alocados. Já se classificarem este crime como terrorismo que é (afecta a sociedade toda e produz não só prejuízos ambientais graves, como doenças do foro respiratório, envolve meios financeiros elevados e a curto/médio prazo durante os invernos fazem-se notar os deslizamentos de terras por exemplo), será feita maior alocação de meios e de pessoal, pois eu não tenho dúvidas que isto se tratam de grandes negócios e interesses, essa canção de que quem atiça fogo a matas é maluco, alcoólico ou idoso já não pega. São demasiados anos apanhar peixe pequeno e sem resultados concretos. Daí que a entrada do SIS e mudança na lei poderá vir a criar uma diferenciação. A minimização dos fogos florestais passa por uma resposta dura dos meios de autoridade.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Get_It, HSMW

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2260
  • Recebeu: 522 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +835/-827
Re: Fogos Florestais
« Responder #239 em: Janeiro 31, 2015, 06:53:47 pm »
Ninguém dê-ia olhos ao Camuflage. Ele é claramente um traidor e um jihadista (ou nazista, ou benfiquista, ou comunista, conforme a altura do ano)! Então não é óbvio que uma extensa investigação a muitos destes casos ia acabar por colocar muitos dos nossos bravos e honrosos políticos/empresários na cadeia por terrorismo? Nunca devemos colocar em perigo a liberdade e o poder da nossa classe política! Vejam só o que já fizeram ao nosso salvador Sócrates. Graças a Deus que as velhotas não percebem destes assuntos e portanto vão votar nele para presidente da república nas próximas eleições. Destruir os nossos heróis do PS/PSD/CDS/BE/FS/... é o que aqueles <inserir grupo de pessoas com senso comum aqui> e <inserir grupo de pessoas que realmente querem o melhor para Portugal aqui> querem!

Sem falar que este Camuflage é claramente um jihadista ao querer meter o SIS a investigar fogos florestais e casos de traição à pátria em vez de investigar os temíveis terroristas em Portugal ou, mais importante ainda, ajudar o Sócrates conforme ele precisar.

[/sarcasmo]

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW, Camuflage