G.O.E da PSP faz fretes politicos à Maçonaria e ao PS?

  • 8 Respostas
  • 4464 Visualizações
*

Sertorio

  • Membro
  • *
  • 204
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-2
G.O.E da PSP faz fretes politicos à Maçonaria e ao PS?
« em: Junho 20, 2008, 05:28:08 pm »
Será verdade tudo aquilo de que o advogado de "Bibi", José Maria Martins, acusa o Grupo de Operações Especiais da PSP?
http://josemariamartins.blogspot.com/2008/06/psp-no-controlada-democraticamente-o.html
http://ultimahora.publico.clix.pt/imagens.aspx/160043?tp=UH&db=IMAGENS&w=320
 

*

jmg

  • Analista
  • ***
  • 640
  • Enviou: 15 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Junho 21, 2008, 12:45:47 pm »
Muita teoria da conspiração e poucas provas.
Acredito que a tecnologia exista mas realmente fazer assim escutas indiscriminadamente? Acho que não.
Não te fies de mim, se te faltar valentia.
(Inscrição gravada num antigo punhal.Autor desconhecido)

ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
 

*

Sertorio

  • Membro
  • *
  • 204
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +1/-2
(sem assunto)
« Responder #2 em: Junho 22, 2008, 05:59:26 am »
A PSP permaneceu em silencio relativamente a estas graves acusações, feitas publicamente. Deveriam ter desmentido e processado o advogado que os acusou. Remetendo-se a um silencio total e não reagindo, deixam ficar no ar a sensação de que têm medo de discutir esta questão publicamente num tribunal. Não é admissivel que sejam feitas acusações desta gravidade à PSP,  por um advogado conhecido, e não haja nenhuma reacção dos visados.
 

*

oultimoespiao

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +8/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Junho 26, 2008, 05:04:03 am »
Citação de: "Sertorio"
A PSP permaneceu em silencio relativamente a estas graves acusações, feitas publicamente. Deveriam ter desmentido e processado o advogado que os acusou. Remetendo-se a um silencio total e não reagindo, deixam ficar no ar a sensação de que têm medo de discutir esta questão publicamente num tribunal. Não é admissivel que sejam feitas acusações desta gravidade à PSP,  por um advogado conhecido, e não haja nenhuma reacção dos visados.



O amigo nunca escutou a frase "quanto mais se mexe na m%&@a mais mal cheira"?
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7482
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4580/-871
(sem assunto)
« Responder #4 em: Junho 26, 2008, 04:21:09 pm »
Pensava que em Portugal se tinha provado que se fazem escutas sem o mais pequeno controle e onde indirectamente até os telefones da presidência da república têm as suas chamadas listadas.

Não há qualquer controlo e estamos a caminho de um Estado Policial.

Depois há uma mascarada de justiça, como temos no caso Vale e Azevedo.
O individuo é um bandido, mas também é evidente que o sistema judicial com os seus atrasos acaba por dar razão aos bandidos.

Vale e Azevedo cometeu o erro de não entender que neste país pode-se roubar e pode-se violar a lei desde que se tenha a protecção das sociedades secretas, que podem sempre dar um jeitinho dando uma palavrinha ao Irmão que tem o processo na mão.
Como aparentemente o Vale e Azevedo não tem a protecção de nenhuma delas, a coisa fica preta para ele.

Ao mesmo tempo, Vale e Azevedo serve para tentar demonstrar que afinal há justiça, mesmo para os ricos e poderosos. Só que o problema não é ser rico e poderoso, mas sim ter os devidos e adequados conhecimentos, quando a coisa chega ao sistema judicial.

Como o sistema judicial português perdeu qualquer credibilidade a nível internacional, principalmente na Grã Bretanha, depois da pouca vergonha que foi o caso Madelleine McCan, que só serviu para envergonhar o país, não creio que o Vale e Azevedo volte...

E se voltar, é porque os ingleses não se estiveram para chatear.

Eu não tenho tendência para acreditar em teorias da conspiração, e esse José Maria Martins, parece-me um traste pelas afirmações tontas que produz.

Mas quando se começam a somar dois com dois em tantos casos, começamos a ver demasiadas coincidências.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18174
  • Recebeu: 5483 vez(es)
  • Enviou: 5843 vez(es)
  • +7119/-9506
(sem assunto)
« Responder #5 em: Junho 26, 2008, 05:05:12 pm »
se o Vale e Azevedo se quiser safar de vez...é muito fácil, basta ir para casa dos McCann :shock: agora que penso nisso...futebois á parte, a verdade é que o PS sempre lhe estendeu a mãozinha protectora....
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8522
  • Recebeu: 1620 vez(es)
  • Enviou: 677 vez(es)
  • +933/-7256
(sem assunto)
« Responder #6 em: Junho 26, 2008, 05:06:44 pm »
Um tipo que der 1 milhão de € ao PS e outro ao PSD (e tiver provas de o ter feito) alguma vez será incomodado pelas aotoridades?
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7482
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4580/-871
(sem assunto)
« Responder #7 em: Junho 26, 2008, 06:00:37 pm »
O problema nem sequer é a Maçonaria, como já teho dito várias vezes.

O problema, é a possibilidade de através da Maçonaria e através de contactos e relações que são mantidas secretas, germinarem acordos pouco limpidos.

As ideias ou ideais da Maçonaria nunca fizeram mal a ninguém, como os da igreja Católica. O problema são as sociedades secretas e o facto de através do secretismo ser mais fácil conseguir contornar a Lei.

Lembro que depois do escândalo da loja maçónica P2 em Itália as sociedades secretas foram proíbidas.

Elas não foram proíbidas por causa de serem más, mas sim porque por detrás do secretismo, inevitavelmente escondem-se criminosos. E como a Maçonaria tem relações directas com os círculos do poder, acaba por ser uma forma simples de um criminoso chegar à fala com o legislador ou com quem toma decisões.

Depois disto há os gabirús, que vêm os crimes, e não entendem os esquemas e pensam que isto é o da Joana e começam a tentar subornar tudo e todos.

Vidé o caso Braga Parques ... :mrgreen:

A corrupção não pode ser feita daquela maneira. Já se for feita em salões onde o secretismo é a norma, porque faz parte dos estatutos, a revelação do crime fica muito mais complicada.

O Pinto da Costa ou a Máfia do Futebol, não parecem ter relações com a Maçonaria, mas em grande medida também parecem funcionar como uma sociedade secreta. Pelo menos é o que aparentam.

Basicamente são mundos que aparentemente não se tocam. Excepto, quando se chega aos juízes do conselho de disciplina, mas creio que não existe ligação.
E se houve, foi ou está a ser cortada.
Prova disto é a proíbição ou recomendação para que não haja juízes nas questões desportivas.

Na verdade, não há uma grande super organização secreta a dirigir os destinos do país. O que haverá são várias capelinhas secretas, onde grupos de pressão gerem os seus assuntos e tentam resolve-los a seu modo.

Esses pequenos feudos, aumentam de poder, na proporção inversa do poder do Estado.

Para os destruir, como acabam por existir vasos comunicantes através do sistema judicial, só um grande choque pode desarticular esses organismos e isso normalmente resulta na vitória de um dos grupos sobre o outro.
Só no século XX temos 5 de Outubro, 1926, 28 Maio, 1926 e 25 de Abril, 1974.

Depois, alegadamente temos tido governos de compromisso entre Ópus Dei e Maçonaria.
No entanto, o poder destes organismos não parece ser tão grande quanto aparenta.

Neste momento, o seu poder é colocado em causa por outro poder que parece ter capacidade para os controlar ou condicionar. O poder dos grandes grupos económicos.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

oultimoespiao

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +8/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Junho 28, 2008, 05:22:10 am »
Citação de: "papatango"
O problema nem sequer é a Maçonaria, como já teho dito várias vezes.

O problema, é a possibilidade de através da Maçonaria e através de contactos e relações que são mantidas secretas, germinarem acordos pouco limpidos.

As ideias ou ideais da Maçonaria nunca fizeram mal a ninguém, como os da igreja Católica. O problema são as sociedades secretas e o facto de através do secretismo ser mais fácil conseguir contornar a Lei.

Lembro que depois do escândalo da loja maçónica P2 em Itália as sociedades secretas foram proíbidas.

Elas não foram proíbidas por causa de serem más, mas sim porque por detrás do secretismo, inevitavelmente escondem-se criminosos. E como a Maçonaria tem relações directas com os círculos do poder, acaba por ser uma forma simples de um criminoso chegar à fala com o legislador ou com quem toma decisões.

Depois disto há os gabirús, que vêm os crimes, e não entendem os esquemas e pensam que isto é o da Joana e começam a tentar subornar tudo e todos.

Vidé o caso Braga Parques ... :mrgreen:

A corrupção não pode ser feita daquela maneira. Já se for feita em salões onde o secretismo é a norma, porque faz parte dos estatutos, a revelação do crime fica muito mais complicada.

O Pinto da Costa ou a Máfia do Futebol, não parecem ter relações com a Maçonaria, mas em grande medida também parecem funcionar como uma sociedade secreta. Pelo menos é o que aparentam.

Basicamente são mundos que aparentemente não se tocam. Excepto, quando se chega aos juízes do conselho de disciplina, mas creio que não existe ligação.
E se houve, foi ou está a ser cortada.
Prova disto é a proíbição ou recomendação para que não haja juízes nas questões desportivas.

Na verdade, não há uma grande super organização secreta a dirigir os destinos do país. O que haverá são várias capelinhas secretas, onde grupos de pressão gerem os seus assuntos e tentam resolve-los a seu modo.

Esses pequenos feudos, aumentam de poder, na proporção inversa do poder do Estado.

Para os destruir, como acabam por existir vasos comunicantes através do sistema judicial, só um grande choque pode desarticular esses organismos e isso normalmente resulta na vitória de um dos grupos sobre o outro.
Só no século XX temos 5 de Outubro, 1926, 28 Maio, 1926 e 25 de Abril, 1974.

Depois, alegadamente temos tido governos de compromisso entre Ópus Dei e Maçonaria.
No entanto, o poder destes organismos não parece ser tão grande quanto aparenta.

Neste momento, o seu poder é colocado em causa por outro poder que parece ter capacidade para os controlar ou condicionar. O poder dos grandes grupos económicos.


Boa analize, mas estou convencido que e mais ou menos assim em todo o mundo! Mas a particularidade do caso portugues e o amadorismo dos intervenientes e a claridade como se fazem as coisas... quase como sem medo das cosequencias nem remorso pelos actos! Algo como "safe-se quem puder" ou "ja me aviei... quem vier atras que se lixe"
O sistema judicial portugues e uma anedota!