30 anos de UMM

  • 36 Respostas
  • 51809 Visualizações
*

Nuno Calhau

  • Perito
  • **
  • 342
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #30 em: Julho 24, 2009, 11:10:29 am »
As minhas desculpas! :oops:

Um Abraço.
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1013
  • Recebeu: 174 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +49/-18
(sem assunto)
« Responder #31 em: Julho 24, 2009, 11:29:59 am »
Citação de: "Nuno Calhau"
Caro Vicente de Lisboa.

O problema é esse mesmo $$$$, ou agora €€€€, enquanto os interesses pessoais superarem os nacionais, não passaremos da "sepa torta".
Caro Nuno Calhau:

Essa dualidade entre o interesse "pessoal" (de quem?) e o nacional (de quem?), com o dinheiro como distinção, carece de fundamento.

O dinheiro que a República tem é, a cada orçamento, um valor fixo. Se o Estado gasta 100 a salvar a empresa X, isso são 100 menos a ir para outras coisas. Ora entre o Estado dar os 100 a uma empresa em dificuldade, que só produz 80 em bens/serviços por ano, ou ajudar 10 empresas nascentes, que vão produzir 11 por ano, ou diminuir 100 em impostos... Ajudar a dita empresa é que prejudica o país.

Agora, repito, não estou a emitir opinião sobre o caso UMM em particular. É perfeitamente aceitavel um Governo determinar perder dinheiro em troco de valores não directamente transacionaveis como segurança energetica ou manutenção de industrias estratégicas. (pessoalmente acho que isso dá sempre mau resultado, mas ok...)

Citar
Com esta filosofia, Portugal não é a cauda da Europa, é a cabeça do terceiro mundo!

Not true. Nestas coisas do "nacional vs estrangeiro" é facil um tipo perder noção das outras realidades, mas compare mesmo um país abandalhado como o nosso com aqueles que tentaram ser auto-suficientes. Cuba por ex, falhou redondamente. O mesmo com a CCCP. Não consigo pensar em nenhum país que tenha decidido ir por esse caminho que não se tenha afundado ainda mais em pobreza.

O unico que parecia estar a safar-se eram os USA, mas vejam só o que é que o protecionismo lhes valeu no mercado automóvel por exemplo. A Chrysler comprada pela FIAT, a Ford anémica e a GM nacionalizada, falida e renascida com futuro incerto.
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #32 em: Julho 24, 2009, 03:52:45 pm »
O que podia ser o novo UMM...






Fonte: http://www.tuning.online.pt/forum/umm-a ... 82579.html
"History is always written by who wins the war..."
 

*

raphael

  • Investigador
  • *****
  • 1681
  • Recebeu: 394 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +99/-45
(sem assunto)
« Responder #33 em: Julho 24, 2009, 04:20:48 pm »
inspiração hummer mas está muito bem conseguido!  :twisted:
Um abraço
Raphael
__________________
 

*

Luso-Efe

  • 467
  • +0/-0
Re: 30 anos de UMM
« Responder #34 em: Setembro 02, 2010, 10:03:51 pm »
Neste ponto o presidente Cavaco este muito mal, mas muito mal mesmo.

Ele foi um dos que ajudou a enterrar a UMM, quando na década de 90, aquando do plano de modernização dos jipes da GNR entregou centenas de Jipes á Nissan, em vez de ter ajudado a UMM e fomentado a produção nacional, que é o que todos os outros paises fazem.

A URO espanhola ainda hoje está a léguas da UMM, os jipes dessa marca com excepção deste ultimo, do vamtac, que é uma cópia do modelo americano, esses senhores só faziam aberrações de carros.

Mas o governo espanhol sempre os levou ao colo, e entrega-lhes tudo quanto pode, jipes para o exercito, camiões para o exercito, camiões de bomberios, e tal como disse aqualidade desse material é duvidosa, a UMM apiada como é devido, fazia sem dúvida muito melhor, visto que te é muito mais antiga e tinha muita mais experincia acumulado, visto que a URO apenas surgiu salvo erro em 83, e nesssa altura já a UMM +roduzia jipes à muito tempo.

Na França igual, o governo francês anda com a acmat ao colo também.

Nos deviamos fazer o mesmo, a UMM apoiada como devia ser ate camiões fazia, e bem melhores que os da URO, mas esta gente, estes desgovernates em vez de fazerem o que devem, parecq ue fazem sempre tudo ao contrário, esta visto que esta gente quer destruir o pais.

A traição paga bem em Portugal, pelos vistos.

Depois a mim dá-me piada que aparecem para ai uns senhores armados em europeistas empre  adefender o que é dos outros e desgabar e afalar mal do que é Portugues, acham que se disfarçam de europeistas, mas a mim cheira-me a iberistas traidores, e eu não me cosutmo enganar, tenho uma espécie de radar que não falha.

Viva Portugal.
Chamar aos Portugueses ibéricos é 1 insulto enorme, é o mesmo que nos chamar Espanhóis.

A diferença entre as 2 designações, é que a 1ª é a design. Grega, a 2ª é a design. Romana da península.

Mas tanto 1 como outra são sinónimo do domínio da língua, economia e cultura castelhana.

Viva Portugal
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12772
  • Recebeu: 3106 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +801/-1321
    • http://youtube.com/HSMW
Re: 30 anos de UMM
« Responder #35 em: Abril 07, 2013, 09:05:45 pm »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7484
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4591/-871
Re: 30 anos de UMM
« Responder #36 em: Junho 18, 2013, 06:53:55 pm »
Ainda bem que estavam só a testar a arma  :mrgreen:
E não a fazer exercícios de tiro em situações reais...
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...