Votação

Energia Nuclear

A - Concordo plenamente
54 (62.1%)
B - Não concordo com o nuclear
33 (37.9%)

Votos totais: 83

Votação encerrada: Março 19, 2006, 12:21:35 pm

Energia Nuclear

  • 172 Respostas
  • 52913 Visualizações
*

SantaCatarinaBR

  • Membro
  • *
  • 67
  • Recebeu: 14 vez(es)
  • +1/-9
    • http://santacatarinabr.blogspot.com/
Re: Energia Nuclear
« Responder #120 em: Outubro 23, 2010, 02:49:18 am »
SantaCatarinaBR - Roberto Godoy fala sobre o Programa Nuclear Brasileiro (TV ESTADÃO)
-
Reportegem exibida dia 05/07/2010 no TV ESTADÃO, o jornalista Roberto Godoy fala como começou e em que fase está o Programa Nuclear Brasileiro, o Brasil ja dominou o ciclo completo do enriquecimento de urâneo.
-
Usina de gás de urânio, construída no Centro Aramar, começa a produzir em março de 2011. Serão fabricadas 40 toneladas por ano para atender as necessidades da Defesa.
-
SantaCatarinaBR - Reportegens, vídeos y noticias sobre las Fuerzas Armadas de Brasil
-
BLOG: http://santacatarinabr.blogspot.com/
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 20612
  • Recebeu: 2392 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1118/-1481
Re: Energia Nuclear
« Responder #121 em: Fevereiro 01, 2012, 08:48:39 pm »
Santos Pereira: Opção pelo nuclear não se coloca neste momento


A opção pela energia nuclear é uma questão que não se coloca neste momento, disse hoje o ministro da Economia e Obras Públicas, Álvaro Santos Pereira, no dia em que um conjunto de personalidades apresentou um manifesto sobre este tema. Essa questão «não se coloca neste momento» porque temos um excesso de produção energética, disse o ministro, ressalvando que, vivendo num país democrático, é um assunto que pode ser sempre discutido.

As cerca de 50 personalidades ligadas ao manifesto sobre energia vão hoje colocar em cima da mesa a possibilidade de analisar a introdução do nuclear em Portugal.

No manifesto, a que a agência Lusa teve acesso, os signatários referem que «não há nenhuma razão técnica para que em Portugal não se considere a análise da energia nuclear no estudo das diversas opções possíveis para a produção da energia eléctrica».

As personalidades, entre as quais se contam nomes como Alexandre Relvas, António Cardoso e Cunha, Francisco Van Zeller, Henrique Neto, João Salgueiro, Borges Gouveia, José Ribeiro e Castro, José Veiga Simão, Mira Amaral, Valente de Oliveira, Miguel beleza, Miguel Cadilhe, Patrick Monteiro de Barros e Pedro Sampaio Nunes, dizem estar «conscientes de que um país só tem direito de construir uma central nuclear se dispuser de um organismo do Estado técnica e politicamente independente».

Pedro Sampaio Nunes afirmou à Lusa que seria também uma forma de aproveitar «os recursos endógenos» do país, já que está provada a existência de urânio, bem como gás de xisto, reafirmando que a energia nuclear «é a forma mais competitiva de geração elétrica».

O manifesto indica ainda que a recente crise de Fukushima, no Japão, «obriga a que a opção nuclear seja cuidadosamente escrutinada face às questões de segurança», mas frisa a necessidade de «ter presente que a energia nuclear constitui a fonte primária mais importante para a produção de electricidade na Europa, garantindo cerca de 30 por cento do seu total».

Por essa razão, este grupo de personalidades considera que “o seu eventual abandono não pode ser decidido sob pressão das circunstâncias”.

Os signatários acrescentam que a perspectiva de «virem a ser instaladas centrais mais evoluídas e muito mais seguras também não justifica um abandono definitivo da opção nuclear».

E dão os exemplos da Suécia, Finlândia, Reino Unido, Polónia, França e países de Leste, que «declararam a manutenção dos seus planos de novo investimento em centrais nucleares», apesar do abandono da Alemanha e Suíça.

O manifesto indica que uma das principais razões para a contínua aposta destes países no nuclear «é a impossibilidade reconhecida de se poderem diminuir as emissões de gases de efeito de estufa» sem considerar aquela opção.

O outro argumento determinante «é a competitividade intrínseca desta forma de energia», dando o exemplo dos Emirados Árabes Unidos, que adjudicaram recentemente à Coreia do Sul quatro centrais nucleares por um valor unitário de 3,5 mil milhões de euros com preços de energia de 30,3 dólares (24 euros) por ‘megawatt/hora’, «valores muito inferiores aos que são praticados no mercado ibérico».

Lusa
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7581 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Energia Nuclear
« Responder #122 em: Abril 29, 2015, 12:51:27 pm »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: psaa

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7581 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Energia Nuclear
« Responder #123 em: Julho 06, 2017, 10:12:44 pm »
ITER: The world's largest fusion experiment

Os avanços na tecnologia de fusão nuclear continuam.
« Última modificação: Julho 06, 2017, 10:16:46 pm por HSMW »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: perdadetempo, Viajante

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4284
  • Recebeu: 2412 vez(es)
  • Enviou: 1394 vez(es)
  • +7332/-4426
Re: Energia Nuclear
« Responder #124 em: Julho 06, 2017, 11:15:01 pm »
A cisão nuclear tem muita gente contra, devido aos perigos que apresenta por muitos anos, o mesmo se passa em Portugal. Apesar da maioria desconhecer que temos um pequeno reactor a funcionar em Portugal e outro em Espanha perto da fronteiro e que costuma ser muito mais mediático.

Agora a fusão nuclear será um enorme passo, a chamada energia limpa, mas........ para já só produzem plasma (falta o passo seguinte e produzirem energia) e por alguns segundos, porque a temperatura atinge 50 a 100 milhões de graus!!!!! Quando conseguirmos produzir energia e durante muito tempo sem interrupção....... será mais uma machadada nos combustíveis fósseis!!!!!!
 

*

perdadetempo

  • Analista
  • ***
  • 611
  • Recebeu: 234 vez(es)
  • Enviou: 457 vez(es)
  • +59/-6
Re: Energia Nuclear
« Responder #125 em: Julho 09, 2017, 08:55:58 pm »
A cisão nuclear tem muita gente contra, devido aos perigos que apresenta por muitos anos, o mesmo se passa em Portugal. Apesar da maioria desconhecer que temos um pequeno reactor a funcionar em Portugal e outro em Espanha perto da fronteiro e que costuma ser muito mais mediático.

Agora a fusão nuclear será um enorme passo, a chamada energia limpa, mas........ para já só produzem plasma (falta o passo seguinte e produzirem energia) e por alguns segundos, porque a temperatura atinge 50 a 100 milhões de graus!!!!! Quando conseguirmos produzir energia e durante muito tempo sem interrupção....... será mais uma machadada nos combustíveis fósseis!!!!!!

O nosso é um daqueles experimentais do tipo piscina:

https://zap.aeiou.pt/reactor-nuclear-as-portas-lisboa-nao-plano-seguranca-153503

Esta notícia faz-me lembrar quando há uns anos também houve um incidente neste reactor, suponho que numa das piscinas onde ficam os resíduos armazenados, e que também terá tido uma pequena fuga. Quando entrevistados na televisão um de dois senhores, suponho que o técnico pela bata, explicou que não existia nenhum perigo para a população e que se tratava duma pequena fuga. Imediatamente a seguir o outro senhor de fato, suponho que o gestor nomeado pelo governo da altura, disse que não se passava nada que estava tudo absolutamente bem. Por causa disto e pelo facto de a maior percentagem de gasto energético ser nos transportes passou-se a NUCLEAR não obrigado.

Cumprimentos,
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4284
  • Recebeu: 2412 vez(es)
  • Enviou: 1394 vez(es)
  • +7332/-4426
Re: Energia Nuclear
« Responder #126 em: Julho 10, 2017, 09:59:18 am »
A cisão nuclear tem muita gente contra, devido aos perigos que apresenta por muitos anos, o mesmo se passa em Portugal. Apesar da maioria desconhecer que temos um pequeno reactor a funcionar em Portugal e outro em Espanha perto da fronteiro e que costuma ser muito mais mediático.

Agora a fusão nuclear será um enorme passo, a chamada energia limpa, mas........ para já só produzem plasma (falta o passo seguinte e produzirem energia) e por alguns segundos, porque a temperatura atinge 50 a 100 milhões de graus!!!!! Quando conseguirmos produzir energia e durante muito tempo sem interrupção....... será mais uma machadada nos combustíveis fósseis!!!!!!

O nosso é um daqueles experimentais do tipo piscina:

https://zap.aeiou.pt/reactor-nuclear-as-portas-lisboa-nao-plano-seguranca-153503

Esta notícia faz-me lembrar quando há uns anos também houve um incidente neste reactor, suponho que numa das piscinas onde ficam os resíduos armazenados, e que também terá tido uma pequena fuga. Quando entrevistados na televisão um de dois senhores, suponho que o técnico pela bata, explicou que não existia nenhum perigo para a população e que se tratava duma pequena fuga. Imediatamente a seguir o outro senhor de fato, suponho que o gestor nomeado pelo governo da altura, disse que não se passava nada que estava tudo absolutamente bem. Por causa disto e pelo facto de a maior percentagem de gasto energético ser nos transportes passou-se a NUCLEAR não obrigado.

Cumprimentos,

Sim, nuclear não obrigado, mas essa frase refere-se à cisão nuclear, que é a base de todos os reactores actuais em funcionamento e aplica-se o mesmo princípio da cisão nas armas nucleares. Mas eu estou a falar da fusão nuclear, uma tecnologia totalmente diferente e que actualmente ainda não é controlada pelo homem, porque atinge dezenas ou centenas de milhões de graus de temperatura! E tudo isto sem praticamente nenhuma radioactividade.

No caso do nosso mini-reactor..... está entregue a um Universidade sujeita a cortes de financiamento..... ora vamos lá a ver onde é que podemos cortar...... será no projecto do reactor e no armazenamento dos detritos, já que em Portugal não vejo que algum dia a cisão nuclear possa ser uma realidade.....!

Esta entrevista? http://sicnoticias.sapo.pt/pais/2017-03-03-Falhas-de-seguranca-no-reator-nuclear-portugues

Desaparece por dia 1 m3 de água radioactiva (1.000 litros), não há problema algum! :)
Está tudo controlado! Entra água fresca no sistema.................
« Última modificação: Julho 10, 2017, 10:31:31 am por Viajante »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: perdadetempo

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7581 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Energia Nuclear
« Responder #127 em: Dezembro 04, 2019, 12:26:13 am »

O ponto de situação do ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) no final de 2019.

Lá para 2050 está pronto...

https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7581 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Energia Nuclear
« Responder #128 em: Junho 06, 2020, 08:27:34 pm »

As questões económicas de uma central nuclear.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7581 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Energia Nuclear
« Responder #129 em: Dezembro 18, 2020, 06:54:55 pm »

Actualização sobre o ponto de situação do ITER.

https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: perdadetempo

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7581 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Energia Nuclear
« Responder #130 em: Maio 23, 2021, 10:19:40 pm »

Citar
This video shows the ionizing radiation that a person can absorb from various sources. The unit of absorbed dose is "sievert" (Sv), and it measures the effect that a radiation dose has on the cells of the body. One sievert (all at once) will make you sick and many more will kill you, but we safely absorb small amounts of natural radiation every day.

☢️ The video simulates if a 1mSv were 1cm3 hitting a person.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7581 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Energia Nuclear
« Responder #131 em: Novembro 10, 2021, 09:01:48 pm »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8511
  • Recebeu: 1612 vez(es)
  • Enviou: 666 vez(es)
  • +928/-7195
Re: Energia Nuclear
« Responder #132 em: Novembro 10, 2021, 09:32:25 pm »
Em princípio não sou contra a energia nuclear.
Contudo, já o sou quando adivinho tal "coisa" nas mãos dos Galambas e Costas da vida...
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, asalves

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18015
  • Recebeu: 5409 vez(es)
  • Enviou: 5717 vez(es)
  • +7063/-9429
Re: Energia Nuclear
« Responder #133 em: Novembro 11, 2021, 08:20:12 am »
Até que enfim que o Macron faz alguma coisa de jeito
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Camuflage

  • Investigador
  • *****
  • 1514
  • Recebeu: 200 vez(es)
  • Enviou: 89 vez(es)
  • +247/-240
Re: Energia Nuclear
« Responder #134 em: Novembro 11, 2021, 06:02:35 pm »
As pessoas continuam paradas no tempo, os novos reatores nucleares de geração 4+ e futura 5, já reutilizam o material nuclear como combustível ou seja emissão 0 e desperdício cada vez mais próximo do 0.
Andamos a "plantar" e ocupar espaço com eólicas e solares para daqui por 15/20 terem que serem substituídas por terem chegado ao fim de vida.

O lado negro das energias verdes:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, P44