Enviado por: Sintra em Março 05, 2007, 10:13:25 pm
Por quanto é que ficaria um navio AAW encomendado à Coreia do Sul?
Os poucos nºs de que disponho são de 2005 e referem-se ao KDXIII que é um verdadeiro "Mamute", e andavam a atirar para o 1,2 biliões de dólares o Navio (bem barato para a bisarma que é)...
Alguém tem por ai alguma coisa sobre custos do programa KDXII?
Isto:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg88.imageshack.us%2Fimg88%2F6969%2Fkdxkk6.jpg&hash=6ba2fc77f55cc5c9e3106b745ac8fef3)
Citar
General Characteristics
Displacement: 4,800 - 5,000 tons full load
Length: 150 m
Beam: 17 m
Propulsion: CODOG
Speed: 30 knots (56 km/h)
Crew Complement: 200
Citar
Weapon Systems
The ship has a 32-cell strike-length Mk 41 VLS for SM-2 Block IIIA area-air defence missiles, one 21-round RAM inner-layer defence missile launcher, one 30 mm Goalkeeper close-in weapon system, one Mk 45 Mod 4 127 mm gun, eight Harpoon anti-ship missiles and two triple 324 mm anti-submarine torpedo tubes.
Electronics suite includes one Raytheon AN/SPS-49(V)5 2D long-range radar (LRR), one Thales Nederland MW08 3D target indication radar (TIR), two Thales Nederland STIR240 fire-control radars with OT-134A Continuous Wave Illumination (CWI) transmitters, an SLQ-200(V)K SONATA electronic warfare system and a KDCOM-II combat management system which is derived from the Royal Navy Type 23 frigate's SSCS combat management system. BAE Systems WDS Mk 14 originally developed for the US Navy's New Threat Upgrade evaluates threats, prioritizes them, and engages them in order with SM-2.
On the 4th unit ROKS Wang Geon the 32-cell Mk 41 VLS is moved to the left and an indigenous VLS for a 'Korean VLA' is installed on the right. The ship's forward part is spacious enough to take a 64-cell Mk 41 VLS.
Enviado por: Jorge Pereira em Março 05, 2007, 11:12:11 pm
Enviado por: Rui Elias em Março 06, 2007, 10:52:39 am
Quanto ao preço do KDX III, se se confirmar o custo dos 650 milhões de dólares, o que atira para os 580 milhões de euros (o custo aproximado de uma Nanssen norueguesa), e dependendo do tipo de armamento, parece-me ter um custo muito competitivo, se compararmos com as caríssimas F-100 ou as LCF, ou as mais caras ASW F-310, apesar de terem uma radar razoável.
Quanto às KDX II, acho um custo mediano, nenhuma pechinxa, tendo em conta que se trata de um navio que nem atinge as 6.000 ton, e que com equipamento medianos para navios novos para o século XXI, apesar de uma radar muito razoável.
Enviado por: antoninho em Março 06, 2007, 01:35:20 pm
Enviado por: Rui Elias em Março 06, 2007, 03:35:41 pm
Qunato a navios militares, não sei, já que parecem ter equipamentos e sistemas ocidentais, e é isso que encarece o navio, mais que o casco e estrutura.
No entanto, seria um caso a analizar para Portugal, para quando chegar o tempo de substituir as 3 Vd e as 2 KD.
Enviado por: antoninho em Março 06, 2007, 05:22:58 pm
Enviado por: Sintra em Março 06, 2007, 05:58:53 pm
Citação de: "antoninho"
Rui, tem empresas ocidentais desses "equipamentos e sistemas" que recebem "compensações" dos governos só para não haver despedimentos, na guerra eu/usa isto chegou a um ponto que a ordem é vender a todo o custo....o contribuinte europeu está a ser entalado duma maneira que isto vai mais tarde ter custos para os nossos netos.....
Curiosamente, as compensações financeiras directas ou indirectas obtidas do Governo Federal pela Boeing, pela Lock Mart, Northrop, etc, etc costumam ser maiores do que as que as empresas Europeias recebem...
Se querem ver um ramo de negócio/construção altamente subsidiado e pouquissimo concorrencial não encontro melhor exemplo do que os Estaleiros Navais Norte Americanos...
Enviado por: antoninho em Março 06, 2007, 07:02:17 pm
Muito dos países que têm dinheiro para compras, estão a valer-se dessa guerra, para terem o melhor por bons preços, imaginem quem vai pagar a factura??
Enviado por: JLRC em Março 07, 2007, 02:01:49 am
Citação de: "Rui Elias"
Quanto ao preço do KDX III, se se confirmar o custo dos 650 milhões de dólares, o que atira para os 580 milhões de euros (o custo aproximado de uma Nanssen norueguesa), e dependendo do tipo de armamento, parece-me ter um custo muito competitivo, se compararmos com as caríssimas F-100 ou as LCF, ou as mais caras ASW F-310, apesar de terem uma radar razoável.
As informações que tenho indicam um preço de $963 milhões de dólares por navio (KDX-III). Dos KDX-II não tenho nenhum dado.
Enviado por: Rui Elias em Março 09, 2007, 12:18:58 pm
Navios relativamente compactos (não ultrapassam as 4.000 ton de deslocamento), mas muito bem armados, com radar 3-D, peça de 127 mm e ainda células de VLS distribuidas de 8 + 16 + 16?
Enviado por: antoninho em Março 09, 2007, 02:46:30 pm
http://www.deagel.com/Frigates-Destroye ... 51001.aspx (http://www.deagel.com/Frigates-Destroyers-and-Cruisers/MEKO-D_a000251001.aspx)
Enviado por: LM em Março 09, 2007, 03:01:24 pm
Citar
Rui Elias a CEMA já!!!!
CEMA?!! Esse não manda nada - o melhor, e não seria a primeira vez na história :)
Enviado por: fealcap em Março 11, 2007, 03:42:23 pm
- 975 Yi Sun Shin May
- 976 Mun Mu Dae Wang
- 977 Dae Jo Young
- 978 Wang Gun
- 979 Gang Gam Chan
- 981 Choi Young
Por lo visto se van a incrementar el número de celdas de 32 a 64 para la inclusión de los misiles K-Asrok con el torpedo nacional Blue Shark y los nuevos misiles de crucero nacionales Sky Dragon.
Modificación de las celdas dejando espacio para las suplementarias
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg140.imageshack.us%2Fimg140%2F1083%2F2486photocx1.th.jpg&hash=f61afa3da59fb3df2ec0a6cef1c15c7e) (http://http)
K-Asrok
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg338.imageshack.us%2Fimg338%2F9871%2F420photocd1.th.jpg&hash=1113f07de8f3415f92fc7789d49451d6) (http://http)
Más fotos:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg217.imageshack.us%2Fimg217%2F8177%2Frokchungmugongyisunshindm1.th.jpg&hash=cd530233d68d7eddde8621a316582fe8) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg177.imageshack.us%2Fimg177%2F1717%2Fkdx2c3e6b9abb0f8cleo191xs2.th.jpg&hash=28a1d9c85025259ea8ffaede6bea71e1) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg177.imageshack.us%2Fimg177%2F1038%2Frokmunmuthegreat976bi3.th.jpg&hash=79838ee525b3c49ede16e1aa964a2602) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg217.imageshack.us%2Fimg217%2F4159%2Frokdaejoyoung977qw8.th.jpg&hash=f9defc653dd66265c8fa9103cb1c2623) (http://http)
Saludos
Enviado por: Lancero em Maio 26, 2007, 03:15:00 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi179.photobucket.com%2Falbums%2Fw301%2Flancero_bucket%2Fmaio%2F20070526012507ENLUS0101987811801427.jpg&hash=3951ee9150d241a1d4916876266141ef)
Citar
SOUTH KOREA NEW DESTROYER-epa01019879 A handout photograph released 25 May 2007 by the South Korea's Hyundai Heavy Industries Co, world's largest shipyard, shows the launch of South Korea's first Aegis destroyer during a ceremony in Ulsan, southeast of Seoul, South Korea. on 25 May 2007. EPA/HYUNDAI HEAVY INDUSTRIES, CO
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 26, 2007, 03:26:34 pm
Enviado por: luis filipe silva em Maio 26, 2007, 04:23:33 pm
Enviado por: SSK em Maio 26, 2007, 04:53:19 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Já vai ser lançado à água?? Po**a e mais depressa que os tais V. do Castelo.
Realmente como é possível
Enviado por: Lancero em Maio 26, 2007, 05:20:06 pm
Citar
S. Korea launches first Aegis destroyer
South Korea launched its first Aegis destroyer at a shipyard in the southeastern port city of Ulsan on Friday, becoming the fifth country in the world to own such a ship, the Navy said.
The KDX-III destroyer, which is 166 meters long and has a displacement of 7,600 tons, was built at the Ulsan dockyard of Hyundai Heavy Industries Co. at a cost of 1 trillion won (US$1 billion).
Named King Sejong after the Joseon Dynasty monarch who helped create the Korean alphabet in the 15th century, the warship is the most powerful in the Navy.
"This is a valuable achievement of our national defense science and technology combined with our shipbuilding skills, and a splendid demonstration of our self-defense capabilities," President Roh Moo-hyun said speaking during the launching ceremony.
"It will help build up the power of our Navy as the world's top-class warship with the most advanced defense system and striking power."
Also attending the ceremony were Defense Minister Kim Jang-soo and Chief of the Naval Operations Admi. Song Young-moo, as well as key officials of the shipbuilder.
South Korea became the fifth country in the world to have the Aegis destroyer following the United States, Japan, Spain and Norway and the third to have the Aegis ship with a displacement of 7,600 tons. The Aegis destroyers in Spain and Norway have a displacement of 4,600 tons each.
The new destroyer is armed with 16 ship-to-ship "Haesung" (sea star) missiles, 128 ship-to-air missiles and 32 ship-to-surface cruise missiles that could give the ship strategic capabilities.
It also has torpedoes and close-in weapons systems to deal with sea-skimming missiles.
The Aegis combat system, build by Lockheed Martin, is a high-tech, integrated weapons control system that makes use of AN/SPY-1D multi-functional phased array radar. It allows the ship successfully combat multiple surface, underwater and aerial targets.
"We expect the King Sejong will greatly improve the Navy's capability to carry out operations," a spokesman for the Navy said, adding that the ship will take a main role in the Navy's future mobile fleet.
The ship's maximum speed is 30 knots with a usual cruising speed of 20 knots.
It will be deployed for naval operations in 2009 after one-and-a-half years of test operations.
The government plans to commission three Aegis destroyers by 2012 with a total budget of about 3 trillion won.
The spokesman said the name King Sejong was chosen because of the importance of the king in Korean history. Besides supporting the creation of the Korean alphabet, called "Hangeul" in Korean, the king strengthened the country's national defense capability and is highly respected by the people, the official said.
SEOUL, May 25 (Yonhap News)
Fonte (http://http)
Mais fotos: aqui (http://http) e aqui (http://http)
Enviado por: SSK em Maio 26, 2007, 05:29:35 pm
Boa informação para determinar e distinguir acústicamente de outros navios. Os hélices normalmente são altamente confidenciais
Enviado por: P44 em Maio 28, 2007, 08:33:41 am
http://www.shipspotting.com/modules/mya ... lid=421342 (http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=421342)
http://www.shipspotting.com/modules/mya ... lid=421315 (http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=421315)
http://www.shipspotting.com/modules/mya ... lid=421311 (http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=421311)
http://www.shipspotting.com/modules/mya ... lid=421300 (http://www.shipspotting.com/modules/myalbum/photo.php?lid=421300)