U209PN

  • 3298 Respostas
  • 772202 Visualizações
*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1845
  • Recebeu: 669 vez(es)
  • Enviou: 389 vez(es)
  • +336/-6302
Re: U209PN
« Responder #2610 em: Maio 14, 2016, 01:56:11 pm »
Se cada vez mais as FA e as FS estão a ser faladas pelos piores motivos e "atacadas pelos "media" isso deve-se em muito à própria actuação das FA e FS.

Quando vão para a rua "passear" em protesto, em vez de exporem casos como o relato dado pelo forista Tenente e fazer ouvir a situação de falta de meios humanos e materiais, assim como as condições a roçar a insalubridade da instalações e alojamentos, vêm falar de salários e equiparações a outros níveis da Função Pública. Quem ouve isso, ou seja, o zezinho que ganha entre 500 a 700€, completamente esmagado por impostos e taxas e com um custo de vida enorme, sem saber sequer se no fim do mês o patrão lhe vai pagar o ordenado ou o vai despedir, não pode deixar de sentir asco e desprezo.

Tenho tido cada vez mais dificuldade (e muitas vezes chego a sentir mesmo vergonha) em fazer entender quem está a falar de casos como o dos submarinos ou dos Pandur, ou do geral sobre as FA e FS, da necessidade dos mesmos e da sua utilidade num país como o nosso. A auto-elitização de muitos entre os membros das FA e FS, que, completamente desligados da realidade social da maioria da população do país, sentem-se intitulados a mais regalias salariais, não se importando se chove na coberta/camarata, ou se não há actividade operacional, desde que se ganhe bem, tem levado a um extremo em que muitos dentro da sociedade civil os vejam cada vez mais como um inimigo parasitário. Isso é explorado por certos interesses através dos jornais e comunicação social e depois as FA e FS queixam-se......

Isto para dizer que concordado com a necessidade dos sub's e dos blindados, além de outras compras que deveriam ter sido feitas ontem, é inegável que esses negócios foram conduzidos de forma ruinosa para a Nação e serviram para meia dúzia de corruptos encherem os bolsos. A questão para muitos com quem falo não está nos equipamentos adquiridos, mas sim na forma e custo hiper-inflacionado dos mesmos.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Cabeça de Martelo, Get_It, tenente, mafets, night_runner, Viajante

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8654
  • Recebeu: 3242 vez(es)
  • Enviou: 1001 vez(es)
  • +4060/-6482
Re: U209PN
« Responder #2611 em: Maio 14, 2016, 02:35:00 pm »
A sério? Não existe um milhão para colocar sequer uma bushmaster 25mm por controle remoto nos Sf300 e ainda andamos nós a falar de helicópteros para os NPO (uma "fusca" à manápula  ;D )? A Marinha bateu no fundo. Sorte é os submarinos serem novos e terem os contratos de manutenção devidamente assinados senão ficavam com uma antena a menos...  ::) ::)

Cumprimentos

P.S. E não vale a pena também escrever muito sobre os substitutos para o Al III e Alpha Jet que só por um milagre virão. Com as empresas de formação de pilotos e as "luvas" que rodeiam estas "escolhas" está mais que visto qual vai ser o futuro na Fap/Marinha a partir de 2018. Por sorte os Eh101 estão na "flor da vida" senão a seguir era o SAR.
Citar
http://www.amst.co.at/en/training-simulation-products/

Citar
http://www.atacusa.com/press_releases/press_release_6.html
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Get_It

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4292
  • Recebeu: 2419 vez(es)
  • Enviou: 1394 vez(es)
  • +7369/-4444
Re: U209PN
« Responder #2612 em: Maio 14, 2016, 04:30:27 pm »
Tens razão Tenente, já referiste aqui o caso e já o tinha lido. Mas alguma vez viste a comunicação da FA, com excepção das saídas para missões NATO, combate à pirataria e missões humanitárias, a fazer "publicidade" do que faz? Basta ver na comunicação social as operações levadas a cabo pela PJ (está todas as semanas na TV), da PSP, da GNR, pela ASAE (que teve de moderar a publicidade em "excesso"), até o Tribunal de Contas (que coisa tão enfadonha)......

Interesso-me por assuntos militares e defendo que o país deveria ter mais meios do que existem. Se pelo facto de não ser militar, não devo sequer referir o que penso...... bom, paciência, mas acho que já vai o tempo em que os contribuintes que pagam impostos (não posso fugir aos dito cujos), não têem uma palavra a dizer onde os nossos impostos são gastos....... acho que os tempos mudaram bastante.

Cumprimentos.

Concordo completamente com o dizes Foxtroop e de uma maneira geral com tudo o que refere o mafets. Mas esta é a opinião de um não militar.........
 

*

ICE 1A+

  • Especialista
  • ****
  • 926
  • Recebeu: 770 vez(es)
  • Enviou: 72 vez(es)
  • +469/-31
Re: U209PN
« Responder #2613 em: Maio 15, 2016, 04:31:54 am »
Aqui nos estados unidos as empresas de defesa  as forças armadas e de segurança publicitam a sua atividade nos intrevalos do futebol, dos telejornais e em prime time.
passam para o publico a mensagem que são melhores e mais santos que o vaticano. e que os seus impostos sao bem gastos.
fiquei de boca aberta quando vi isto no intrevalo do futebol:
ou isto

Fantastico trabalho de relaçoes públicas começado pouco tempo antes do pentágono anunciar que a northrop  grumman era  o construtor da proxima geração de bombardeiros.
Este,  passa  diariamente

e este


Vejam como a lockeed martin justifica os bilioes enterrados no F 35
Fantastico!!
« Última modificação: Maio 15, 2016, 04:45:22 am por ICE 1A+ »
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10365
  • Recebeu: 5667 vez(es)
  • Enviou: 4362 vez(es)
  • +8478/-1842
Re: U209PN
« Responder #2614 em: Maio 15, 2016, 11:38:27 am »
Tenente o teu texto está fantástico porque baseia-se em dados factuais e não em fantasias ou pensamento esotéricos.

É inegável que um NPO com um helicóptero a bordo pode fazer mais por menos dinheiro, rentabilizando os poucos meios que temos de uma forma muito significativa. Os helicópteros para os NPO não precisam ser muito avançados, basta terem um Flir e equipamento de resgate (guincho, etc).



Ora nem mais, quando aqui se comenta a utilidade dos NPO's terem o bendito hangar não é para serem mais bonitos ou mais caros ou para se poder colocar uma OM 30mm marlin por cima do dito, mas porque seria um equipamento adicional que traria mais valias incalculáveís, sim incalculáveis quando se torna necessário efectuar salvamentos de vidas humanas, com os parcos meios que as nossas FA possuem, nomeadamente os Heli e os meios Navais de patrulha.

Os helis para tais missões nem necessitam de ser " state of the art " alguns modelos dos já aqui mencionados seriam mais que capazes, mas se adicionássemos mais Lynx ao efectivo actual, seria ouro sobre azul............As linhas de sobressalentes e mnt necessárias, já existem , a formação e Treino das tripulações embarcadas e de terra, onde se pouparia muitos euros ao contribuinte, não sofreriam qualquer gasto adicional, mas, mas, mas, se tiver de ser outro meio com caracteristicas e capacidades semelhantes, pelo menos tenham em consideração a aquisição de um meio aéreo com idêntico Raio de acção e payload, pensem nisso caros senhores responsáveis pelos orgãos de decisão deste País!

Para mim a não se comprar mais Lynx este seria uma hipotese pelo menos da familia é o que tem maior capacidade de transporte e raio de acção

https://en.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_AS365_Dauphin

Abraços e fogo á peça !!
« Última modificação: Maio 15, 2016, 12:30:36 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8654
  • Recebeu: 3242 vez(es)
  • Enviou: 1001 vez(es)
  • +4060/-6482
Re: U209PN
« Responder #2615 em: Maio 15, 2016, 03:26:47 pm »
Os preços-base:

http://helicopters.axlegeeks.com/l/82/AgustaWestland-AW109-LUH
Citar
AgustaWestland AW109 LUH
$9 Million USD
http://helicopters.axlegeeks.com/l/86/AgustaWestland-Super-Lynx-300
Citar
AgustaWestland Super Lynx 300
$14.3 Million USD
http://www.aircraftcompare.com/helicopter-airplane/Eurocopter-AS565-Panther/210
Citar
Eurocopter AS565 Panther
Price - Current Price $ 18 million *
http://www.aircraftcompare.com/helicopter-airplane/Agusta-Westland-Future-Lynx/256
Citar
Agusta Westland Future Lynx
Price - $ 27.14 million Projected*

Saudações
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7926
  • Recebeu: 1260 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5169/-235
Re: U209PN
« Responder #2616 em: Maio 19, 2016, 09:55:51 am »
 ;D

DESPACHO N.º 6581/2016 - DIÁRIO DA REPÚBLICA N.º 97/2016, SÉRIE II DE 2016-05-1974483706
Defesa Nacional - Gabinete do Ministro
Receção definitiva dos Submarinos «Tridente» e «Arpão»

https://dre.pt/application/file/74469767
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7926
  • Recebeu: 1260 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5169/-235
Re: U209PN
« Responder #2617 em: Maio 24, 2016, 10:52:23 am »
DESPACHO N.º 6844/2016 - DIÁRIO DA REPÚBLICA N.º 100/2016, SÉRIE II DE 2016-05-2474524889
Defesa Nacional - Gabinete do Ministro
Aquisição de Baterias para os Submarinos da Classe "Tridente"

https://dre.pt/application/file/74520910
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: nelson38899

*

Crypter

  • Investigador
  • *****
  • 1207
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 233 vez(es)
  • +29/-7
Re: U209PN
« Responder #2618 em: Maio 24, 2016, 11:03:23 pm »
Ninguém reparou nisto?

"1 — Autorizo a aquisição de 12 sistemas mini -UAV, através de procedimento
a realizar junto da NSPA, e a correspondente despesa até
ao montante máximo de 6.000.000,00€ (seis milhões de euros), IVA
Incluído "

Alguém sabe do que estamos a falar em concreto? Tem alguma coisa a ver com os da TEKEVER?
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4292
  • Recebeu: 2419 vez(es)
  • Enviou: 1394 vez(es)
  • +7369/-4444
Re: U209PN
« Responder #2619 em: Maio 24, 2016, 11:10:49 pm »
Ninguém reparou nisto?

"1 — Autorizo a aquisição de 12 sistemas mini -UAV, através de procedimento
a realizar junto da NSPA, e a correspondente despesa até
ao montante máximo de 6.000.000,00€ (seis milhões de euros), IVA
Incluído "

Alguém sabe do que estamos a falar em concreto? Tem alguma coisa a ver com os da TEKEVER?

http://pplware.sapo.pt/informacao/exercito-portugues-pode-comprar-12-drones-6-milhoes/
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2271
  • Recebeu: 527 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +836/-827
Re: U209PN
« Responder #2620 em: Maio 25, 2016, 12:38:41 am »
A compra diz respeito a mini-UAVs e eles colocam a foto de um Predator no artigo. :down: :mala:

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11080
  • Recebeu: 2352 vez(es)
  • Enviou: 3260 vez(es)
  • +740/-1032
Re: U209PN
« Responder #2621 em: Maio 25, 2016, 01:28:30 am »
O que é que os UAV tem a ver com os submarinos?

É verdade que já atiraram um UAV para baixo de água mas foi engano.

Agora sem brincadeiras, essa notícia já foi colocada no tópico do exército porque os mini-uav são para o exercito.
« Última modificação: Maio 25, 2016, 01:34:38 am por Lightning »
 

*

Crypter

  • Investigador
  • *****
  • 1207
  • Recebeu: 204 vez(es)
  • Enviou: 233 vez(es)
  • +29/-7
Re: U209PN
« Responder #2622 em: Maio 25, 2016, 01:50:32 pm »
O que é que os UAV tem a ver com os submarinos?

É verdade que já atiraram um UAV para baixo de água mas foi engano.

Agora sem brincadeiras, essa notícia já foi colocada no tópico do exército porque os mini-uav são para o exercito.

Lightning o doc onde reparei estava colocado neste tópico, daí ter perguntado aqui.
As minhas desculpas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11080
  • Recebeu: 2352 vez(es)
  • Enviou: 3260 vez(es)
  • +740/-1032
Re: U209PN
« Responder #2623 em: Maio 25, 2016, 02:53:53 pm »
Náo é necessário desculpas, é só para não se andar a falar da mesma coisa em tópicos diferentes :G-beer2:.
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5523
  • Recebeu: 5498 vez(es)
  • Enviou: 3614 vez(es)
  • +10065/-2645
Re: U209PN
« Responder #2624 em: Junho 09, 2016, 05:18:28 pm »
Citar
NATO looks to guard against A2/AD tactics, practises ASW

Brooks Tigner, Brussels - IHS Jane's Defence Weekly

09 June 2016

(...) Vice Adm Foggo and his fellow commanders repeatedly stressed the emphasis of BALTOPS on ASW where, for the first time in years, the event has three advanced-design diesel-electric submarines at its disposal: a Polish Type 207 (Sokol-class), a Portuguese Type 214 (Tridente-class), and a Swedish A 19 (Gotland-class) submarine."That's more than we've had for quite some time," said Rear Admiral Paddy McAlpine, UK Royal Navy and deputy commander of STRIKFORNATO.

http://www.janes.com/article/61111/nato-looks-to-guard-against-a2-ad-tactics-practises-asw
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: mafets