Anuário Estatístico Defesa Nacional 2005

  • 19 Respostas
  • 12048 Visualizações
*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2355
  • Recebeu: 151 vez(es)
  • Enviou: 442 vez(es)
  • +618/-322
Re: Anuário Estatístico Defesa Nacional 2005
« Responder #15 em: Agosto 25, 2010, 04:41:35 am »


há coisas que fazem pouco sentido aqui.. (grande novidade!)

Os M-114 não pertencem agora  à BrigInt? Aqui estão espalhados pelo CID (deve ser na EPA e RA5?) CLog (DGMG?)

A BriMec tem uma coleçção de peças de artilharia que dá para fazer um museu, M-109A5, M-109A2, M-114, M-101A1. Bela cadeia logística..  :conf:


Os canhões sem recuo de 90mm M-67 ainda estão ao serviço? Pensei que tinham sido retirados..

Os TOW da BriMec também não percebo as quantias.. 18 em M-113A2 (12 nos 2 BIMec, 6 no ERec.. mas mais abaixa diz-se que apenas há 5 (incluindo os M-113..)
Mais os 4 no GCC em M-901A1 ITV.

e mais...
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-46
    • http://forumdefesa.com
Re: Anuário Estatístico Defesa Nacional 2005
« Responder #16 em: Agosto 30, 2010, 05:59:57 pm »
Independentemente dos desequilíbrios ao nível das patentes dentro de exército, parece-me preocupante, muito preocupante, que o nosso Exército esteja constituído por menos de 18000 Militares no Activo.

Só se tem reduzido, só se fala em reduzir, para ao final chegarmos a isto. Mais preocupante ainda é o não acompanhamento destas reduções com o necessário salto tecnológico que obrigatoriamente deve acompanhar a diminuição de efectivos.

O que se estará a passar? Será que alguém pretende reduzir até chegar um dia em que se diga que já são tão poucos que não faz sentido a sua existência?

E quem devia fazer sentir a sua voz discordante andará a dormir na parada? Ou faz parte deste plano?
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
Re: Anuário Estatístico Defesa Nacional 2005
« Responder #17 em: Setembro 12, 2010, 01:24:32 pm »
o canhao SR 90mm é um LGF como o Carl Gustav, nos EUA foi substituido pelo Dragoon.

150 Carl Gustav na BRR :mrgreen:  nao seria melhor colocar alguns nas ZMA e ZMM e outras unidades?
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7926
  • Recebeu: 1260 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5169/-235
Re: Anuário Estatístico Defesa Nacional 2005
« Responder #18 em: Agosto 11, 2011, 05:10:35 pm »
Julgo que o anuário de 2009 ainda aqui não tinha sido apresentado:

http://www.mdn.gov.pt/NR/rdonlyres/CF0F ... uarioEstatístico2009.pdf
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2355
  • Recebeu: 151 vez(es)
  • Enviou: 442 vez(es)
  • +618/-322
Re: Anuário Estatístico Defesa Nacional 2005
« Responder #19 em: Agosto 11, 2011, 08:18:22 pm »
Citar
Sistemas de
Mísseis AC
Stinger 11 11
Chaparral M90 -Chaparral M98 3 8 12 23

 :mrgreen:
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist