Portugal é décimo mundial em relação á liberdade de imprensa

  • 27 Respostas
  • 7697 Visualizações
*

comanche

  • Investigador
  • *****
  • 1779
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
Portugal é um dos 10 países no mundo que mais respeita a liberdade de imprensa


Citar
Portugal está, pelo segundo ano consecutivo, entre os 10 países no mundo que mais respeitam a liberdade de imprensa, segundo o `ranking` mundial elaborado anualmente pela organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF), uma lista que inclui 169 países.
 
O nome de Portugal, que conquistou a décima posição, surge à frente de países como a Alemanha (20ª posição), Reino Unido (24ª posição), França (31ª posição), Espanha (33ª posição) e Estados Unidos (48ª posição), divulgou hoje a organização.

O primeiro lugar da lista é ocupado pela Islândia, sendo a última posição atribuída este ano à Eritreia, um dos mais jovens países africanos, que substituiu a Coreia do Norte na lista.

Sete países asiáticos, cinco africanos, quatro do Médio Oriente, três ex-repúblicas soviéticas e Cuba ocupam as 20 piores posições desta lista.

Quanto à União Europeia, quase todos os 27 membros constam entre os 50 primeiros lugares do `ranking`, à excepção da Bulgária (51º lugar) e da Polónia (56º lugar).

Fundada em 1985, a organização Repórteres sem Fronteiras tem como principal objectivo a defesa da liberdade e do direito à informação.

© 2007 LUSA - Agência de Notícias de Portugal, S.A.

 
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7280
(sem assunto)
« Responder #1 em: Outubro 16, 2007, 09:09:20 pm »
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18292
  • Recebeu: 5540 vez(es)
  • Enviou: 5944 vez(es)
  • +7162/-9539
(sem assunto)
« Responder #2 em: Outubro 17, 2007, 08:09:58 am »
Citar
O nome de Portugal, que conquistou a décima posição, surge à frente de países como a Alemanha (20ª posição), Reino Unido (24ª posição), França (31ª posição), Espanha (33ª posição) e Estados Unidos (48ª posição)


Isto só pode ser piada... :shock:

Será que nos outros países mencionados só existe o Boletim Oficial do Governo?

REcuso-me a acreditar neste "ranking", qualquer pessoa com 2 dedos de testa sabe que isto não pode ser verdade , especialmente nos "últimos tempos"....
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7933
  • Recebeu: 1267 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +5172/-235
(sem assunto)
« Responder #3 em: Outubro 17, 2007, 02:51:03 pm »
 

*

lurker

  • Perito
  • **
  • 427
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Outubro 17, 2007, 08:40:42 pm »
Citação de: "P44"
Citar
O nome de Portugal, que conquistou a décima posição, surge à frente de países como a Alemanha (20ª posição), Reino Unido (24ª posição), França (31ª posição), Espanha (33ª posição) e Estados Unidos (48ª posição)

Isto só pode ser piada... :shock:

Será que nos outros países mencionados só existe o Boletim Oficial do Governo?

REcuso-me a acreditar neste "ranking", qualquer pessoa com 2 dedos de testa sabe que isto não pode ser verdade , especialmente nos "últimos tempos"....


Em inglês há uma expressão gira: "anedocte is not evidente".
Frequentemente há uma diferença substancial entre a realidade geral e a percepção que temos através dos orgãos de comunicação social.

E note que este relatório se resume à liberdade de imprensa entre Setembro de 2006 e Setembro de 2007.

Não inclui os variadissimos e mediáticos casos relacionados com liberdade de expressão que aconteceram no entretanto com não-jornalistas nem a espero-que-não-passe revisão do estatuto do jornalista que o Governo quer passar.
 

*

zocuni

  • Especialista
  • ****
  • 1055
  • Recebeu: 22 vez(es)
  • Enviou: 46 vez(es)
  • +30/-4
????
« Responder #5 em: Outubro 18, 2007, 12:09:39 pm »
Tudo bem,

Estes critérios serão sempre subjetivos.Eu aqui,interpreto de uma outra forma.Não é Portugal que está muito bem,o Planeta é que está doente no quesito de liberdade de imprensa.Claro que temos várias transgressões a esse direito,mas pelo que sei e conheço em Portugal,ainda existem resquicios disso.E diariamente,vemos cada caso em vários lugares do Mundo,que até me arrepio,com tanta manipulação.Enfim,é uma maneira algo diferente de abordar o tema.

Abraços,
zocuni
 

*

Benny

  • Perito
  • **
  • 365
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Outubro 18, 2007, 07:51:38 pm »
Mas ainda há alguém que afirme seriamente que actualmente não existe liberdade de imprensa em Portugal? E que "lá fora" é que é bom?

Porque é que este estudo há-de valer menos por só dizer respeito ao período de um ano? Que conclusão tiramos daí?

Será que não é antes a velha tendência (provinciana) do Português desvalorizar tudo o que é positivo, desde que não seja "estrangeiro"?

Gostaria de saber que dados concretos existem para retirar desde logo credibilidade a este estudo, só porque não rebaixa Portugal à posição que alguns entendem que deveria ocupar (lá vem o triste fado do desgraçadinho).

Já agora, em que posição é que alguém com 2 dedos de testa acha que Portugal deveria estar?

Benny
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7280
(sem assunto)
« Responder #7 em: Outubro 18, 2007, 09:33:46 pm »
Citação de: "Benny"
Será que não é antes a velha tendência (provinciana) do Português desvalorizar tudo o que é positivo, desde que não seja "estrangeiro"?


Podemos então escolher a outra opção: ver rosas em tudo que é canto até ao dia em que seremos obrigados a pegar nos espinhos (esta é para o spinner residente).

Só quem não conhece a Máquina é que não a teme.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Benny

  • Perito
  • **
  • 365
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Outubro 19, 2007, 09:50:44 am »
Concluo então que só podem existir duas hipóteses dramáticas para um Português face a qualquer estudo: Ou tudo rosas (mesmo quando o estudo é mau para o nosso país) ou tudo espinhos (quando o estudo é bom para o nosso país) - isto merece um fadinho e deixar crescer o bigode e a unhaca :lol: .

A alternativa de desvalorizar o estudo através de dados concretos fica para "os senhores estrangeiros".

Benny
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #9 em: Outubro 19, 2007, 12:45:30 pm »
Citação de: "Benny"
Concluo então que só podem existir duas hipóteses dramáticas para um Português face a qualquer estudo: Ou tudo rosas (mesmo quando o estudo é mau para o nosso país) ou tudo espinhos (quando o estudo é bom para o nosso país) - isto merece um fadinho e deixar crescer o bigode e a unhaca :lol: .

A alternativa de desvalorizar o estudo através de dados concretos fica para "os senhores estrangeiros".

Benny


Pois é, neste Forum existem algumas carpideiras profissionais, vindas de alguma tragédia grega, cujo papel é botar abaixo tudo o que é positivo (e vem de quadrante politico diferente) e salientar o que é negativo para depois poderem dizer "eu é que tinha razão".
Haja paciência.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7492
  • Recebeu: 972 vez(es)
  • +4595/-871
(sem assunto)
« Responder #10 em: Outubro 19, 2007, 01:51:20 pm »
Os problemas de liberdade de imprensa em Portugal, e a tentativa de alterar o Estatudo do Jornalista, são evidentes tentativas de reduzir o dirito à Liberdade de Expressão.

É preciso  entender como é que as coisas funcionam em termos de notícias que "aparecem" nas alturas mais convenientes.

Muitas das notícias postas a circular (e que não mereceriam qualquer relevo noutras circunstâncias) são-no por agencias organizadas e pagas, exactamente para contradizer outras.

Neste caso não se trata de contradizer uma notícia, mas sim o ambiente cada vez mais putrefacto que se vive em Portugal.

Eu diria que o apodrecimento só o não vê quem for cego, mas sinceramente o cheiro já é tão nauseabundo que até um cego o cheira.

A Policia persegue jornalistas, o Primeiro Ministro está afogado num caso mal explicado em que alegadamente inventou um título académico em que já ninguém acredita, e persegue quem se atreve a critica-lo em público na Internet.

A TVI, foi tomada por interesses estrangeiros, e exactamente numa altura em que se alegam ligações entre os interesses de algumas Maçonarias a ritos  impróprios, aparece uma reportagem a mostrar os nossos amigos Maçons, todos tão boas pessoas e homens de bem, incapazes de um ritozinho desviante que seja.

O Director de informação do principal canal de televisão AFIRMA que há pressões sobre os jornalistas da RTP e vem outra vez à baila a Rosa Veloso, aparentemente MANDADA para Madrid a pedido dos espanhóis, por causa de não gostarem de jornalistas que não afirmem que a ETA é terrorista.

E exactamente quando o caso vem à baila, lá vai a Rosinha às pressas fazer uma reportagem sobre a "banda terrorista" sem se preocupar a entrevistar a "Guardia Civil" nem as vítimas da sua brutalidade assassina sobre os Bascos.

Os outros países também têm os seus problemas com a liberdade de imprensa, isso é óbvio, mas com os males dos outros governo-me eu bem.

Mas a divulgação desta notícia nesta altura tem um único e só objectivo:

Desviar as atenções do maior atentado contra a liberdade de expressão que se viu neste país desde 1974.

E claro, todos temos que ouvir os esbirros fascistas da António Maria Cardoso[1] a afirmar que não aceitam lições de democracia de ninguém.

Quando alguém diz qualquer coisa inconveniente, e quando protesta por exemplo contra a miserável e indigna recepção que alguns deputados fizeram ao irmão Paulo Pedroso em São Bento é-se acusado de carpideira...

Vivemos num país, em que um partido político (por culpa da oposição) aparentemente e a acreditar na comunicação social, se transformou numa agência de empregos e agora numa empresa de segurança privada, com a agravante de poder controlar a própria Policia do Estado.

Essa empresa de Segurança Privada do Largo do Rato, transformou-se numa Agência de Defesa do Estado, subcontratada para o defender, com unhas e dentes.

Seja com as unhas sujas da directora da DREN  seja com os dentes de qualquer outro Maçon PIDESCO.

Se o governo e o Primeiro Ministro não estão a colaborar directamente nestas indignidades, então que o afirmem, que critiquem abertamente os abusos e os atentados miseráveis contra a liberdade que têm ocorrido em Portugal


Não o fazendo e dando importância a estes "Faits Divers" postos a circular pela agências de informação, está a declarar-se culpado de crimes contra a liberdade dos cidadãos.

Cumprimentos, e até à próxima.
E enquanto a mão longa ga PIDE não chegar também a este fórum claro...

[1] Parece que o conteudo se mudou para o Largo do Rato.
« Última modificação: Dezembro 15, 2007, 02:42:16 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8530
  • Recebeu: 1623 vez(es)
  • Enviou: 684 vez(es)
  • +940/-7280
(sem assunto)
« Responder #11 em: Outubro 19, 2007, 04:32:16 pm »
Citação de: "JLRC"
Pois é, neste Forum existem algumas carpideiras profissionais, vindas de alguma tragédia grega, cujo papel é botar abaixo tudo o que é positivo (e vem de quadrante politico diferente) e salientar o que é negativo para depois poderem dizer "eu é que tinha razão".
Haja paciência.


E com esta garantiu a receita.
Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Benny

  • Perito
  • **
  • 365
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #12 em: Outubro 19, 2007, 05:36:57 pm »
Citação de: "papatango"
Os problemas de liberdade de imprensa em Portugal, e a tentativa de alterar o Estatudo do Jornalista, são evidentes tentativas de reduzir o dirito à Liberdade de Expressão.

É preciso  entender como é que as coisas funcionam em termos de notícias que "aparecem" nas alturas mais convenientes.

Muitas das notícias postas a circular (e que não mereceriam qualquer relevo noutras circunstâncias) são-no por agencias organizadas e pagas, exactamente para contradizer outras.

Neste caso não se trata de contradizer uma notícia, mas sim o ambiente cada vez mais putrefacto que se vive em Portugal.

Eu diria que o apodrecimento só o não vê quem for cego, mas sinceramente o cheiro já é tão nauseabundo que até um cego o cheira.

A Policia persegue jornalistas, o Primeiro Ministro está afogado num caso mal explicado em que alegadamente inventou um título académico em que já ninguém acredita, e persegue quem se atreve a critica-lo em público na Internet.

A TVI, foi tomada por interesses estrangeiros, e exactamente numa altura em que se alegam ligações entre os interesses de algumas Maçonarias a ritos  pedófilos, aparece a mostrar os nossos amigos Maçons, todos tão boas pessoas e homens de bem, incapazes de um ritozinho desviante que seja.

O Director de informação do principal canal de televisão AFIRMA que há pressões sobre os jornalistas da RTP e vem outra vez à baila a Rosa Veloso, MANDADA para Madrid pelos espanhóis, por causa de não gostarem de jornalistas que não afirmem que a ETA é terrorista.

E exactamente quando o caso vem à baila, lá vai a Rosinha às pressas fazer uma reportagem sobre a "banda terrorista" sem se preocupar a entrevistar a "Guardia Civil" nem as vítimas da sua brutalidade assassina sobre os Bascos.

Os outros países também têm os seus problemas com a liberdade de imprensa, isso é óbvio, mas com os males dos outros governo-me eu bem.

Mas a divulgação desta notícia nesta altura tem um único e só objectivo:

Desviar as atenções do maior atentado contra a liberdade de expressão que se viu neste país desde 1974.

E claro, todos temos que ouvir os esbirros fascistas da António Maria Cardoso[1] a afirmar que não aceitam lições de democracia de ninguém.

Quando alguém diz qualquer coisa inconveniente, e quando protesta por exemplo contra a miserável e indigna recepção que alguns deputados fizeram ao irmão Paulo Pedroso em São Bento é-se acusado de carpideira...

Vivemos num país, em que um partido político (por culpa da oposição) se transformou numa agência de empregos e agora numa empresa de segurança privada, com a agravante de poder controlar a própria Policia do Estado.

Essa empresa de Segurança Privada do Largo do Rato, transformou-se numa Agência de Defesa do Estado, subcontratada para o defender, com unhas e dentes.

Seja com as unhas sujas da directora da DREN  seja com os dentes de qualquer outro Maçon PIDESCO.

Se o governo e o Primeiro Ministro não estão a colaborar directamente nestas indignidades, então que o afirmem, que critiquem abertamente os abusos e os atentados miseráveis contra a liberdade que têm ocorrido em Portugal


Não o fazendo e dando importância a estes "Faits Divers" postos a circular pela agências de informação, está a declarar-se culpado de crimes contra a liberdade dos cidadãos.

Cumprimentos, e até à próxima.
E enquanto a mão longa ga PIDE não chegar também a este fórum claro...

[1] Parece que o conteudo se mudou para o Largo do Rato.



Peço desculpa, mas da ultima vez que consultei o meu calendário este dizia, em letras bem grandes, "Ano de 2007".

Quanto ao resto - espero que me perdoe a ousadia - creio que daria um excelente romance de ficção. O título podia ser algo como "A conspiração Maçónico-pedófilo-castelhano-pidesca-etarra-socialista-fascistóide-DREN" :lol: .

Benny
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7492
  • Recebeu: 972 vez(es)
  • +4595/-871
(sem assunto)
« Responder #13 em: Outubro 19, 2007, 07:11:23 pm »
Por estarmos em 2007, isso automaticamente faz com que os bandidos deixemn de ser bandidos e com que os escandalos em que o PS está atolado deixem de ser escândalos?

Achei engraçada a sua menção a todos os escândalos.

Fiquei a saber pelo Benny de vários factos:

- Não existe Casa Pia.
- Não existem indicios de pressão do governo na Comunicação Social.
- O Primeiro Ministro não colocou cidadãos em tribunal por causa de terem duvidas sobre os seus graus académicos e publicitarem e explicarem as suas dúvidas.
- Não existe Maçonaria
- Nenhum dos arguidos no caso Casa Pia tem qualquer ligação Maçónica.
- A Directora da DREN não teve um comportamento indigno e imoral.
- Os espanhóis não criticam todo o mundo por referirem a ETA como separatista.
- O caso que levou à imposição de Rosa Veloso como correspondente da RTP em Madrid nunca existiu.

Aliás, Benny, devo dizer-lhe mesmo mais. Perante a grandeza, sofisticação e qualidade absolutamente avassaladora dos seus argumentos acho que começo a ficar mesmo convencido de que:

- Nem deve haver DREN e isso é uma invenção da oposição, não há DREN quanto mais uma directora da DREN.
- A Maçonaria é uma invenção da minha tonta e pobre cabeça.
- A Pedofília em Portugal deve ser uma invenção da oposição, nem nunca houve escândalos de pedofilia em Portugal no passado e esses escândalos NUNCA ESTIVERAM LIGADOS  a pessoas ligações à Maçonaria, coisa que aliás nem existe.
- Somos governados por um Santo Presidente do Conselho
- Aliás é tão santo, tão santo, tão santo, que o Benny quase me conseguiu convencer que este senhor Presidente do Conselho, é de facto o outro...

O de Santa Comba, depois de reencarnado.

A título de precaução, acho que é melhor terminarmos os posts, com uma afirmação clara da nossa devoção pelo nosso querido líder.
O qual não pode ser criticado ou apontado. Não pode ser alvo de crítica, e não se pode dúvidar da sua infalibilidade e qualidade com que dirige os nossos destinos.

VIVA o Sr. Presidente do Conselho.
« Última modificação: Dezembro 15, 2007, 02:26:25 pm por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Benny

  • Perito
  • **
  • 365
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Outubro 19, 2007, 08:10:29 pm »
E eis-me chegado, sem saber como, ao delirante reino da insanidade.

Francamente, no meio de tanto devaneio ("Presidente do Conselho", "Querido Líder", etc), não consigo perceber se insinua que sou um tenebroso fascista, um agente infiltrado a soldo de castela ou um ferrenho maçon. Na realidade, acho que ninguém percebe - nem mesmo o Senhor.

Seja como for, escusa de perder o seu precioso tempo a tentar esclarecer-me com o seu invejável brilhantismo argumentativo, pois não o pretendo contradizer, tanto mais que a sabedoria popular diz-me que tal não é aconselhável.

Benny