[typhonman]

http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Inte ... t_id=66981

BRAVO.

[jurista]

http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=66981

BRAVO.

Calma, ainda é só uma proposta vinda de fora. Nem sequer sabemos se será analisada e ponderada (pelo menos com seriedade).

[typhonman]

http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=66981

BRAVO.

Calma, ainda é só uma proposta vinda de fora. Nem sequer sabemos se será analisada e ponderada (pelo menos com seriedade).

só o facto de estar em cima da mesa, já é muito bom...

[jurista]

http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Interior.aspx?content_id=66981

BRAVO.

Calma, ainda é só uma proposta vinda de fora. Nem sequer sabemos se será analisada e ponderada (pelo menos com seriedade).

só o facto de estar em cima da mesa, já é muito bom...

Bom, isso já depende de como for encarado o SMO a implementar...

[Camuflage]

O SMO adoptar é o mesmo do passado... a melhor forma de garantir quintais e deitar fora novamente a profissionalização que o topo da hierarquia não quer. Vir com um SMO que seja diferente só mesmo se for para dar mais quintais caso contrário não aceitarão.

[Trafaria]

País que não consegue criar atractivos nem pagar o suficiente para que a juventude adira em qualidade e quantidade suficientes às suas FA é país que não merece nem precisa dessas forças.

[HSMW]

De certeza que alguém no governo anda a ler e a tirar ideias no Forum Defesa...  

[Lightning]

Do ponto de vista da Força Aerea (e penso que da Marinha também), o SMO é pouco relevante, a maior parte das funções não pode ser feita por esse pessoal, a unica exepção que vejo na FAP talvez seja para soldados da PA e condutores... Especialidades mais técnicas ligadas à aeronautica tipo controlador de trafego aereo ou mecanico de aviões, só se meterem um SMO de 3 ou 4 anos é que vale a pena  :twisted:

[Lightning]

País que não consegue criar atractivos nem pagar o suficiente para que a juventude adira em qualidade e quantidade suficientes às suas FA é país que não merece nem precisa dessas forças.

Sr Trafaria sabe do que é que o pais não precisa?  É de duas policias territoriais que se copiam uma a outra, mas pronto, o lobby dos tachos ganhou, não queira os tachos só para a policia, deixe alguns para os outros.

Se as forças armadas pudessem colocar todos os efectivos nos quadros permanentes se calhar já aderiam mais jovens.

[typhonman]

País que não consegue criar atractivos nem pagar o suficiente para que a juventude adira em qualidade e quantidade suficientes às suas FA é país que não merece nem precisa dessas forças.

O país também não precisa de polícias como você, disso estou eu certo.

é pena não o porem roçar mato, de certeza que faria melhor figura.

[typhonman]

De certeza que alguém no governo anda a ler e a tirar ideias no Forum Defesa...    

[Duarte]

Será uma aproximação ao nosso Dia de Defesa Nacional, aquela figura de estilo que criaram com o fim do SMO?

Nada disso. É apenas um sistema de recenseamaento militar. Eu sou Fulano de Tal, e Moro e Aqui. Cada vez que se renova a carta de condução esta informação é actualizada.
O serviço militar obraigatório foi utilizado pela última vez na guerra do Vietnam, mas também na guerra da Coreia, na 2a. GM...

http://en.wikipedia.org/wiki/Selective_Service_System

http://www.sss.gov/default.htm

[Edu]

O problema são as juventudes partidárias (não querem ir parar com o lombo ao quartel) ,os políticos e os papás dos meninos...

Mas alguma vez enquanto persistia o SMO durante os anos 70 a 90 chegaram a lá meter os pés? Penso que entre os atuais Ministros o único que fez o SMO foi o Miguel Macedo do MAI.

Além disso esse pessoal das "juventudes" ou frequenta a universidade ou tem cursos superiores, portanto só pelo nível de habilitações iam sempre para Oficiais...e como há excesso de Oficiais...toma lá o carimbo da Reserva Territorial!

Se voltasse o SMO era a malta dos subúrbios e a pouca juventude rural que ainda existe, com escolaridades relativamente baixas, é que lá ia dar com os costados! Era só pessoal a aproveitar os regimes de excepção todos (Objecção de Consciência, etc.), a apresentar grandes atestados médicos, matrículas em pós-graduações, mestrados e doutoramentos, etc., etc.

Penso que a melhor altura para introduzir esse serviço militar era depois do 12º e antes da entrada na Universidade e criáva-se uma lei muito simples juntamente com isso. Só pode ter acesso a organismos publicos, quer função publica, quer universidades publicas quer posições politicas quem cumprir esse serviço militar "semi-obrigatório". Um dos pré-requisitos para entrar numa universidade publica Portuguesa teria portanto de ser apresentar a certidão militar com o serviço militar cumprido.

Esse serviço militar podia ter a duração de 9 meses (como se tratasse do ano zero da universidade) começando em Setembro e acabando em Junho, e depois desse periodo o jovem poderia então entrar para a universidade ou seguir com a sua vida normal. Quem tivesse problemas com armas podia ir então para Cruz Vermelha ou Bombeiros e nesse caso talvez então e acrescimo de um mês ou dois ao serviço civico.

[Cabeça de Martelo]

É já a seguir...

SMO com menos de ano e meio de serviço é deitar à rua dinheiro e depois duvido muito que o Presidente da República, ou a AR, ou mesmo os "afectados" por essa lei deixassem passar isso. Isso seria discriminatório em relação a todos os outros que não querem ou podem entrar na universidade, ou aqueles que quereriam anos depois (conheço muita pessoa que com os seus 30/40 ou mesmo mais velhos entraram para a universidade/politécnico).

E pelos vistos à tantas novidades nesta área que agora o pessoal discute o sexo dos anjos. Meus senhores, quer nós queiramos ou não, vamos ter umas Forças Armadas (mal) profissionalizadas, com militares mal equipados (na generalidade das vezes), mal formados (com especial incidência no Exército), mal treinados (não há orçamento) e com cada vez menos direitos e regalias.

[Edu]

SMO com menos de ano e meio de serviço é deitar à rua dinheiro e depois duvido muito que o Presidente da República, ou a AR, ou mesmo os "afectados" por essa lei deixassem passar isso. Isso seria discriminatório em relação a todos os outros que não querem ou podem entrar na universidade, ou aqueles que quereriam anos depois (conheço muita pessoa que com os seus 30/40 ou mesmo mais velhos entraram para a universidade/politécnico).

Discriminatório porque? As pessoas com 18 anos (e até à idade maxima limite para cumprir o serviço militar, tipo 27 anos) que equacionem se um dia querem vir a ter acesso às universidades e função publica ou não. Se põem essa hipotese então que optem por cumprir o serviço militar, obviamente que uma lei assim o põe practicamente obrigatório para toda a gente.

Relativamente a deitar dinheiro à rua, para mim acho que um serviço militar bem dado, que efectivamente desse aos Portugueses uma maior responsabilidade civica já bem que compensava qualquer dinheiro que se possa deitar à rua.