[NVF]

DC - as Arleigh Burke Flight IIA já estão desenvolvidas há muito e ja não há custos de desenvolvimento a acrescentar. E sim custam entre 1,8 a 2 mil milhões de dólares a construir e há ainda que adicionar os custos do equipamento fornecido pelo governo (radares, sensores, sistema AEGIS, armamento, etc.) que devem ultrapassar os 1.000 milhões de USD.

[Stalker79]

Um dos problemas na percepção publica é que muita gente pensa que Portugal é isto:



Quando na verdade Portugal é ISTO;



 

[dc]

Melhor mesmo é a falsa imagem que dão de que a Marinha se vai manter moderna com esta LPM. Isto é completamente mentira, um autêntico atirar areia para os olhos. E aplica-se para os 3 ramos. Esta LPM era suposto já englobar/considerar programas de grande importância como as LFCs, substituição ou modernização dos F-16, novas fragatas (ao invés do MLU das VdG), LPD, AOR, substituição dos M-113, defesas AA, armas ligeiras para todos os militares, aeronaves de treino, modernização ou substituição dos Lynx, etc.

DC - as Arleigh Burke Flight IIA já estão desenvolvidas há muito e ja não há custos de desenvolvimento a acrescentar. E sim custam entre 1,8 a 2 mil milhões de dólares a construir e há ainda que adicionar os custos do equipamento fornecido pelo governo (radares, sensores, sistema AEGIS, armamento, etc.) que devem ultrapassar os 1.000 milhões de USD.

São assim tão mais caras que as Hobart/Alvaro de Bazan? Se bem que no nosso caso ter 2 ou 3 fragatas como as F-100 seria muito bom.

[Stalker79]

Melhor mesmo é a falsa imagem que dão de que a Marinha se vai manter moderna com esta LPM. Isto é completamente mentira, um autêntico atirar areia para os olhos. E aplica-se para os 3 ramos. Esta LPM era suposto já englobar/considerar programas de grande importância como as LFCs, substituição ou modernização dos F-16, novas fragatas (ao invés do MLU das VdG), LPD, AOR, substituição dos M-113, defesas AA, armas ligeiras para todos os militares, aeronaves de treino, modernização ou substituição dos Lynx, etc.

DC - as Arleigh Burke Flight IIA já estão desenvolvidas há muito e ja não há custos de desenvolvimento a acrescentar. E sim custam entre 1,8 a 2 mil milhões de dólares a construir e há ainda que adicionar os custos do equipamento fornecido pelo governo (radares, sensores, sistema AEGIS, armamento, etc.) que devem ultrapassar os 1.000 milhões de USD.

São assim tão mais caras que as Hobart/Alvaro de Bazan? Se bem que no nosso caso ter 2 ou 3 fragatas como as F-100 seria muito bom.

As F 100 custaram quase 500 milhões de € na altura. E para todos os efeitos são Destroyers pela tonelagem e armamento que levam.
Chamar-lhes fragatas é como chamar ás fisgas NPO´s!!!
 

[dc]

Ainda assim acho que é mais fácil vender o nome de fragata à população do que contratorpedeiros/destroyers. 

Julgo que as Hobart são uma versão melhorada das Bazan, portante o preço destas deve ser superior.
E diga-se de passagem, que a versão australiana tem melhor aspecto que a espanhola. 

[Stalker79]

Ainda assim acho que é mais fácil vender o nome de fragata à população do que contratorpedeiros/destroyers. 

Julgo que as Hobart são uma versão melhorada das Bazan, portante o preço destas deve ser superior.
E diga-se de passagem, que a versão australiana tem melhor aspecto que a espanhola. 

Tem melhor aspecto e até estão melhor equipadas, mas o preço ate doi....

"A$9.1 billion for 3 ships" , 5.6 mil milhões de €...

 

[dc]

Ainda assim acho que é mais fácil vender o nome de fragata à população do que contratorpedeiros/destroyers. 

Julgo que as Hobart são uma versão melhorada das Bazan, portante o preço destas deve ser superior.
E diga-se de passagem, que a versão australiana tem melhor aspecto que a espanhola. 

Tem melhor aspecto e até estão melhor equipadas, mas o preço ate doi....

"A$9.1 billion for 3 ships" , 5.6 mil milhões de €...

 

Mas não foram construídas lá na Austrália? Isso por si só deve ter encarecido um pouco o projecto.

[NVF]

As Hobart, com armamento, ficam para aí a metade do preço das AB. Como já foi aqui explicado inúmeras vezes, os australianos e os canadianos adjudicam as verbas para a duração da vida dos programas, o que inclui construção, armamento treino, custos operacionais (incluindo remunerações das guarnições) e MLU's (pelo menos dois). Assim temos o program Hobart com um custo de 9,1 mil milhões de dólares australianos, o programa Type 26 com um custo de 35 mil milhões de dólares australianos e o programa dos ShortFin Barracuda com um custo de 50 mil milhões de dólares australianos.

[dc]

As Hobart, com armamento, ficam para ai a metade do preço das AB. Como já foi aqui explicado inúmeras vezes, os australianos e os canadianos adjudicam as verbas para a duração da vida dos programas, o que inclui construção, armamento treino, custos operacionais (incluindo remunerações das guarnições) e MLU's (pelo menos dois). Assim temos o program Hobart com um custo de 9,1 mil milhões de dólares australianos, o programa Type 26 com um custo de 35 mil milhões de dólares australianos e o programa dos ShortFin Barracuda com um custo de 50 mil milhões de dólares australianos.

Neste caso, AB = Alvaro Bazan ou Arleigh Burke? 

[zawevo]

P44 escreveu:
"Um passarinho contou-me que não há dinheiro para o Seawatcher".

A finalidade de montarem um novo mastro às BD's é para os nossos almirantes quando forem às reuniões da NATO poderem dizer aos almirantes holandeses "Olha eu tenho uma pilinha igual à tua". Só que a pilinha dos almirantes holandeses é integralmente funcional ao passo que a dos portugueses só servem para mijar, se não sofrerem de problemas na próstata.

[P44]

Também pode não ter sido abandonado de vez e ser apenas uma manobra (manhosa) contabilístico-orçamental, para não ser contabilizado este ano e ser apenas para o próximo.

E depois abrem uns buracos no mastro e enfiam-no lá dentro? Até o outro sensor está num sítio diferente do das holandesas e belgas.

Esqueçam, vem sem Seawatcher e sabe Deus com o quê a menos

[NVF]

Neste caso, AB = Alvaro Bazan ou Arleigh Burke? 

Se as Hobart são Álvaro de Bazán modificadas, fabricadas na Australia, como é que podiam ficar a metade do preço? Logo, no contexto referido, AB só pode significar Arleigh Burke. QED 

[P44]

A sério que andam a falar de Arleigh Burke? Parecem os zucas com os seus delirios de grandeza...   

[P44]

Um dos problemas na percepção publica é que muita gente pensa que Portugal é isto:



Quando na verdade Portugal é ISTO;



 

[nelson38899]

Procurem os sistemas de comando e controlo mais recentes!

Esses sim serão postos o resto é desejo.