Finalmente: Leopard II para Portugal

  • 1705 Respostas
  • 472307 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3447
(sem assunto)
« Responder #120 em: Setembro 28, 2006, 03:01:25 pm »
Olha quem primeiro comandou a GALE foi um Comando, não sei de que arma ele era, mas era Comando. A Gale pelos vistos morreu, por isso vamos ver o que nos reserva o futuro.  :wink:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #121 em: Setembro 28, 2006, 03:21:28 pm »
O GALE morreu?

Mas ele chegou a existir?

Não estou a falar em realidade virtual.

Uma gravidez que durou anos, para dar à luz um nado morto   :evil:
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2260
  • Recebeu: 522 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +835/-827
(sem assunto)
« Responder #122 em: Setembro 28, 2006, 04:07:23 pm »
Pensava que a tal unidade(?) conjunta de helicópteros só seria utilizada para juntar as cadeias logísticas, visto que vão continuar na mesma as esquadras de helicópteros da FAP e os helicópteros Lynx vão continuar a ser da Marinha. O GALE parece que só mudou mesmo de nome e continua por nascer.

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 886
  • Recebeu: 138 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +22/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #123 em: Setembro 28, 2006, 07:29:43 pm »
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Olha quem primeiro comandou a GALE foi um Comando, não sei de que arma ele era, mas era Comando. A Gale pelos vistos morreu, por isso vamos ver o que nos reserva o futuro.  :)

No último aniversário da BrigMec o comandante do GALE foi condecorado. Infelizmente, não me recorso se (ainda) era o Cor. Matos Gomes.
Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

p_shadow

  • Perito
  • **
  • 448
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #124 em: Setembro 29, 2006, 04:17:11 am »
Citação de: "Pedro Monteiro"
No último aniversário da BrigMec o comandante do GALE foi condecorado. Infelizmente, não me recorso se (ainda) era o Cor. Matos Gomes.
Cumprimentos,
Pedro Monteiro


No último aniversário do CMSM foi condecorado com a Medalha de Prata de Serviços Distintos o Coronel de Cavalaria Emílio de Oliveira Duarte, Comandante do UALE.

O nome pelos vistos voltou a ser UALE, como definido ainda nos anos 80.


E agora, se quisermos ser mauzinhos podemos sempre questionar: que serviços (distintos ou não) pode fazer um militar que pertence a uma unidade "inexistente"?! :evil:


Cumptos
A realidade não alimenta fóruns....
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5327
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8449/-245
(sem assunto)
« Responder #125 em: Setembro 29, 2006, 07:30:32 pm »
P_Shadow, la' esta' voce a ser mauzinho  :twisted: Ja' imaginou como o pobre do coronel se deve sentir quando ve o Apocalypse Now?
Talent de ne rien faire
 

*

ricardonunes

  • Investigador
  • *****
  • 4841
  • Recebeu: 404 vez(es)
  • Enviou: 80 vez(es)
  • +256/-5877
(sem assunto)
« Responder #126 em: Setembro 29, 2006, 08:01:04 pm »
Uma curiosidade, substituiram a placa que indicava a entrada do GALE e da BAI, antigamente indicava Gale; CTAT e BAI.
Agora existe uma placa, de dimensões muito mais reduzidas, que diz Brigada  Reacção Rápida e Aviação do Exército.
Nem GALE nem UALE mas sim Aviação do Exército.
Potius mori quam foedari
 

*

p_shadow

  • Perito
  • **
  • 448
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #127 em: Setembro 30, 2006, 03:25:13 am »
Citação de: "NVF"
P_Shadow, la' esta' voce a ser mauzinho  :mrgreen:
A realidade não alimenta fóruns....
 

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1079
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #128 em: Setembro 30, 2006, 12:12:43 pm »
O GALE é, na minha opinião, um conceito inútil que só serve para gastar dinheiro dos contribuintes. Em vez do GALE deveriamos ter era treino de heli-assalto para todas as unidades do Exército (com destaque para Comandos, Páraquedistas e OEs, claro) e uma maior cooperação entre Exército e Força Aérea. E no fim acabaria por sair mais barato do que andar a criar GALEs ou como agora lhes chamam.
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 886
  • Recebeu: 138 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +22/-20
    • http://www.pedro-monteiro.com
(sem assunto)
« Responder #129 em: Setembro 30, 2006, 10:33:30 pm »
Citação de: "Yosy"
O GALE é, na minha opinião, um conceito inútil que só serve para gastar dinheiro dos contribuintes. Em vez do GALE deveriamos ter era treino de heli-assalto para todas as unidades do Exército (com destaque para Comandos, Páraquedistas e OEs, claro) e uma maior cooperação entre Exército e Força Aérea. E no fim acabaria por sair mais barato do que andar a criar GALEs ou como agora lhes chamam.


Há duas coisas a considerar:
a) a FAP já realiza os voos de treino e exercícios necessários com as unidades do Exército dentro das necessidades existentes e possibilidades a nível das frotas da FAP;
b) o Exército paga estas missões à FAP, ou seja, podem ter sido feitas as contas e concluiu-se que a diferença (sendo que a FAP será sempre a opção mais económica) é justificada face às necessidades e requisitos do Exército.

Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

Flying Frog

  • 11
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #130 em: Outubro 07, 2006, 11:07:47 am »
Porque nao escolheram o Leclerc e Bom.
O Leo 2 e outra coisa que o M-60, isto vai fazer uma importante diferencia.... :wink:
Pobre Mexico, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos.

Protect the Planet.

O meu Portuges nao e perfecto. Si vem alguma falta nas minhas respostas podem corregirme.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1227/-3447
(sem assunto)
« Responder #131 em: Outubro 07, 2006, 12:38:36 pm »
Se comprarmos os Leopard 2, será em 2ª mão, por isso serão mais baratos de adquirir que os Leclerc. Eu pessoalmente também gosto do MBT Francês, mas não há dinheiro para comprar MBT's novos.  :oops:
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Bravo Two Zero

  • Especialista
  • ****
  • 1007
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #132 em: Outubro 08, 2006, 01:53:39 pm »
Corrijam-me se estiver em erro mas o Leopard 2A6 é superior na teoria a um Leclerc.
Aliás só vejo uma vantagem do Leclerc: a melhor relação potencia-peso do francês (27cv/ton) em relação ao alemão (24cv/ton)
Veremos como é que os Leclerc se portarão no Líbano......
"Há vários tipos de Estado,  o Estado comunista, o Estado Capitalista! E há o Estado a que chegámos!" - Salgueiro Maia
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-1
(sem assunto)
« Responder #133 em: Outubro 08, 2006, 03:40:50 pm »
Citar
Corrijam-me se estiver em erro mas o Leopard 2A6 é superior na teoria a um Leclerc.
Aliás só vejo uma vantagem do Leclerc: a melhor relação potencia-peso do francês (27cv/ton) em relação ao alemão (24cv/ton)
Veremos como é que os Leclerc se portarão no Líbano......


A única certeza é que a peça do Leo2A6 é mais comprida que a do Leclerc, o que, disparando a mesma munição ( que é o que acontece), faz com que o tiro do Leo 2A6 tenha maior alcance/capacidade de penetração.

Quanto aos outros pontos onde se podem comparar os tanques, as diferenças parecem ser bastante mínimas, portanto entre um e outro que venha o diabo e escolha (a própria diferença na capacidade de fogo acima não é muito siginifcativa). O Leclerc tem 3 tripulantes (com autoloader) e um design mais moderno, o Leo2A6 (especialmente nas versão espanhola e grega) aparenta ter um pouco mais de blindagem.
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

Yosy

  • Especialista
  • ****
  • 1079
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #134 em: Outubro 08, 2006, 09:49:45 pm »
^^^^ esse é uma das razões pelo qual eu não aprecio muito o Leclerc - o autoloader. O municiador nos CCs costuma ser a 2ª pessoa mais experiente a bordo, pois a sua missão vai muito além de pegar nos projecteis!