Substituição do Blindado de Lagartas M113

  • 199 Respostas
  • 89146 Visualizações
*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7384
  • Recebeu: 930 vez(es)
  • +4435/-848
(sem assunto)
« Responder #60 em: Junho 24, 2008, 05:24:33 pm »
Estamos a olhar para modelos e para a parte de fora e a esquecer da modernização mais importante, que tem a ver com:

- Motor (motores velhos gastadores e que avariam com facilidade devem ser substituidos)
- Transmissão e lagartas que com o tempo se tornam fonte de problemas e avarias no terreno.
- Sistemas de comunicações e capacidade para interligação de dados entre os veículos blindados principais (tanques) e os seus veículos de apoio (VCI ou VBTP).

Mesmo só os M-113 que existem presentemente já serão muito mais eficientes com este tipo de modernizações.

É claro que a blindagem adicional é importante, mas para já, para garantir a operacionalidade de uma força é importante ter carros que andem sem problemas, que não fiquem no meio do caminho demasiadas vezes e acima de tudo que não estejam cegos, nos ambientes de guerra moderna, onde a vantagem está com quem sabe onde está o inimigo, e onde cada vez mais o inimigo sabe onde estamos e para onde vamos.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #61 em: Junho 24, 2008, 09:39:10 pm »
A proposta que existe é para modernizar os M113 nas OGME. Isto são notícias com pelo menos um ano.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7384
  • Recebeu: 930 vez(es)
  • +4435/-848
(sem assunto)
« Responder #62 em: Junho 24, 2008, 10:12:07 pm »
Exactamente.
E se adquiríssemos veículos em segunda mão da Holanda, haveria sistemas que também precisariam ser substituídos e modificados. O dinheiro não é elástico.
Por isso, acredito que, para manter este tipo de veículos em condições operacionais mínimas e introduzir novos conceitos faz mais sentido modernizar os M-113.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5306
  • Recebeu: 715 vez(es)
  • Enviou: 706 vez(es)
  • +487/-2598
(sem assunto)
« Responder #63 em: Junho 25, 2008, 08:53:02 am »
Como eu disse à uns tempos, atrás quando estive em Mafra, um dos soldados que era responsável pela manutenção dos M113 disse-me que Portugal ja tinha adquirido veículos M113 à Holanda.

Cump.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12744
  • Recebeu: 3083 vez(es)
  • Enviou: 7573 vez(es)
  • +759/-1292
    • http://youtube.com/HSMW
(sem assunto)
« Responder #64 em: Julho 03, 2008, 10:49:09 pm »
Estive esta semana em num dos BiMec e o que vi do parque blindados é que aquilo está tudo desgraçado....  :shock:
Nunca pensei... :sil:
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #65 em: Julho 03, 2008, 10:57:00 pm »
Citação de: "HSMW"
Estive esta semana em num dos BiMec e o que vi do parque blindados é que aquilo está tudo desgraçado....  :shock:
Nunca pensei... :sil:


Parece os anos 70....
 

*

MDN

  • 22
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #66 em: Julho 03, 2008, 11:35:07 pm »
a combinação leopard2/m113 deverá ser engraçada.....
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2341
  • Recebeu: 144 vez(es)
  • Enviou: 416 vez(es)
  • +559/-320
(sem assunto)
« Responder #67 em: Julho 04, 2008, 02:37:11 am »
Citação de: "MDN"
a combinação leopard2/m113 deverá ser engraçada.....


Sim, vamos ter CC de ponta, e chaços de VBTP dos anos 70, caixões de lagartas


 :roll:
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 19967
  • Recebeu: 2887 vez(es)
  • Enviou: 2184 vez(es)
  • +1161/-3445
(sem assunto)
« Responder #68 em: Julho 04, 2008, 11:24:35 am »
Um video interessante, onde se pode ver a capacidade anfibia dos M-113:

http://www.youtube.com/watch?v=rJ-qd6RDCR0







PS: o EB vai modernizar os seus M-113.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-578
(sem assunto)
« Responder #69 em: Julho 04, 2008, 05:50:00 pm »
Vou dizer outra vez....

A soluçao passa por sucatar os M113, e distribuir os Pandurs nos BIMecs.

Os Batalhoes Infantaria da Brigada Infantaria continuavam assim como Infantaria Ligeira

Eu sempre foi a favor do Exercito ficar com Uma Brigada Pesada/Media, com os LeopardII e algums M113 modernizados no GCC, Pandurs nos dois BIMecs, M109 no GAC etc>....

Ficavamos assim com Duas Brigadas Ligeiras ( 1 de intervençao rapida com os Paras/Comandos e 1 de infantaria ligeira)
No contexto actual e futuro estas unidades ligeiras, sao de uma importancia crucial, no contra terrorismo.
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7384
  • Recebeu: 930 vez(es)
  • +4435/-848
(sem assunto)
« Responder #70 em: Julho 04, 2008, 11:00:55 pm »
Citação de: "HSMW"
Estive esta semana em num dos BiMec e o que vi do parque blindados é que aquilo está tudo desgraçado....  :shock:
Nunca pensei... :sil:
E ficou a perceber porque é que falamos em recuperação dos M-113  :twisted:  :mrgreen:  ?

E se fizer uma ondinha ...  :twisted:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #71 em: Julho 04, 2008, 11:14:35 pm »
E os Marder alemães em 2º mão? E M-2 Bradleys em 2º mão? Seriam opção ou bebem muito?
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7384
  • Recebeu: 930 vez(es)
  • +4435/-848
(sem assunto)
« Responder #72 em: Julho 04, 2008, 11:19:27 pm »
Se há quem queira ter no exército um nucleo operacional mínimo, que tem garantia de se poder projectar para qualquer lugar, sem ter problemas de avarias causadas pela velhice do material, então nem Marder nem Bradley servem.

Não que não prestem, mas porque qualquer coisa que venha em 2ª mão terá que sofrer modernização para dar um minimo de garantias de que não fazemos figuras tristes fora das nossas fronteiras.

Quando chega o material em segunda mão, se a maioria dos presentes o visse tinha um ataque de tétano.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #73 em: Julho 04, 2008, 11:32:23 pm »
Citação de: "papatango"
Se há quem queira ter no exército um nucleo operacional mínimo, que tem garantia de se poder projectar para qualquer lugar, sem ter problemas de avarias causadas pela velhice do material, então nem Marder nem Bradley servem.

Não que não prestem, mas porque qualquer coisa que venha em 2ª mão terá que sofrer modernização para dar um minimo de garantias de que não fazemos figuras tristes fora das nossas fronteiras.

Quando chega o material em segunda mão, se a maioria dos presentes o visse tinha um ataque de tétano.


Com as actuais M-113 devemos ser o "riso" da NATO. A unica vantagem do M-113 é que não se desenbolam euros para o adquirir.
Os EUA é que nos poderiam fornecer M-2A2 no âmbito do acordo das Lajes...
 

*

MDN

  • 22
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #74 em: Julho 05, 2008, 12:06:10 am »
concordo com o colega miguel, 4 brigadas, 1 pesada + 2 médias + 1 ligeira (aerotransportada) , acho que é o modelo ideal e único para portugal!!!!

aliás estou a fazer uma ordem de batalha no forum com essa organização, agradeço opiniões!!!!

indice portugal , as minhas forças armadas!!